কীটনাশকরোগ বহনকারী আর্থ্রোপডদের প্রতিরোধ ক্ষমতা, যা কৃষি, পশুচিকিৎসা বিজ্ঞান এবং জনস্বাস্থ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, বিশ্বব্যাপী ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির জন্য একটি গুরুতর হুমকি। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে রক্তচোষা আর্থ্রোপড বাহকরা 4-হাইড্রোক্সিফেনাইলপাইরুভেট ডাইঅক্সিজেনেস (HPPD, টাইরোসিন বিপাকীয় পথের দ্বিতীয় এনজাইম) ধারণকারী ইনহিবিটরযুক্ত রক্ত গ্রহণ করলে উচ্চ মৃত্যুহার ভোগ করে। এই গবেষণায় তিনটি প্রধান মশার বাহক প্রজাতির বিরুদ্ধে β-ট্রাইকেটোন হার্বিসাইডে HPPD ইনহিবিটরের কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ম্যালেরিয়ার মতো ঐতিহ্যবাহী রোগ, ডেঙ্গু জ্বর এবং জিকা ভাইরাসের মতো উদীয়মান সংক্রামক রোগ এবং ওরোপুচে ভাইরাস এবং উরসুতু ভাইরাসের মতো উদীয়মান ভাইরাল হুমকি।এই প্রজাতিগুলিতে পাইরেথ্রয়েড-সংবেদনশীল এবং পাইরেথ্রয়েড-প্রতিরোধী উভয় ধরণের মশাই অন্তর্ভুক্ত ছিল।
রক্তচোষা মশা যখন চিকিৎসাকৃত পৃষ্ঠের সংস্পর্শে আসে তখন শুধুমাত্র নাইটিসিডোন (মেসোট্রিওন, সালফাডিয়াজিন, অথবা থায়ামেথোক্সাম নয়) উল্লেখযোগ্য মশা নিয়ন্ত্রণ কার্যকলাপ প্রদর্শন করে। কীটনাশক-সংবেদনশীল অ্যানোফিলিস গাম্বিয়া মশা এবং একাধিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা সম্পন্ন মশার প্রজাতির মধ্যে নাইটিসিডোনের প্রতি সংবেদনশীলতার কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পাওয়া যায়নি। পরীক্ষিত তিনটি মশার প্রজাতির বিরুদ্ধেই যৌগটি ধারাবাহিক কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে, যা প্রধান রোগ বাহকদের বিরুদ্ধে বিস্তৃত-বর্ণালী কার্যকলাপ নির্দেশ করে।
এই গবেষণায় দেখা গেছে যে নাইটিসিডোনের কর্মের একটি অভিনব প্রক্রিয়া রয়েছে, যা বিদ্যমান কীটনাশক প্রতিরোধ কর্ম কমিটি (IRAC) শ্রেণীবিভাগ থেকে আলাদা, যা রক্ত হজম প্রক্রিয়াকে লক্ষ্য করে। প্রতিরোধী স্ট্রেনের বিরুদ্ধে নাইটিসিডোনের কার্যকারিতা এবং বিদ্যমান ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যেমন চিকিত্সা করা মশারি এবং অভ্যন্তরীণ কীটনাশক স্প্রে করার সাথে একীভূত হওয়ার সম্ভাবনা, এটিকে ম্যালেরিয়া, ডেঙ্গু জ্বর, জিকা ভাইরাস রোগ এবং অন্যান্য উদীয়মান ভাইরাল রোগের প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ কৌশল সম্প্রসারণের জন্য একটি আদর্শ প্রার্থী করে তোলে।
মজার বিষয় হল, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার স্ট্যান্ডার্ড জৈব পরীক্ষাগুলি রক্তচোষা মশার জন্য অ-প্রাণঘাতী কীটনাশকের বৈষম্যমূলক ঘনত্ব পরীক্ষা করার জন্য শুধুমাত্র চিনিযুক্ত মশা ব্যবহার করে। [38] এটি রক্তচোষা এবং অ-রক্তচোষা মশার মধ্যে কার্যকর মাত্রার সম্ভাব্য পার্থক্য বিবেচনা করার গুরুত্ব তুলে ধরে, যা অবশিষ্ট কার্যকারিতা এবং প্রতিরোধের বিকাশকে প্রভাবিত করতে পারে। যদিও বৈষম্যমূলক ডোজ (DDs) সাধারণত রক্তচোষা মশার জন্য LD99 মানের উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়, পোকামাকড়ের শারীরবিদ্যার পার্থক্য তাদের সংবেদনশীলতাকে প্রভাবিত করতে পারে, এবং তাই শুধুমাত্র রক্তচোষা মশার পরীক্ষা প্রতিরোধের মাত্রার পরিসর সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত নাও হতে পারে।
এই গবেষণায় তিনটি মশার প্রজাতির কার্যকারিতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে - অ্যানোফিলিস গাম্বিয়া, এডিস এজিপ্টি এবং কিউলেক্স কুইনকুইফ্যাসিয়াটাস - রক্তচোষা পরীক্ষায়, যা মশার অবতরণকে দেয়ালে অনুকরণ করে এবং দীর্ঘস্থায়ী কীটনাশক (IRS) দিয়ে অভ্যন্তরীণ চিকিৎসার লক্ষ্য হিসেবে কাজ করে। নাইটিসিডোন-আবৃত পৃষ্ঠের সংস্পর্শে সমস্ত স্ত্রী মশা মারা গেছে, তবে অন্যান্য HPPD β-ট্রাইকেটোন ইনহিবিটর দিয়ে নয়। মশার পা দ্বারা HPPD ইনহিবিটর গ্রহণের সুবিধা কীটনাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা কাটিয়ে ওঠা এবং ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ উন্নত করার জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল কৌশল উপস্থাপন করে। এই গবেষণাটি বিদ্যমান কীটনাশক স্প্রেগুলির বিকল্প হিসাবে দীর্ঘস্থায়ী কীটনাশক দিয়ে অভ্যন্তরীণ চিকিৎসার জন্য নাইটিসিডোনের আরও গবেষণা এবং বিকাশের প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করে।
বাহ্যিক কীটনাশক হিসেবে নাইটিসিডোনের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য তিনটি পদ্ধতির তুলনা করা হয়েছিল। সাময়িক প্রয়োগ, পোকামাকড়ের পায়ের প্রয়োগ এবং বোতলে প্রয়োগের পাশাপাশি প্রয়োগ পদ্ধতি, কীটনাশক সরবরাহ পদ্ধতি এবং সংস্পর্শের সময় ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।
তবে, সর্বোচ্চ মাত্রায় নিউ অরলিন্স এবং মুখজার মধ্যে মৃত্যুহারের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, অন্যান্য সমস্ত ঘনত্ব ২৪ ঘন্টা পরে মুখজার (প্রতিরোধী) তুলনায় নিউ অরলিন্সে (সংবেদনশীল) বেশি কার্যকর ছিল।
উদ্ভাবনী ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ কৌশলগুলি অন্বেষণ করার জন্য, নতুন কীটনাশক যৌগ আবিষ্কারের একটি প্রতিশ্রুতিশীল পদ্ধতি হল স্নায়ুতন্ত্রের ঐতিহ্যবাহী লক্ষ্য এবং ডিটক্সিফিকেশন জিনের বাইরে গবেষণা সম্প্রসারণ করা যাতে পোকামাকড়ের রক্তচোষা প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করা যায়। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে রক্তচোষা পোকামাকড় দ্বারা গ্রহণের পরে বা সাময়িক প্রয়োগের পরে (দ্রাবক ব্যবহার করে) এপিডার্মাল শোষণের পরে নাইটিসিডোন বিষাক্ত।
একাধিক সনাক্তকরণ পদ্ধতি থেকে তথ্য একত্রিত করলে কীটনাশক কার্যকারিতা মূল্যায়নের নির্ভরযোগ্যতা উন্নত হতে পারে। তবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বিবেচিত তিনটি পদ্ধতির মধ্যে, সাময়িক প্রয়োগ পদ্ধতিটি বাস্তব ক্ষেত্রের অবস্থার সবচেয়ে কম প্রতিনিধিত্ব করে। জলীয় দ্রবণ ব্যবহার করে মশার বক্ষে সরাসরি কীটনাশক প্রয়োগ অ্যানোফিলিস গাম্বিয়া এসএল-এর সাধারণ এক্সপোজারের অনুকরণ করে না। [47], যদিও এটি একটি নির্দিষ্ট যৌগের প্রতি অ্যানোফিলিস সংবেদনশীলতার আনুমানিক ইঙ্গিত প্রদান করতে পারে। যদিও কাচের প্লেট এবং বোতল উভয় পদ্ধতিই পায়ের সংস্পর্শের মাধ্যমে জৈবিক ক্রিয়াকলাপ পরিমাপ করে, তাদের ফলাফল সরাসরি তুলনীয় নয়। এক্সপোজার সময় এবং পৃষ্ঠের কভারেজের পার্থক্য প্রতিটি সনাক্তকরণ পদ্ধতিতে পর্যবেক্ষণ করা মৃত্যুহারকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে; অতএব, কীটনাশক কার্যকারিতা সঠিকভাবে মূল্যায়নের জন্য একটি উপযুক্ত সনাক্তকরণ পদ্ধতি নির্বাচন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
রেসিডুয়াল-এফেক্ট কীটনাশক (RIA) স্প্রে মশার খাওয়ানোর পরের বিশ্রামের আচরণকে কাজে লাগায়, যার ফলে তারা চিকিত্সা করা পৃষ্ঠের সংস্পর্শে কীটনাশক গ্রহণ করে। কীটনাশকের অবক্ষয়, অপর্যাপ্ত স্প্রে কভারেজ এবং চিকিত্সা করা পৃষ্ঠের পরিচালনা (যেমন, চিকিত্সার পরে দেয়াল ধোয়া) RIA-এর কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে। এই সমস্যাগুলি দুটি অসুবিধার দিকে পরিচালিত করে: (1) মশা অ-প্রাণঘাতী ডোজের সংস্পর্শে বেঁচে থাকতে পারে; এবং (2) যদিও প্রতিরোধ মূলত প্রাণঘাতী নির্বাচন দ্বারা পরিচালিত হয়, তবুও সাবলেথাল ডোজের বারবার এক্সপোজার কিছু প্রতিরোধী ব্যক্তিকে বেঁচে থাকার অনুমতি দিয়ে এবং হ্রাস সংবেদনশীলতার সাথে সম্পর্কিত অ্যালিল বজায় রেখে প্রতিরোধের বিবর্তনকে উৎসাহিত করতে পারে [54]। যেহেতু আমরা শিল্প-মানক চিনি-খাওয়া মশার পরিবর্তে রক্ত-খাওয়া মশা ব্যবহার করেছি, তাই পূর্বে প্রকাশিত তথ্যের সাথে সরাসরি তুলনা করা সম্ভব হয়নি। তবে, অন্যান্য যৌগের তথ্যের সাথে ডিসক্রিমিন্যান্ট ডোজ (DD) এবং নাইটিসিডোনের ডোজ-প্রতিক্রিয়া বক্ররেখার আকারের তুলনা [47] উৎসাহব্যঞ্জক। ডিসক্রিমিন্যান্ট ডোজ একটি নির্দিষ্ট এক্সপোজার সময় এবং শিশিতে প্রয়োগ করা কীটনাশকের পরিমাণকে একত্রিত করে, থাবায় প্রকৃত যোগাযোগের সময়ের উপর নির্ভর করে শোষিত যৌগের পরিমাণ। এই ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, নাইটিসিডোন থায়ামেথোক্সাম, স্পিনোস্যাড, মেফেনোক্সাম এবং ডাইনোটেফুরান [47] এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী, যা এটিকে নতুন অভ্যন্তরীণ কীটনাশক ফর্মুলেশনের জন্য একটি আদর্শ প্রার্থী করে তোলে যার জন্য আরও অপ্টিমাইজেশন প্রয়োজন। ডোজ-প্রতিক্রিয়া বক্ররেখার ঢাল বিবেচনা করে (যা চিত্র 3-এ LC95 এবং LC50 ঢাল গণনা করে আনুমানিক করা হয়েছিল), নাইটিসিডোনের সবচেয়ে খাড়া বক্ররেখা ছিল, যা এর উচ্চ কার্যকারিতা নির্দেশ করে। এটি রক্ত-খাওয়ানোর ক্ষেত্রে নাইটিসিডোনের পূর্ববর্তী গবেষণা এবং অন্য একটি ডিপ্টেরান ভেক্টর, tsetse মাছি (Glossina morsitans morsitans) [26]-এর উপর সাময়িক পরীক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমরা খাওয়ানোর আগে কিসো মশা (চিত্র S1A) বা নিউ অরলিন্স মশা (চিত্র S1B) কে নাইটিসিডোনের সংস্পর্শে এনে নাইটিসিডোনের কার্যকারিতা (একটি কাচের প্লেট পরীক্ষা ব্যবহার করে) সংক্ষেপে পরীক্ষা করেছি। নাইটিসিডোন পায়ে কার্যকর ছিল, খাওয়ানোর আগে নাইটিসিডোন দিয়ে চিকিত্সা করা দেয়ালে মশার অবতরণ করার দৃশ্যের অনুকরণ করে, যার জন্য আরও তদন্ত প্রয়োজন। পায়ে নাইটিসিডোন (এবং অন্যান্য HPPD ইনহিবিটর) এর কার্যকারিতা রেপসিড মিথাইল এস্টার (RME) এর মতো সহায়ক পদার্থের সাথে সংমিশ্রণে বৃদ্ধি করা যেতে পারে, যেমনটি অন্যান্য কীটনাশকের জন্য বর্ণনা করা হয়েছে [44, 55]। খাওয়ানোর আগে *Gnaphalium affine* এর উপর RME এর প্রভাব পরীক্ষা করে (চিত্র S2), আমরা দেখতে পেয়েছি যে 5 mg/m² ঘনত্বে, RME এর মতো সহায়ক পদার্থের সাথে সংমিশ্রণ মশার মৃত্যুহার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে।
বিভিন্ন প্রতিরোধী প্রজাতির মধ্যে অপ্রচলিত নাইটিসিডোন দ্বারা মশা নিধনের গতিবিদ্যা আগ্রহের বিষয়। VK7 2014 স্ট্রেনের ধীর মৃত্যুহার এপিডার্মিসের ঘনত্ব, রক্ত গ্রহণ হ্রাস, অথবা দ্রুত রক্ত হজমের কারণে হতে পারে - যে কারণগুলি আমরা তদন্ত করিনি। নাইটিসিডোন প্রতিরোধী কিউলেক্স মুহেজা মশার স্ট্রেনের প্রতি কম বিষাক্ততা দেখিয়েছে, যা উচ্চ ঘনত্বে (25 থেকে 125 মিলিগ্রাম/বর্গমিটার) আরও গবেষণার প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ দেয়। অধিকন্তু, কিউলেক্সের মতো, এডিস মশা অ্যানোফিলিসের তুলনায় নাইটিসিডোনের প্রতি কম সংবেদনশীল, যা রক্ত গ্রহণ এবং হজমের হারের দিক থেকে দুটি প্রজাতির মধ্যে শারীরবৃত্তীয় পার্থক্য নির্দেশ করতে পারে [27]। রক্ত-সক্রিয় কীটনাশক মূল্যায়ন করার সময় এই পার্থক্যগুলি প্রজাতি-নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার গুরুত্ব তুলে ধরে। রক্ত-নির্ভর এবং বিলম্বিত ক্রিয়া সত্ত্বেও, নাইটিসিডোনের ব্যবহারিক মূল্য থাকতে পারে কারণ এটি মশা ডিম পাড়ার আগে কাজ করতে পারে বা তাদের সামগ্রিক উর্বরতা হ্রাস করতে পারে। 4-হাইড্রোক্সিফেনাইলপাইরুভেট ডাইঅক্সিজেনেস (HPPD) বাধা দিয়ে টাইরোসিন অবক্ষয় পথকে লক্ষ্য করে, এর অনন্য কর্মপদ্ধতির কারণে, নাইটিসিডোন একটি বিস্তৃত ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ কৌশলের অংশ হিসাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে, লক্ষ্যস্থলে মিউটেশন বা বিপাকীয় অভিযোজনের কারণে ওষুধ প্রতিরোধের বিকাশের সম্ভাবনা বিবেচনা করা উচিত এবং এই প্রক্রিয়াগুলি অন্বেষণ করার জন্য বর্তমানে আরও গবেষণা চলছে।
আমাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে নাইটিসিডোন পায়ের সংস্পর্শের মাধ্যমে রক্তচোষা মশা মেরে ফেলে, যা মেসোট্রিওন, সালফাডিয়াজিন এবং থায়ামেথোক্সামের সাথে পরিলক্ষিত হয় না। এই নিধন প্রভাব পাইরেথ্রয়েড, অর্গানোক্লোরাইড এবং সম্ভাব্য কার্বামেট সহ অন্যান্য শ্রেণীর কীটনাশকের প্রতি সংবেদনশীল বা অত্যন্ত প্রতিরোধী মশার প্রজাতির মধ্যে পার্থক্য করে না। তদুপরি, নাইটিসিডোনের এপিডার্মাল শোষণ দক্ষতা অ্যানোফিলিস প্রজাতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; এটি কিউলেক্স পাইপিয়েন্স প্যালেন্স এবং এডিস এজিপ্টির বিরুদ্ধে এর কার্যকারিতা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। আমাদের তথ্য নাইটিসিডোন শোষণকে সর্বোত্তম করার জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজনীয়তা সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ, রাসায়নিকভাবে এপিডার্মাল শোষণ বৃদ্ধি করে বা সহায়ক ব্যবহার করে। এর অনন্য কর্ম প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, নাইটিসিডোন কার্যকরভাবে স্ত্রী মশার রক্তচোষা আচরণকে কাজে লাগায়। এটি দীর্ঘস্থায়ী কীটনাশক ক্রিয়া সহ উদ্ভাবনী অভ্যন্তরীণ কীটনাশক স্প্রে এবং মশার জালের জন্য এটিকে একটি আদর্শ প্রার্থী করে তোলে, বিশেষ করে এমন এলাকায় যেখানে পাইরেথ্রয়েড প্রতিরোধের দ্রুত বিস্তারের কারণে ঐতিহ্যবাহী মশা নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি দুর্বল হয়ে পড়ে।
পোস্টের সময়: ডিসেম্বর-২৩-২০২৫