ক্ষতিকারক কীটপতঙ্গ ও রোগ ব্যবস্থাপনা কৃষি উৎপাদনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা ফসলকে ক্ষতিকারক কীটপতঙ্গ ও রোগ থেকে রক্ষা করে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচি, যা কেবল তখনই কীটনাশক প্রয়োগ করে যখন কীটপতঙ্গ ও রোগের জনসংখ্যার ঘনত্ব পূর্বনির্ধারিত সীমা অতিক্রম করে, কীটনাশক ব্যবহার কমাতে পারে। তবে, এই কর্মসূচির কার্যকারিতা অস্পষ্ট এবং ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। কৃষি আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গের উপর থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির বিস্তৃত প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য, আমরা 126টি গবেষণার একটি মেটা-বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছি, যার মধ্যে 34টি ফসলের উপর 466টি পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিগুলিকে ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক (অর্থাৎ, সাপ্তাহিক বা অ-প্রজাতি-নির্দিষ্ট) কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচি এবং/অথবা অপরিশোধিত নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করা হয়েছে। ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির সাথে তুলনা করে, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিগুলি কীটনাশক প্রয়োগ 44% এবং সংশ্লিষ্ট খরচ 40% কমিয়েছে, কীটপতঙ্গ ও রোগ নিয়ন্ত্রণ কার্যকারিতা বা সামগ্রিক ফসলের ফলনকে প্রভাবিত না করে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিগুলি উপকারী পোকামাকড়ের জনসংখ্যাও বৃদ্ধি করেছে এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির মতো আর্থ্রোপড-বাহিত রোগের নিয়ন্ত্রণের একই স্তর অর্জন করেছে। এই সুবিধাগুলির প্রশস্ততা এবং ধারাবাহিকতা বিবেচনা করে, কৃষিতে এই নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি গ্রহণকে উৎসাহিত করার জন্য বর্ধিত রাজনৈতিক এবং আর্থিক সহায়তা প্রয়োজন।
ডাটাবেস এবং অন্যান্য উৎস অনুসন্ধানের মাধ্যমে রেকর্ডগুলি সনাক্ত করা হয়েছিল, প্রাসঙ্গিকতার জন্য স্ক্রিন করা হয়েছিল, যোগ্যতার জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত ১২৬টি গবেষণায় সংকুচিত করা হয়েছিল, যা চূড়ান্ত পরিমাণগত মেটা-বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
সমস্ত গবেষণায় গড় এবং বৈচিত্র্যের রিপোর্ট করা হয়নি; তাই, লগের বৈচিত্র্য অনুমান করার জন্য আমরা বৈচিত্র্যের গড় সহগ গণনা করেছিঅনুপাত.২৫অজানা মান বিচ্যুতি সহ অধ্যয়নের জন্য, আমরা লগ অনুপাত অনুমান করার জন্য সমীকরণ 4 এবং সংশ্লিষ্ট মান বিচ্যুতি অনুমান করার জন্য সমীকরণ 5 ব্যবহার করেছি। এই পদ্ধতির সুবিধা হল যে lnRR-এর আনুমানিক মান বিচ্যুতি অনুপস্থিত থাকলেও, কেন্দ্রীয়ভাবে মান বিচ্যুতি রিপোর্ট করে এমন গবেষণা থেকে প্রকরণের ওজনযুক্ত গড় সহগ ব্যবহার করে অনুপস্থিত মান বিচ্যুতি গণনা করে এটি মেটা-বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে।
জ্ঞাত মান বিচ্যুতি সহ অধ্যয়নের জন্য, লগ অনুপাত এবং সংশ্লিষ্ট মান বিচ্যুতি 25 অনুমান করার জন্য নিম্নলিখিত সূত্র 1 এবং 2 ব্যবহার করা হয়।
অজানা মান বিচ্যুতি সহ অধ্যয়নের জন্য, লগ অনুপাত এবং সংশ্লিষ্ট মান বিচ্যুতি 25 অনুমান করার জন্য নিম্নলিখিত সূত্র 3 এবং 4 ব্যবহার করা হয়।
সারণি ১ প্রতিটি পরিমাপ এবং তুলনার জন্য অনুপাত, সংশ্লিষ্ট মান ত্রুটি, আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান এবং p-মানগুলির বিন্দু অনুমান উপস্থাপন করে। প্রশ্নে থাকা পরিমাপের জন্য অসামঞ্জস্যের উপস্থিতি নির্ধারণের জন্য ফানেল প্লট তৈরি করা হয়েছিল (পরিপূরক চিত্র ১)। পরিপূরক চিত্র ২-৭ প্রতিটি গবেষণায় প্রশ্নে থাকা পরিমাপের জন্য অনুমান উপস্থাপন করে।
এই গবেষণার নকশা সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য এই নিবন্ধ থেকে লিঙ্ক করা নেচার পোর্টফোলিও রিপোর্টের সারসংক্ষেপে পাওয়া যাবে।
মজার বিষয় হল, কীটপতঙ্গ ও রোগ নিয়ন্ত্রণ, ফলন, অর্থনৈতিক সুবিধা এবং উপকারী পোকামাকড়ের উপর প্রভাবের মতো গুরুত্বপূর্ণ সূচকগুলির জন্য বিশেষ এবং প্রচলিত ফসলের মধ্যে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগের কার্যকারিতার ক্ষেত্রে আমরা কার্যত কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পাইনি। জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচি এই দুটি ফসলের ধরণের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক নয় বলে এই ফলাফলটি আশ্চর্যজনক নয়। প্রচলিত এবং বিশেষ ফসলের মধ্যে পার্থক্য মূলত পরিবেশগত কারণগুলির চেয়ে অর্থনৈতিক এবং/অথবা নিয়ন্ত্রক কারণগুলির কারণে। ফসলের ধরণের মধ্যে এই পার্থক্যগুলি থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগের জৈবিক প্রভাবের তুলনায় কীটপতঙ্গ এবং রোগ ব্যবস্থাপনা অনুশীলনগুলিকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা বেশি। উদাহরণস্বরূপ, বিশেষ ফসলের সাধারণত প্রতি হেক্টরে ইউনিট খরচ বেশি থাকে এবং তাই আরও কঠোর মানের মান প্রয়োজন, যা কম সাধারণ কীটপতঙ্গ এবং রোগ সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে কৃষকদের প্রতিরোধমূলকভাবে কীটনাশক প্রয়োগ করতে অনুপ্রাণিত করতে পারে। বিপরীতে, প্রচলিত ফসলের বৃহৎ জমি কীটপতঙ্গ এবং রোগ পর্যবেক্ষণকে আরও শ্রম-নিবিড় করে তোলে, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচি বাস্তবায়নের সম্ভাব্যতা সীমিত করে। সুতরাং, উভয় ব্যবস্থাই অনন্য চাপের মুখোমুখি হয় যা থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচি বাস্তবায়নকে সহজতর করতে পারে বা বাধা দিতে পারে। যেহেতু আমাদের মেটা-বিশ্লেষণের প্রায় সমস্ত গবেষণা এমন পরিবেশে পরিচালিত হয়েছিল যেখানে কীটনাশক নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়েছিল, তাই আমরা ফসলের ধরণ জুড়ে স্থিতিশীল থ্রেশহোল্ড মান পর্যবেক্ষণ করেছি তা অবাক করার মতো নয়।
আমাদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামগুলি কীটনাশক ব্যবহার এবং সংশ্লিষ্ট খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে পারে, তবে কৃষি উৎপাদনকারীরা আসলে এগুলি থেকে উপকৃত কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়। আমাদের মেটা-বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত গবেষণাগুলি "মানক" কীটনাশক ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামগুলির সংজ্ঞায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল, আঞ্চলিক অনুশীলন থেকে শুরু করে সরলীকৃত ক্যালেন্ডার প্রোগ্রাম পর্যন্ত। অতএব, আমরা এখানে যে ইতিবাচক ফলাফলগুলি রিপোর্ট করেছি তা উৎপাদকদের প্রকৃত অভিজ্ঞতা সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত নাও হতে পারে। তদুপরি, যদিও আমরা কীটনাশক ব্যবহার হ্রাসের কারণে উল্লেখযোগ্য খরচ সাশ্রয় নথিভুক্ত করেছি, প্রাথমিক গবেষণায় সাধারণত ক্ষেত্র পরিদর্শন খরচ বিবেচনা করা হয়নি। অতএব, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামগুলির সামগ্রিক অর্থনৈতিক সুবিধা আমাদের বিশ্লেষণের ফলাফলের তুলনায় কিছুটা কম হতে পারে। তবে, ক্ষেত্র পরিদর্শন খরচ রিপোর্ট করা সমস্ত গবেষণায় কীটনাশক খরচ হ্রাসের কারণে উৎপাদন খরচ হ্রাসের নথিভুক্ত করা হয়েছে। ব্যস্ত উৎপাদক এবং খামার ব্যবস্থাপকদের জন্য নিয়মিত পর্যবেক্ষণ এবং ক্ষেত্র পরিদর্শন চ্যালেঞ্জিং হতে পারে (মার্কিন শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরো, 2004)।
সমন্বিত কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনা (IPM) ধারণায় অর্থনৈতিক সীমা একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে এবং গবেষকরা দীর্ঘদিন ধরে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির ইতিবাচক সুবিধা সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন। আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ ব্যবস্থায় আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ অপরিহার্য, কারণ ৯৪% গবেষণায় দেখা গেছে যে কীটনাশক প্রয়োগ ছাড়াই ফসলের ফলন হ্রাস পায়। তবে, দীর্ঘমেয়াদী টেকসই কৃষি উন্নয়নের জন্য বিচক্ষণ কীটনাশক ব্যবহার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা দেখেছি যে ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক প্রয়োগ ফসলের ফলন হ্রাস না করেই আর্থ্রোপডের ক্ষতি কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। অধিকন্তু, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক প্রয়োগ কীটনাশকের ব্যবহার ৪০% এরও বেশি কমাতে পারে।অন্যান্যফরাসি কৃষিজমিতে কীটনাশক প্রয়োগের ধরণ এবং উদ্ভিদ রোগ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষাগুলির বৃহৎ পরিসরে মূল্যায়নও দেখিয়েছে যে কীটনাশক প্রয়োগ কমানো যেতে পারে৪০-৫০ফলনকে প্রভাবিত না করে %। এই ফলাফলগুলি কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনার জন্য নতুন সীমা নির্ধারণের আরও উন্নয়ন এবং তাদের ব্যাপক ব্যবহারকে উৎসাহিত করার জন্য সম্পদের ব্যবস্থা করার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। কৃষি জমির ব্যবহারের তীব্রতা বৃদ্ধির সাথে সাথে, কীটনাশকের ব্যবহার প্রাকৃতিক ব্যবস্থার জন্য হুমকিস্বরূপ হতে থাকবে, যার মধ্যে অত্যন্ত সংবেদনশীল এবং মূল্যবানআবাসস্থলতবে, কীটনাশক সীমানা কর্মসূচির বৃহত্তর গ্রহণ এবং বাস্তবায়ন এই প্রভাবগুলি হ্রাস করতে পারে, যার ফলে কৃষির স্থায়িত্ব এবং পরিবেশগত বন্ধুত্ব বৃদ্ধি পায়।
পোস্টের সময়: ডিসেম্বর-০৪-২০২৫