এই বছরের ১১ই জুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল ওশেনিক অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফেরিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (NOAA)-এর জলবায়ু পূর্বাভাস কেন্দ্র আনুষ্ঠানিকভাবে একটি এল নিনো সতর্কতা জারি করেছে – আনুষ্ঠানিক ভাষ্যটি ছিল “এল নিনো এসে গেছে”। এটি কোনো সাধারণ বার্ষিক জলবায়ু প্রতিবেদন নয়। একই সময়ে প্রকাশিত সম্ভাব্যতা মূল্যায়নে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, ২০২৬ সালের নভেম্বর থেকে ২০২৭ সালের জানুয়ারির মধ্যে এই ঘটনাটির “অত্যন্ত শক্তিশালী” পর্যায়ে বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা ৬৩% পর্যন্ত, এবং এর তীব্রতা “১৯৫০ সাল থেকে যন্ত্রের রেকর্ডে থাকা ইতিহাসের শীর্ষস্থানীয়দের মধ্যে স্থান পাবে”। ইউরোপিয়ান সেন্টার ফর মিডিয়াম-রেঞ্জ ওয়েদার ফোরকাস্টস (ECMWF)-এর সম্মিলিত পূর্বাভাসের মধ্যক আরও বেশি আগ্রাসী: আশা করা হচ্ছে যে, এই বছরের ডিসেম্বরে নিনো ৩.৪ অঞ্চলে সমুদ্রপৃষ্ঠের তাপমাত্রার অস্বাভাবিকতা +৩℃-তে পৌঁছাবে, এবং কিছু পরিস্থিতিতে তা এমনকি +৪℃-ও ছাড়িয়ে যাবে।
এই সংখ্যাটির তাৎপর্য বুঝতে হলে: আধুনিক আবহাওয়ার রেকর্ড শুরু হওয়ার পর থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী এল নিনো ঘটনাটি ২০১৫-১৬ সালে ঘটেছিল, যার সর্বোচ্চ অস্বাভাবিকতা ছিল +২.৬℃।উপরোক্ত পূর্বাভাস সত্যি হলে, ২০২৬-২৭ সালের ঘটনাটি পূর্বের চেয়ে অন্তত ১৫% বেশি হয়ে এক অভূতপূর্ব পরিসরে প্রবেশ করবে।
ঐতিহাসিক নথিপত্র আমাদের কী বলে?
এল নিনো কোনো নতুন ঘটনা নয়, কিন্তু যখনই এমন ‘অতি শক্তিশালী’ কোনো ঘটনা ঘটে, তা কৃষির ইতিহাসে ক্ষতচিহ্ন রেখে যায়।
১৯৯৭-৯৮: এই ঘটনার সর্বোচ্চ নিনো ৩.৪ সূচক ছিল প্রায় +২.৩℃, যা এটিকে বিংশ শতাব্দীর অন্যতম শক্তিশালী ঘটনাগুলোর একটি করে তুলেছিল। ইন্দোনেশিয়া, ফিলিপাইন এবং থাইল্যান্ড তীব্র খরার শিকার হয়েছিল। জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা (FAO) জানায় যে, আগের বছরের তুলনায় মধ্য আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান অঞ্চলে ফসলের ফলন প্রায় ১৫% থেকে ২০% কমে গিয়েছিল। কিছু দেশ আরও মারাত্মক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। অস্বাভাবিক বৃষ্টিপাতের কারণে ব্রাজিল এবং আর্জেন্টিনায় গম চাষের এলাকা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়, এই ঘটনাটির ফলে সরাসরি প্রায় ১৫ মিলিয়ন টন চালের ক্ষতি হয়েছিল।
২০১৫-১৬: উভয়ের তাপমাত্রাই সর্বোচ্চ +২.৬℃-তে পৌঁছেছিল, যা আধুনিক ইতিহাসে সর্বোচ্চ। ভারতে ভুট্টার উৎপাদন প্রায় ৪% এবং চালের উৎপাদন প্রায় ১% হ্রাস পায়। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বাজার ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং সেই অনুযায়ী চালের দাম বেড়ে যায়, যা ভারতকে বারবার রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা কঠোর করতে বাধ্য করে। দক্ষিণ আফ্রিকা তীব্র খরার কবলে পড়ে এবং জাম্বিয়া ও জিম্বাবুয়ের কারিবা বাঁধের জলবিদ্যুৎ উৎপাদন তীব্রভাবে কমে যায়, যার ফলে একাধিক দেশে একটি দ্বিতীয় পর্যায়ের জ্বালানি সংকট ছড়িয়ে পড়ে।
২০২৩-২৪ সালে: বিশ্ব আবহাওয়া সংস্থা (ডব্লিউএমও) এই ঘটনাটিকে নথিভুক্ত পাঁচটি সবচেয়ে শক্তিশালী ঘটনার মধ্যে একটি হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে। চলমান বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সাথে মিলিত হয়ে এই ঘটনাটি ২০২৪ সালকে নথিভুক্ত উষ্ণতম বছরে পরিণত করে এবং পূর্ব আফ্রিকা ও দক্ষিণ এশিয়ার কিছু অংশে কৃষি খরাকে সরাসরি আরও তীব্র করে তোলে।
২০১৪ সালে নেচার কমিউনিকেশনস-এ প্রকাশিত একটি বৃহৎ পরিসরের মূল্যায়ন সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, এল নিনোর প্রভাবে সাধারণত বিশ্বব্যাপী ভুট্টা, ধান এবং গমের সম্মিলিত ফলন স্বাভাবিক পরিসর থেকে -৪.৩% থেকে +০.৮% পর্যন্ত বিচ্যুত হয়, অন্যদিকে আমেরিকার কিছু অংশে বৃষ্টিপাত বৃদ্ধির কারণে সয়াবিন প্রায় ২.১% থেকে ৫.৪% পর্যন্ত লাভবান হয়। এই তথ্যের পেছনে একটি উল্লেখযোগ্য আঞ্চলিক বৈষম্য রয়েছে – এর ফলাফল ঘটনার তীব্রতার উপর নির্ভর করে না, বরং আপনি কোথায় এবং কী চাষ করছেন তার উপর নির্ভর করে।
২০২৬ সালে আঞ্চলিক পার্থক্যের পূর্বাভাস
ইতিহাসের নিয়মগুলো আমাদের ঝুঁকির একটি অসম্পূর্ণ কিন্তু কার্যকরী মানচিত্র দিয়েছে।
ভারত ও দক্ষিণ এশিয়া: বিশ্বের মোট চাল উৎপাদনের প্রায় ২৪% ভারতে উৎপাদিত হয়। ভারতীয় মৌসুমী বায়ুর সাথে ইএনএসও (এল নিনো-সাউদার্ন অসিলেশন)-এর একটি প্রায় পাঠ্যপুস্তকের মতো নেতিবাচক সম্পর্ক রয়েছে – এল নিনোর বছরগুলিতে গ্রীষ্মকালীন মৌসুমী বায়ু সাধারণত দুর্বল হয়। ১৯৯৭-৯৮, ২০১৫-১৬ এবং ২০২৩-২৪ সালের তিনটি প্রধান শক্তিশালী ঘটনা প্রত্যেকটিই নয়াদিল্লিতে রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যা বিশ্বব্যাপী চাল আমদানিকারক দেশগুলিতে চাপ সৃষ্টি করে। এফএও-এর বর্তমান সতর্কীকরণ প্রতিবেদনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে দক্ষিণ এশিয়া এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় কৃষি খরার ঝুঁকি “সবচেয়ে তীব্র”, এবং খরাপ্রবণ কিছু এলাকায় এর সম্ভাবনা ৫০%-এরও বেশি।
দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া: ইন্দোনেশিয়া, ফিলিপাইন, থাইল্যান্ড, ভিয়েতনাম এবং কম্বোডিয়া—এই সবগুলোই ঐতিহাসিকভাবে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলের মধ্যে রয়েছে। পাম তেল বিশেষভাবে সংবেদনশীল – মালয়েশিয়া এবং ইন্দোনেশিয়া বিশ্বব্যাপী পাম তেলের প্রধান উৎপাদক, এবং অতীতে কোনো মারাত্মক এল নিনো ঘটনাই এই দুটি দেশকে রক্ষা করতে পারেনি। তুলা এবং চিনিও উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ বিভাগের অন্তর্ভুক্ত।
অস্ট্রেলিয়া: বিশ্বব্যাপী গম উৎপাদনকারী দেশগুলোর মধ্যে অস্ট্রেলিয়াকে ENSO সংকেতের প্রতি সবচেয়ে সংবেদনশীল হিসেবে গণ্য করা হয়। এল নিনো বছরগুলোতে কুইন্সল্যান্ড এবং নিউ সাউথ ওয়েলসে বৃষ্টিপাতের পরিমাণ প্রায়শই স্বাভাবিক মাত্রা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হয়, যা বসন্তকালীন গম এবং বার্লির জন্য সরাসরি হুমকি সৃষ্টি করে।
ব্রাজিল: পরিস্থিতি সবচেয়ে জটিল। এল নিনো সাধারণত ব্রাজিলের দক্ষিণাঞ্চলে অধিক বৃষ্টিপাত ঘটায়, যা সয়াবিন চাষের জন্য উপকারী। তবে, অতিরিক্ত বৃষ্টিপাতের ফলে কফির গুণমান হ্রাস পেতে পারে এবং কিছু ডালজাতীয় ফসলের রোগবালাই বেড়ে যেতে পারে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের জেআরসি রিপোর্ট অনুযায়ী, এল নিনোর তীব্রতা বৃদ্ধির পরিস্থিতিতে শক্ত গমের বৈশ্বিক মূল্য উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে, অন্যদিকে আমেরিকার উৎপাদন এলাকাগুলো থেকে প্রাপ্ত সুবিধার কারণে সয়াবিন এবং শক্ত লাল শীতকালীন গমের বৈশ্বিক মূল্য হ্রাস পেতে পারে।
পূর্ব আফ্রিকা ও সাহেল: এই অঞ্চলটি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বিপরীত যুক্তি অনুসরণ করে – এল নিনো বছরগুলিতে বৃষ্টিপাত বাড়ে, কিন্তু মাটির অবক্ষয় এবং দুর্বল অবকাঠামোর কারণে ভারী বৃষ্টিপাত ফসল ফলানোর পরিবর্তে বন্যা ও ভূমি ক্ষয় ডেকে আনতে পারে। এফএও সোমালিয়ার জন্য একটি সতর্কতা জারি করেছে, এবং জেআরসি-এর ইনফর্ম ওয়ার্নিং টুল মধ্য আফ্রিকার বেশ কয়েকটি দেশকে “উচ্চ মানবিক ঝুঁকি” স্তরে শ্রেণীবদ্ধ করেছে।
চীন: ঐতিহাসিকভাবে, চীনে এল নিনোর প্রভাব অঞ্চলভেদে ভিন্ন হয়। চীনের দক্ষিণে অতিরিক্ত বৃষ্টিপাত হয়েছিল, অন্যদিকে উত্তর ও উত্তর-পূর্বে খরার ঝুঁকি বেড়ে গিয়েছিল। ১৯৯৭-৯৮ সালে দক্ষিণ চীনে একটি বড় বন্যা এবং উত্তর-পূর্বে তীব্র খরা হয়েছিল, যা সে বছরের ফসলকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।
কৃষি রাসায়নিক বাজারের সঞ্চালন যুক্তি
জলবায়ুগত ঘটনা এবং কীটনাশকের বাজারের মধ্যে সম্পর্কটি কোনো সাধারণ ধনাত্মক পারস্পরিক সম্পর্ক নয় এবং এ বিষয়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে আলোচনা করা প্রয়োজন।
চাহিদা সংকোচনের ঝুঁকি: খরা বছরগুলিতে কৃষকদের ফসল রোপণের ইচ্ছা এবং তাদের বিনিয়োগের পরিমাণ কমে যায়, এবং কীটনাশক ক্রয় প্রায়শই সেইসব খরচের মধ্যে অন্যতম যা সবচেয়ে বেশি হ্রাস পাওয়ার ঝুঁকিতে থাকে। ১৯৯৭-৯৮ সালে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় এল নিনো চলাকালীন ইন্দোনেশিয়া এবং ফিলিপাইনে কীটনাশকের চাহিদা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল। এর আংশিক কারণ ছিল আবাদি জমির সংকোচন এবং আংশিক কারণ ছিল আয় কমে যাওয়ার পর কৃষকদের বিনিয়োগ হ্রাস করা।
কীটপতঙ্গ ও রোগের কাঠামোগত পরিবর্তন: কিছু নির্দিষ্ট এলাকায় অত্যধিক বৃষ্টিপাতের ফলে রোগের প্রকোপ বেড়ে যায়, অন্যদিকে খরা নির্দিষ্ট কীটপতঙ্গের আক্রমণ বা প্রাদুর্ভাব ঘটাতে পারে। ঐতিহাসিকভাবে, এল নিনো বছর এবং পঙ্গপালের মতো পরিযায়ী কীটপতঙ্গের কার্যকলাপের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সম্পর্ক দেখা গেছে। ২০২৩-২৪ সালে, উচ্চ তাপমাত্রা এবং এল নিনোর সংমিশ্রণে একাধিক গ্রীষ্মমণ্ডলীয় বাজারে সাদা মাছি এবং মাকড়ের মতো কীটপতঙ্গের অস্বাভাবিক কার্যকলাপ দেখা যায়।
বিতরণ চ্যানেলে মজুদ ও মূলধনের চাপ: চরম কৃষি জলবায়ু পরিস্থিতিযুক্ত বছরগুলিতে, বিতরণ চ্যানেলগুলিতে মজুদ খালি হতে প্রায়শই এক থেকে দুই ত্রৈমাসিক দেরি হয়। ২০২৩-২৪ সালের মজুদ হ্রাসের সময়কালে ব্রাজিলের বাজারে, এল নিনোর সম্মিলিত প্রভাবে স্থানীয়ভাবে চরম বৃষ্টিপাত হয় এবং উচ্চ আর্দ্রতার পরিবেশের কারণে কিছু এলাকায় সয়াবিনের রোগ (যেমন এশিয়ান সয়াবিন রাস্ট) প্রকৃতপক্ষে আরও খারাপ আকার ধারণ করে। চীনা কৃষি-রাসায়নিক রপ্তানিকারকদের জন্য এই আঞ্চলিক পার্থক্যের অর্থ হলো, একই বছরের মধ্যে বিভিন্ন বাজার থেকে আসা চাহিদার সংকেত সম্পূর্ণ বিপরীত হতে পারে।
সার ও কীটনাশকের সম্মিলিত চাপ: উল্লেখ্য যে, ২০২৬ সালে এল নিনোর আগমন এবং মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতির কারণে হরমুজ প্রণালীতে সরবরাহ ব্যবস্থার সংকোচন ইতোমধ্যেই ইউরিয়া ও ফসফেট সারের রপ্তানির উপর চাপ সৃষ্টি করেছে। এই বছরের মার্চ মাসে প্রকাশিত তাঁর প্রতিবেদনে ইউবিএস-এর প্রধান অর্থনীতিবিদ পল ডোনোভান স্পষ্টভাবে বলেছেন: “এ বছর কৃষিপণ্যের মূল্যের জন্য নাইট্রোজেন সারের ঘাটতি হয়তো সবচেয়ে বড় হুমকি নয়; আসল হুমকি হলো সুপার এল নিনো।”
জলবায়ু মডেলগুলোর নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস পেয়েছে।
চরম পরিস্থিতিতে জলবায়ু মডেলের নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস পাবে। জেআরসি রিপোর্টে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, যদি ঘটনাটি “অভূতপূর্ব” তীব্রতায় পৌঁছায়, তবে তাদের মডেলটি ঐতিহাসিক দৃষ্টান্ত থেকে অনুমানের সীমা অতিক্রম করেছে। +৪ এর একটি ব্যতিক্রম।°নিনো ৩.৪-এর 'সি' পর্যায়টি যন্ত্রভিত্তিক রেকর্ডের যুগে কখনও ঘটেনি। ১৮৭৭-৭৮ সালে একটি অনুরূপ ঘটনা বিশ্বব্যাপী দুর্ভিক্ষের কারণ হয়েছিল, কিন্তু একটি সুনির্দিষ্ট সাদৃশ্য টানার জন্য আমাদের কাছে আধুনিক নির্ভুল তথ্য নেই।
অতএব, এই প্রবন্ধের অবস্থান হলো: +৪-এর প্রান্তিক পরিস্থিতির উপর বাজি ধরার পরিবর্তে, ভিত্তি পরিস্থিতি হিসেবে বর্তমান ৭০% সম্ভাবনার পরিসরের মধ্যে থাকা “শক্তিশালী থেকে অত্যন্ত শক্তিশালী” ঘটনাগুলোকে কেন্দ্র করে ঝুঁকির পরিকল্পনা করুন।°গ. প্রথমটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট কঠোর এবং এর ওপর নির্ভর করার মতো প্রচুর ঐতিহাসিক নজির রয়েছে।
অনিশ্চয়তার আরেকটি উৎস হলো চীনের কৃষির প্রতিক্রিয়া ক্ষমতা। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চীন কৃষি আবহাওয়া সংক্রান্ত সতর্কতা এবং সেচ পরিকাঠামোতে তার বিনিয়োগ উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে। এর খরা-প্রতিরোধ ক্ষমতা ১৯৯৭-৯৮ সালের তুলনায় তুলনাহীন। ভারতের পরিস্থিতিও একই রকম – সবুজ বিপ্লবের পর সেচ ব্যবস্থা ধান চাষের এলাকার একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা অস্বাভাবিক বর্ষার পরিস্থিতি মোকাবেলায় এর সহনশীলতা বাড়িয়েছে। তবে, ঐতিহাসিক তথ্য ঝুঁকির গতিপথ সম্পর্কে আরও স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয়।
২০২৬ সালের এল নিনো পর্ব সম্ভবত ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে। আসল প্রশ্ন হলো এর তীব্রতার সর্বোচ্চ পর্যায়, এবং বায়ুমণ্ডল ও মহাসাগরের সম্মিলিত প্রভাবে এটি ঐতিহাসিক রেকর্ডকেও ছাড়িয়ে যাবে কি না।
বিশ্ব কৃষির জন্য এর অর্থ হলো, এই বছরের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে ২০২৭ সালের বসন্ত পর্যন্ত একটি কাঠামোগত অনিশ্চয়তার সুযোগ উন্মুক্ত থাকবে। কৃষি-রাসায়নিক শিল্পের জন্য এটি একদিকে যেমন চাহিদার আঞ্চলিক পার্থক্যের সংকেত, তেমনি সরবরাহ শৃঙ্খলের স্থিতিশীলতার একটি কঠিন পরীক্ষাও বটে।
ইতিহাস থেকে আমরা জানি যে, একটি সুপার এল নিনো ঘটনার কৃষিগত প্রভাব সাধারণত ৬ থেকে ১২ মাস দেরিতে প্রকাশ পায় – এই ঘটনার সর্বোচ্চ পর্যায় পার হওয়ার পরেই প্রায়শই প্রকৃত ফলনের ক্ষতি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। এর অর্থ হলো, বাজারে বর্তমানে যে দাম দেখা যাচ্ছে, তাতে হয়তো এই ঝুঁকিটি পুরোপুরি প্রতিফলিত হয়নি।
পোস্ট করার সময়: ২৩-জুন-২০২৬
