বিজি

ম্যালেরিয়া বহনকারী মশাগুলো কীটনাশকের চেয়েও দ্রুত বিবর্তিত হচ্ছে।

সংক্রামক রোগের বিরুদ্ধে লড়াই হলো বিবর্তনের বিরুদ্ধে এক প্রতিযোগিতা। ব্যাকটেরিয়া অ্যান্টিবায়োটিকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তোলে এবং ভাইরাস আরও দ্রুত ছড়ানোর জন্য ক্রমাগত বিবর্তিত হয়। কীটপতঙ্গবাহিত রোগগুলো আরেকটি বিবর্তনীয় যুদ্ধক্ষেত্রের প্রতিনিধিত্ব করে: কীটপতঙ্গগুলো নিজেরাই সেইসব বিষের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলছে যা মানুষ তাদের মারতে ব্যবহার করে।
বিশেষ করে, মশাবাহিত ম্যালেরিয়ায় প্রতি বছর ছয় লক্ষেরও বেশি মানুষ মারা যায়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে,কীটনাশকম্যালেরিয়ার পরজীবী দ্বারা সংক্রমিত অ্যানোফিলিস মশা মারার জন্য তৈরি রাসায়নিক অস্ত্র ম্যালেরিয়া মোকাবেলায় ব্যবহৃত হয়ে আসছে।
তবে, মশা দ্রুত এগুলোকে অকার্যকর করার কৌশল তৈরি করে।কীটনাশক অকার্যকরযার ফলে লক্ষ লক্ষ মানুষ মারাত্মক সংক্রমণের বর্ধিত ঝুঁকির সম্মুখীন হচ্ছে। সহকর্মীদের সাথে পরিচালিত আমার সম্প্রতি প্রকাশিত গবেষণাটি এর কারণ ব্যাখ্যা করে।

t04e946d321867a3fe9
একজন বিবর্তনীয় জিনবিজ্ঞানী হিসেবে আমি প্রাকৃতিক নির্বাচন নিয়ে গবেষণা করি—যা অভিযোজনমূলক বিবর্তনের ভিত্তি। টিকে থাকার জন্য সবচেয়ে উপকারী জিনগত বৈচিত্র্যগুলো অসুবিধাজনক বৈচিত্র্যগুলোকে প্রতিস্থাপন করে, যার ফলে প্রজাতির পরিবর্তন ঘটে। অ্যানোফিলিস মশার বিবর্তনীয় ক্ষমতা সত্যিই বিস্ময়কর।
১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আফ্রিকার বেশিরভাগ অ্যানোফিলিস মশা পাইরেথ্রয়েড কীটনাশকের প্রতি সংবেদনশীল ছিল, যা মূলত চন্দ্রমল্লিকা ফুল থেকে তৈরি হতো। মশা নিয়ন্ত্রণ প্রধানত দুটি পাইরেথ্রয়েড-ভিত্তিক পদ্ধতির উপর নির্ভরশীল ছিল: ঘুমন্ত মশাকে রক্ষা করার জন্য কীটনাশক-প্রক্রিয়াজাত মশারি এবং ভবনের দেয়ালে দীর্ঘস্থায়ী কীটনাশক স্প্রে। শুধুমাত্র এই দুটি পদ্ধতির মাধ্যমেই ২০০০ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে সম্ভবত ৫০ কোটিরও বেশি ম্যালেরিয়ার ঘটনা প্রতিরোধ করা সম্ভব হয়েছিল।
তবে, ঘানা থেকে মালাউই পর্যন্ত মশাগুলো এখন প্রায়শই পূর্বে প্রাণঘাতী মাত্রার চেয়ে ১০ গুণ বেশি ঘনত্বের কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তুলছে। অ্যানোফিলিস মশা নিয়ন্ত্রণের পদক্ষেপের পাশাপাশি, কৃষি কার্যক্রমের ফলেও মশা অনিচ্ছাকৃতভাবে পাইরেথ্রয়েড কীটনাশকের সংস্পর্শে আসতে পারে, যা তাদের প্রতিরোধ ক্ষমতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
আফ্রিকার কিছু অংশে অ্যানোফিলিস মশা ম্যালেরিয়া নিয়ন্ত্রণে ব্যবহৃত চার শ্রেণীর কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তুলেছে।
আফ্রিকার বাইরেও অ্যানোফিলিস মশা এবং ম্যালেরিয়ার পরজীবী পাওয়া যায়, যেখানে কীটনাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা নিয়ে গবেষণা ততটা প্রচলিত নয়।
দক্ষিণ আমেরিকার বেশিরভাগ অঞ্চলে ম্যালেরিয়ার প্রধান বাহক হলো অ্যানোফিলিস ডার্লিংগি মশা। এই মশাটি আফ্রিকার ম্যালেরিয়া বাহকদের থেকে এতটাই স্বতন্ত্র যে এটি নিসোরিঙ্কাস নামক একটি ভিন্ন গণের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। আটটি দেশের সহকর্মীদের সাথে মিলে আমি ১,০০০-এরও বেশি অ্যানোফিলিস ডার্লিংগি মশার জিনোম বিশ্লেষণ করেছি, যাতে সাম্প্রতিক মানব কার্যকলাপের কারণে সৃষ্ট যেকোনো পরিবর্তনসহ এদের জিনগত বৈচিত্র্য বোঝা যায়। আমার সহকর্মীরা ব্রাজিলের আটলান্টিক উপকূল থেকে কলম্বিয়ার আন্দিজ পর্বতমালার প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূল পর্যন্ত বিস্তৃত এক বিশাল অঞ্চলের ১৬টি স্থান থেকে এই মশাগুলো সংগ্রহ করেছিলেন।
আমরা দেখতে পেয়েছি যে, এর আফ্রিকান আত্মীয়দের মতো, *অ্যানোফিলিস ডার্লিংগি*-র মধ্যেও অত্যন্ত উচ্চ জিনগত বৈচিত্র্য দেখা যায়—যা মানুষের চেয়ে ২০ গুণেরও বেশি—এবং এটি একটি বিশাল জনসংখ্যার ইঙ্গিত দেয়। এত বড় জিন পুলযুক্ত প্রজাতিরা নতুন প্রতিকূলতার সাথে নিজেদের মানিয়ে নিতে বেশ পারদর্শী। যখন কোনো জনসংখ্যা এত বড় হয়, তখন কাঙ্ক্ষিত সুবিধা প্রদানকারী উপযুক্ত মিউটেশনের উদ্ভবের সম্ভাবনা বেড়ে যায়। একবার এই মিউটেশন ছড়াতে শুরু করলে, সংখ্যাগত সুবিধার কারণে, এমনকি কয়েকটি মশার আকস্মিক মৃত্যুও এর সম্পূর্ণ বিলুপ্তির কারণ হবে না।
এর বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় প্রজাতি বল্ড ঈগল কীটনাশক ডিডিটি-র বিরুদ্ধে কখনোই প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তুলতে পারেনি এবং শেষ পর্যন্ত বিলুপ্তির সম্মুখীন হয়েছিল। লক্ষ লক্ষ পোকামাকড়ের বিবর্তনীয় দক্ষতা মাত্র কয়েক হাজার পাখির চেয়ে অনেক বেশি। প্রকৃতপক্ষে, গত কয়েক দশকে আমরা অ্যানোফিলিস ডার্লিঙ্গি মশার ঔষধ-প্রতিরোধ ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত জিনগুলিতে অভিযোজনমূলক বিবর্তনের লক্ষণ লক্ষ্য করেছি।
পাইরেথ্রয়েড এবং ডিডিটি-সহ অন্যান্য কীটনাশক একই আণবিক লক্ষ্যবস্তুর উপর কাজ করে: স্নায়ুকোষের মধ্যে থাকা আয়ন চ্যানেল, যা খুলতে ও বন্ধ হতে পারে। যখন এই চ্যানেলগুলো খোলা থাকে, তখন স্নায়ুকোষ অন্যান্য কোষকে উদ্দীপিত করে। কীটনাশক এই চ্যানেলগুলোকে খোলা থাকতে এবং সংকেত প্রেরণ অব্যাহত রাখতে বাধ্য করে, যার ফলে পোকামাকড়ের পক্ষাঘাত ও মৃত্যু ঘটে। তবে, পোকামাকড় নিজেরাই এই চ্যানেলগুলোর আকৃতি পরিবর্তন করে প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তুলতে পারে।
অন্যান্য বিজ্ঞানীদের পূর্ববর্তী জিনগত গবেষণার পাশাপাশি আমাদের গবেষণাতেও অ্যানোফিলিস ডার্লিঙ্গি মশার মধ্যে এই ধরনের প্রতিরোধ ক্ষমতা খুঁজে পাওয়া যায়নি। পরিবর্তে, আমরা আবিষ্কার করেছি যে প্রতিরোধ ক্ষমতা একটি ভিন্ন উপায়ে বিকশিত হয়: বিষাক্ত যৌগ ভেঙে ফেলার জন্য এনজাইম তৈরি করে এমন একগুচ্ছ জিনের মাধ্যমে। P450 নামে পরিচিত এই এনজাইমগুলির উচ্চ সক্রিয়তা প্রায়শই অন্যান্য মশার মধ্যে কীটনাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা বিকাশের জন্য দায়ী। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে কীটনাশকের ব্যবহার শুরু হওয়ার পর থেকে, দক্ষিণ আমেরিকায় P450 জিনের একই সেট স্বাধীনভাবে অন্তত সাতবার পরিবর্তিত হয়েছে।
ফরাসি গায়ানায়, P450 জিনের আরেকটি সেটও একই ধরনের বিবর্তনীয় বিন্যাস প্রদর্শন করেছে, যা এই এনজাইম এবং অভিযোজনের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগকে আরও নিশ্চিত করে। অধিকন্তু, যখন মশাগুলোকে বায়ুরোধী পাত্রে রেখে পাইরেথ্রয়েড কীটনাশকের সংস্পর্শে আনা হয়েছিল, তখন প্রতিটি মশার মধ্যে P450 জিনের পার্থক্য তাদের বেঁচে থাকার সময়ের সাথে সম্পর্কিত ছিল।
দক্ষিণ আমেরিকায়, কীটনাশক ব্যবহার করে বড় আকারের ম্যালেরিয়া নিয়ন্ত্রণ অভিযানগুলো ছিল কেবল বিক্ষিপ্ত এবং তা মশার বিবর্তনের প্রধান চালিকাশক্তি নাও হতে পারে। বরং, মশাগুলো পরোক্ষভাবে কৃষি কীটনাশকের সংস্পর্শে এসে থাকতে পারে। মজার বিষয় হলো, আমরা উন্নত কৃষি ব্যবস্থা সম্পন্ন অঞ্চলগুলোতে বিবর্তনের সবচেয়ে সুস্পষ্ট লক্ষণগুলো লক্ষ্য করেছি।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে নতুন টিকার আবির্ভাব এবং ম্যালেরিয়া নিয়ন্ত্রণে অন্যান্য অগ্রগতি সত্ত্বেও, ম্যালেরিয়ার বিস্তার কমাতে মশা নিয়ন্ত্রণই প্রধান উপায় হিসেবে রয়ে গেছে।
ম্যালেরিয়া মোকাবেলায় বেশ কয়েকটি দেশ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং পরীক্ষা চালাচ্ছে। এই প্রযুক্তিতে মশার সংখ্যা কমাতে বা ম্যালেরিয়া পরজীবীর বিরুদ্ধে তাদের প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করার জন্য মশার প্রজাতিকে জিনগতভাবে পরিবর্তন করা হয়। যদিও মশার অসাধারণ অভিযোজন ক্ষমতা একটি চ্যালেঞ্জ হতে পারে, এর সম্ভাবনা বেশ আশাব্যঞ্জক।
আমি ও আমার সহকর্মীরা উদীয়মান কীটনাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা শনাক্ত করার পদ্ধতি উন্নত করার জন্য কাজ করছি। নতুন বা অপ্রত্যাশিত বিবর্তনীয় প্রতিক্রিয়া শনাক্ত করার জন্য জিনোম সিকোয়েন্সিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দীর্ঘস্থায়ী ও তীব্র নির্বাচনী চাপের অধীনে অভিযোজনগত ঝুঁকি সর্বোচ্চ থাকে; তাই, কীটনাশকের ব্যবহার কমানো, পরিবর্তন করা এবং পর্যায়ক্রমে প্রয়োগ করা প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে ওঠা রোধ করতে সাহায্য করতে পারে।
ক্রমবর্ধমান ঔষধ-প্রতিরোধ ক্ষমতা মোকাবেলার জন্য সমন্বিত পর্যবেক্ষণ এবং যথাযথ পদক্ষেপ অপরিহার্য। বিবর্তনের বিপরীতে, মানুষ ভবিষ্যৎ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম।
জ্যাকব এ. টেনেসেন হার্ভার্ড টিএইচ চ্যান স্কুল অফ পাবলিক হেলথ এবং ব্রড ইনস্টিটিউটের মাধ্যমে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ থেকে অর্থায়ন লাভ করেন।

 

পোস্ট করার সময়: ২১-এপ্রিল-২০২৬