পদক্ষেপ নিন: কীটনাশক নির্মূল উভয়ই একটি জনস্বাস্থ্য এবং বাস্তুতন্ত্রের সমস্যা।

      (কীটনাশক ব্যতীত, 8 জুলাই, 2024) অনুগ্রহ করে বুধবার, 31 জুলাই, 2024 এর মধ্যে মন্তব্য জমা দিন। অ্যাসিফেট হল একটি কীটনাশক যা অত্যন্ত বিষাক্ত অর্গানোফসফেট (OP) পরিবারের অন্তর্গত এবং এতটাই বিষাক্ত যে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা এটিকে নিষিদ্ধ করার পরামর্শ দিয়েছে গাছের পদ্ধতিগত প্রশাসন।মন্তব্যের সময়কাল এখন উন্মুক্ত, এবং ইপিএ জুলাইয়ের সময়সীমা বাড়ানোর পর বুধবার, 31 জুলাই পর্যন্ত মন্তব্য গ্রহণ করবে।এই অবশিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে, ইপিএ সিস্টেমিক নিওনিকোটিনয়েড সম্পর্কে অবগত থাকে নাকীটনাশকনির্বিচারে বিষাক্ত জীবের দ্বারা বাস্তুতন্ত্রের মারাত্মক পরিবেশগত ক্ষতি হতে পারে।
>> এসিফেট সম্পর্কে মন্তব্য পোস্ট করুন এবং EPA কে বলুন যে জৈবভাবে ফসল উৎপাদন করা গেলে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
EPA খাদ্য/পানীয় জল, আবাসিক এবং পেশাগত বিপদ এবং অ-লক্ষ্যযুক্ত জৈবিক বিপদের জন্য উদ্বেগের মাত্রা অতিক্রম করে এমন সমস্ত ঝুঁকি নির্মূল করার জন্য, গাছের ইনজেকশন ছাড়া, অ্যাসিফেটের সমস্ত ব্যবহার বন্ধ করার প্রস্তাব করছে।ঝুঁকিবিয়ন্ড পেস্টিসাইডস উল্লেখ করেছে যে যদিও গাছের ইনজেকশন পদ্ধতি অত্যধিক খাদ্যতালিকাগত বা সাধারণ স্বাস্থ্যের ঝুঁকি তৈরি করে না, বা ব্যবহারের পরে এটি কোনও পেশাগত বা মানব স্বাস্থ্যের ঝুঁকি তৈরি করে না, সংস্থাটি উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত ঝুঁকি উপেক্ষা করে।সংস্থাটি গাছের ইনজেকশন ব্যবহার করার পরিবেশগত ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করে না, তবে এর পরিবর্তে অনুমান করে যে এই ব্যবহারটি লক্ষ্যবহির্ভূত জীবের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে না।বিপরীতে, গাছের ইনজেকশনের ব্যবহার পরাগায়নকারী এবং কিছু পাখির প্রজাতির জন্য গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করে যা প্রশমিত করা যায় না এবং তাই এসিফেট প্রত্যাহারের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
যখন গাছে ইনজেকশন দেওয়া হয়, কীটনাশক সরাসরি কাণ্ডে ইনজেকশন দেওয়া হয়, দ্রুত শোষিত হয় এবং পুরো ভাস্কুলার সিস্টেম জুড়ে বিতরণ করা হয়।যেহেতু এসিফেট এবং এর ভাঙ্গনকারী পণ্য মেথামিডোফস অত্যন্ত দ্রবণীয় পদ্ধতিগত কীটনাশক, এই রাসায়নিকটি গাছের সমস্ত অংশে বিতরণ করা হয়, যার মধ্যে পরাগ, রস, রজন, পাতা এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে।মৌমাছি এবং কিছু পাখি যেমন হামিংবার্ড, কাঠঠোকরা, স্যাপসাকার, লতাগুল্ম, নুথ্যাচ, চিকাডি ইত্যাদি গাছের ধ্বংসাবশেষের সংস্পর্শে আসতে পারে যেগুলি এসিফেট দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছে।মৌমাছি শুধুমাত্র দূষিত পরাগ সংগ্রহ করার সময়ই নয়, মৌচাকের গুরুত্বপূর্ণ প্রোপোলিস তৈরি করতে ব্যবহৃত রস এবং রজন সংগ্রহ করার সময়ও উন্মুক্ত হয়।একইভাবে, পাখিরা যখন দূষিত গাছের রস, কাঠ-বিরক্ত পোকামাকড়/লার্ভা, এবং পাতা কুঁচকানো পোকা/লার্ভা খাওয়ায় তখন তারা বিষাক্ত অ্যাসিফেট/মেটামিডোফসের অবশিষ্টাংশের সংস্পর্শে আসতে পারে।
যদিও ডেটা সীমিত, ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি নির্ধারণ করেছে যে অ্যাসিফেটের ব্যবহার মৌমাছিদের জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।যাইহোক, অ্যাসিফেট বা মেথামিডোফসের উপর পরাগরেণু গবেষণার একটি সম্পূর্ণ সেট রিপোর্ট করা হয়নি, তাই মধু মৌমাছির তীব্র মৌখিক, দীর্ঘস্থায়ী প্রাপ্তবয়স্ক বা লার্ভা বিষাক্ততার কোনও তথ্য নেই;এই ডেটা ফাঁকগুলি পরাগায়নকারীদের উপর অ্যাসিফেটের প্রভাবগুলি মূল্যায়নে উল্লেখযোগ্য অনিশ্চয়তা উপস্থাপন করে, কারণ সংবেদনশীলতা জীবনের স্তর এবং এক্সপোজারের সময়কালের দ্বারা পরিবর্তিত হতে পারে (যথাক্রমে প্রাপ্তবয়স্ক বনাম লার্ভা এবং তীব্র বনাম দীর্ঘস্থায়ী)।মৌমাছির মৃত্যু সহ সম্ভাব্য এবং সম্ভাব্য কারণ এবং প্রভাব সহ প্রতিকূল ঘটনাগুলি এসিফেট এবং/অথবা মেথামিডোফসের সাথে মৌমাছির এক্সপোজারের সাথে যুক্ত।এটা অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে গাছে অ্যাসিফেট ইনজেকশনের ফলে পালং চিকিত্সার তুলনায় মৌমাছির ঝুঁকি কম হয় না, তবে গাছে ইনজেকশনের উচ্চ মাত্রায় এক্সপোজার বাড়তে পারে, যার ফলে বিষাক্ততার ঝুঁকি বেড়ে যায়।সংস্থাটি গাছের ইনজেকশনের জন্য একটি পরাগায়নকারী বিপত্তির বিবৃতি দিয়েছে যাতে বলা হয়েছে, "এই পণ্যটি মৌমাছির জন্য অত্যন্ত বিষাক্ত।এই লেবেল বিবৃতিটি মৌমাছি এবং অন্যান্য জীবকে রক্ষা করতে বা ঝুঁকির তীব্রতা জানাতে সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত।"
বিপন্ন প্রজাতির জন্য অ্যাসিটেট এবং ট্রি ইনজেকশন পদ্ধতি ব্যবহার করার ঝুঁকিগুলি সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করা হয়নি।এসিফেটের নিবন্ধনের পর্যালোচনা শেষ করার আগে, EPA-কে অবশ্যই তালিকাভুক্ত প্রজাতির মূল্যায়ন এবং ইউএস ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস এবং ন্যাশনাল মেরিন ফিশারিজ সার্ভিসের সাথে প্রয়োজনীয় পরামর্শ সম্পন্ন করতে হবে, তালিকাভুক্ত পাখি এবং কীটপতঙ্গের প্রজাতি এবং এই প্রজাতির পাখি এবং কীটপতঙ্গের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়ে .ইনজেকশনযুক্ত গাছগুলি চারার জন্য, চারার জন্য এবং বাসা বাঁধার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করুন।
2015 সালে, এজেন্সি এন্ডোক্রাইন ডিসরাপ্টর এসিফেটগুলির একটি ব্যাপক পর্যালোচনা সম্পন্ন করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে মানুষ বা বন্যপ্রাণীতে ইস্ট্রোজেন, এন্ড্রোজেন, বা থাইরয়েড পথের সম্ভাব্য প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করার জন্য কোনও অতিরিক্ত ডেটার প্রয়োজন নেই৷যাইহোক, সাম্প্রতিক তথ্য থেকে জানা যায় যে এসিফেটের অন্তঃস্রাবী ব্যাঘাত ঘটানো সম্ভাবনা এবং নন-রিসেপ্টর-মধ্যস্থ পথের মাধ্যমে মেথামিডোফসের অবক্ষয় উদ্বেগের বিষয় হতে পারে, এবং সেইজন্য EPA-এর উচিত অ্যাসিফেটের অন্তঃস্রাবী ব্যাহত ঝুঁকির মূল্যায়ন আপডেট করা।
অতিরিক্তভাবে, কার্যকারিতার মূল্যায়নে, পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে গাছের কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণে অ্যাসিটেট ইনজেকশনের সুবিধা সাধারণত কম কারণ বেশিরভাগ কীটপতঙ্গের জন্য কয়েকটি কার্যকর বিকল্প বিদ্যমান।সুতরাং, অ্যাসিফেট দিয়ে গাছের চিকিত্সার সাথে যুক্ত মৌমাছি এবং পাখিদের উচ্চ ঝুঁকি ঝুঁকি-সুবিধা দৃষ্টিকোণ থেকে ন্যায়সঙ্গত নয়।
> এসিফেটের উপর একটি মন্তব্য পোস্ট করুন এবং EPA কে বলুন যে যদি ফসল জৈবভাবে জন্মানো যায় তবে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
অর্গানোফসফেট কীটনাশকগুলির পর্যালোচনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া সত্ত্বেও, EPA তাদের নিউরোটক্সিক প্রভাবগুলির জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ — কৃষক এবং শিশুদের সুরক্ষার জন্য ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছে।2021 সালে, আর্থজাস্টিস এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাকে এই অত্যন্ত নিউরোটক্সিক কীটনাশকগুলিকে নিবন্ধনমুক্ত করতে বলেছিল৷এই বসন্তে, কনজিউমার রিপোর্টস (CR) উৎপাদিত কীটনাশক নিয়ে এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে বিস্তৃত অধ্যয়ন করেছে, যে দুটি প্রধান রাসায়নিক গ্রুপ-অর্গানোফসফেট এবং কার্বামেট-এর সংস্পর্শ সবচেয়ে বিপজ্জনক, এবং এটি ক্যান্সার, ডায়াবেটিস এবং বর্ধিত ঝুঁকির সাথেও যুক্ত। হৃদরোগ।রোগ।এই ফলাফলগুলির উপর ভিত্তি করে, CR পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাকে "ফল এবং শাকসবজিতে এই কীটনাশক ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে" বলেছে৷
উপরোক্ত সমস্যাগুলি ছাড়াও, EPA অন্তঃস্রাবী ব্যাঘাতকে সম্বোধন করেনি।গ্রহণযোগ্য খাদ্য অবশিষ্টাংশের মাত্রা নির্ধারণ করার সময় EPA দুর্বল জনসংখ্যা, মিশ্রণের সংস্পর্শ এবং সমন্বয়মূলক মিথস্ক্রিয়াকেও বিবেচনা করে না।এছাড়াও, কীটনাশক আমাদের জল ও বায়ুকে দূষিত করে, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি করে, খামারের কর্মীদের ক্ষতি করে এবং মৌমাছি, পাখি, মাছ এবং অন্যান্য বন্যপ্রাণীকে হত্যা করে।
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে USDA-প্রত্যয়িত জৈব খাদ্য তার উৎপাদনে বিষাক্ত কীটনাশক ব্যবহার করে না।জৈব উৎপাদনে পাওয়া কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ, কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া, কীটনাশক প্রবাহ, জল দূষণ বা পটভূমির মাটির অবশিষ্টাংশের কারণে লক্ষ্যহীন রাসায়নিকভাবে নিবিড় কৃষি দূষণের ফলাফল।রাসায়নিক-নিবিড় উত্পাদনের চেয়ে জৈব খাদ্য উত্পাদন মানব স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের জন্য কেবল ভাল নয়, সর্বশেষ বিজ্ঞানও প্রকাশ করছে যে জৈব সমর্থকরা দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছেন: জৈব খাদ্য আরও ভাল, প্রচলিত খাবারের বিষাক্ত অবশিষ্টাংশ না থাকা ছাড়াও পণ্যএটি পুষ্টিকর এবং এটি মানুষকে বিষ দেয় না বা সেই সম্প্রদায়গুলিকে দূষিত করে না যেখানে খাদ্য জন্মায়।"
দ্য অর্গানিক সেন্টার দ্বারা প্রকাশিত গবেষণা দেখায় যে জৈব খাবারগুলি নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে বেশি স্কোর করে, যেমন মোট অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট ক্ষমতা, মোট পলিফেনল এবং দুটি মূল ফ্ল্যাভোনয়েড, কোয়ারসেটিন এবং কেমফেরল, যার সবকটির পুষ্টিগত সুবিধা রয়েছে।দ্য জার্নাল অফ এগ্রিকালচারাল ফুড কেমিস্ট্রি বিশেষভাবে ব্লুবেরি, স্ট্রবেরি এবং ভুট্টার মোট ফেনোলিক কন্টেন্ট পরীক্ষা করে দেখেছে যে জৈবভাবে জন্মানো খাবারে মোট ফেনোলিক কন্টেন্ট বেশি থাকে।ফেনোলিক যৌগগুলি উদ্ভিদের স্বাস্থ্য (পোকামাকড় এবং রোগের বিরুদ্ধে সুরক্ষা) এবং মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ তাদের "শক্তিশালী অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট কার্যকলাপ এবং ফার্মাকোলজিকাল বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর রয়েছে, যার মধ্যে অ্যান্টিক্যান্সার, অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট এবং প্লেটলেট একত্রিত প্রতিরোধমূলক কার্যকলাপ রয়েছে।"
জৈব উৎপাদনের সুবিধার পরিপ্রেক্ষিতে, কীটনাশকগুলির ঝুঁকি এবং সুবিধাগুলি ওজন করার সময় EPA জৈব উৎপাদনকে একটি মানদণ্ড হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।যদি জৈবভাবে ফসল ফলানো যায় তবে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।"
>> এসিফেটের উপর একটি মন্তব্য পোস্ট করুন এবং EPA কে বলুন যে যদি ফসল জৈবভাবে জন্মানো যায় তবে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
এই এন্ট্রিটি সোমবার, 8 জুলাই, 2024 12:01 pm এ পোস্ট করা হয়েছে এবং Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), টেক অ্যাকশন, Uncategorized এর অধীনে দায়ের করা হয়েছে।আপনি RSS 2.0 ফিডের মাধ্যমে এই এন্ট্রির প্রতিক্রিয়াগুলি অনুসরণ করতে পারেন৷আপনি শেষ পর্যন্ত এড়িয়ে যেতে পারেন এবং একটি উত্তর দিতে পারেন।এই সময়ে পিং অনুমোদিত নয়।