পদক্ষেপ নিন: কীটনাশক নির্মূল করা জনস্বাস্থ্য ও বাস্তুতন্ত্র উভয়েরই বিষয়।

      (কীটনাশক ব্যতীত, ৮ জুলাই, ২০২৪) অনুগ্রহ করে বুধবার, ৩১ জুলাই, ২০২৪-এর মধ্যে মতামত জমা দিন। অ্যাসেফেট হলো অত্যন্ত বিষাক্ত অর্গানোফসফেট (OP) পরিবারের অন্তর্গত একটি কীটনাশক এবং এটি এতটাই বিষাক্ত যে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (Environmental Protection Agency) গাছে সিস্টেমিক প্রয়োগ ব্যতীত এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করার পরামর্শ দিয়েছে। মতামত জানানোর সময়সীমা এখন উন্মুক্ত, এবং জুলাই মাসের সময়সীমা বর্ধিত হওয়ার পর EPA বুধবার, ৩১ জুলাই পর্যন্ত মতামত গ্রহণ করবে। এই অবশিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে, সিস্টেমিক নিওনিকোটিনয়েড সম্পর্কে EPA এখনও অবগত নয়।কীটনাশকনির্বিচারে জীবদের বিষাক্ত করার মাধ্যমে বাস্তুতন্ত্রের গুরুতর ক্ষতি করতে পারে।
অ্যাসেফেট সম্পর্কে মন্তব্য পোস্ট করুন এবং ইপিএ-কে বলুন যে, জৈব পদ্ধতিতে ফসল উৎপাদন করা সম্ভব হলে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
খাদ্য/পানীয় জল, আবাসিক ও পেশাগত ঝুঁকি এবং অ-লক্ষ্য জৈবিক ঝুঁকির ক্ষেত্রে তাদের উদ্বেগের মাত্রা অতিক্রমকারী চিহ্নিত সমস্ত ঝুঁকি দূর করার জন্য, বৃক্ষে ইনজেকশন ব্যতীত অ্যাসেফেটের সমস্ত ব্যবহার বন্ধ করার প্রস্তাব করছে ইপিএ। বিয়ন্ড পেস্টিসাইডস উল্লেখ করেছে যে, যদিও বৃক্ষে ইনজেকশন পদ্ধতিটি অতিরিক্ত খাদ্যজনিত বা সাধারণ স্বাস্থ্য ঝুঁকি তৈরি করে না, এবং ব্যবহারের পরে কোনো পেশাগত বা মানব স্বাস্থ্য ঝুঁকিও তৈরি করে না, সংস্থাটি উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত ঝুঁকি উপেক্ষা করে। সংস্থাটি বৃক্ষে ইনজেকশন ব্যবহারের পরিবেশগত ঝুঁকি মূল্যায়ন করে না, বরং ধরে নেয় যে এই ব্যবহার অ-লক্ষ্য জীবদের জন্য কোনো উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে না। এর বিপরীতে, বৃক্ষে ইনজেকশন ব্যবহার পরাগায়নকারী এবং কিছু পাখির প্রজাতির জন্য গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করে যা প্রশমিত করা যায় না এবং তাই অ্যাসেফেট প্রত্যাহারের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
গাছে কীটনাশক ইনজেকশন দেওয়ার সময়, তা সরাসরি কাণ্ডে প্রবেশ করে, দ্রুত শোষিত হয় এবং সংবহনতন্ত্র জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। যেহেতু অ্যাসেফেট এবং এর ভাঙ্গনজাত পদার্থ মেথামিডোফস অত্যন্ত দ্রবণীয় সিস্টেমিক কীটনাশক, তাই এই রাসায়নিকটি গাছের পরাগরেণু, রস, আঠা, পাতা এবং আরও অনেক অংশসহ সমস্ত অংশে পৌঁছে যায়। মৌমাছি এবং কিছু পাখি যেমন হামিংবার্ড, কাঠঠোকরা, স্যাপসাকার, ভাইন, নাটহ্যাচ, চিক্যাডি ইত্যাদি অ্যাসেফেট ইনজেকশন দেওয়া গাছের আবর্জনার সংস্পর্শে আসতে পারে। মৌমাছিরা কেবল দূষিত পরাগরেণু সংগ্রহের সময়ই নয়, বরং মৌচাকের অত্যাবশ্যকীয় প্রোপোলিস তৈরির জন্য ব্যবহৃত রস ও আঠা সংগ্রহের সময়ও এর সংস্পর্শে আসে। একইভাবে, পাখিরা যখন দূষিত গাছের রস, কাঠ-ছিদ্রকারী পোকামাকড়/লার্ভা এবং পাতা-খেকো পোকামাকড়/লার্ভা খায়, তখন তারা বিষাক্ত অ্যাসেফেট/মেটামিডোফসের অবশিষ্টাংশের সংস্পর্শে আসতে পারে।
যদিও তথ্য সীমিত, মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (US Environmental Protection Agency) নির্ধারণ করেছে যে অ্যাসেফেটের ব্যবহার মৌমাছির জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করতে পারে। তবে, অ্যাসেফেট বা মেথামিডোফসের উপর পরাগায়ণকারী প্রাণীদের নিয়ে করা গবেষণার কোনো সম্পূর্ণ সেট প্রকাশিত হয়নি, তাই মৌমাছির উপর এর তীব্র মৌখিক, দীর্ঘস্থায়ী প্রাপ্তবয়স্ক বা লার্ভা দশার বিষক্রিয়া সংক্রান্ত কোনো তথ্য নেই; এই তথ্যের ঘাটতি পরাগায়ণকারীদের উপর অ্যাসেফেটের প্রভাব মূল্যায়নে উল্লেখযোগ্য অনিশ্চয়তা তৈরি করে, কারণ সংবেদনশীলতা জীবনের বিভিন্ন পর্যায় এবং সংস্পর্শের সময়কালের (যথাক্রমে প্রাপ্তবয়স্ক বনাম লার্ভা এবং তীব্র বনাম দীর্ঘস্থায়ী) উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। মৌমাছির মৃত্যুসহ সম্ভাব্য এবং সম্ভাব্য কারণ ও ফলাফলসহ প্রতিকূল ঘটনাগুলো অ্যাসেফেট এবং/অথবা মেথামিডোফসের সংস্পর্শে আসার সাথে সম্পর্কিত বলে দেখা গেছে। এটা ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত যে, গাছের মধ্যে অ্যাসেফেট ইনজেকশন দিলে তা পাতায় স্প্রে করার তুলনায় মৌমাছির ঝুঁকি কমায় না, বরং গাছের মধ্যে উচ্চ মাত্রায় ইনজেকশন দেওয়ার কারণে এটি সংস্পর্শের মাত্রা বাড়িয়ে দিতে পারে, যার ফলে বিষক্রিয়ার ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়। সংস্থাটি গাছে ইনজেকশন দেওয়ার বিষয়ে পরাগায়ণকারী প্রাণীদের জন্য বিপদ সংক্রান্ত একটি বিবৃতি দিয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে, “এই পণ্যটি মৌমাছির জন্য অত্যন্ত বিষাক্ত। এই লেবেলের বিবৃতিটি মৌমাছি ও অন্যান্য জীবকে রক্ষা করতে বা ঝুঁকির তীব্রতা বোঝাতে সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত।”
বিপন্ন প্রজাতির ক্ষেত্রে অ্যাসিটেট এবং গাছে ইনজেকশন পদ্ধতি ব্যবহারের ঝুঁকি সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করা হয়নি। অ্যাসিটেটের নিবন্ধনের পর্যালোচনা সম্পন্ন করার আগে, ইপিএ-কে অবশ্যই তালিকাভুক্ত প্রজাতিগুলোর একটি মূল্যায়ন সম্পন্ন করতে হবে এবং ইউএস ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস ও ন্যাশনাল মেরিন ফিশারিজ সার্ভিসের সাথে প্রয়োজনীয় পরামর্শ করতে হবে। এক্ষেত্রে তালিকাভুক্ত পাখি ও পতঙ্গ প্রজাতি এবং এই প্রজাতিগুলো খাদ্য সংগ্রহ, খাদ্য অন্বেষণ এবং বাসা বাঁধার উদ্দেশ্যে ইনজেকশন দেওয়া গাছ ব্যবহার করে থাকে, সেদিকে বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে।
২০১৫ সালে, সংস্থাটি এন্ডোক্রাইন ডিসরাপ্টর অ্যাসেফেটের একটি ব্যাপক পর্যালোচনা সম্পন্ন করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে মানুষ বা বন্যপ্রাণীর ক্ষেত্রে ইস্ট্রোজেন, অ্যান্ড্রোজেন বা থাইরয়েড পথের উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব মূল্যায়নের জন্য কোনো অতিরিক্ত তথ্যের প্রয়োজন নেই। তবে, সাম্প্রতিক তথ্য থেকে জানা যায় যে অ্যাসেফেটের এন্ডোক্রাইন ডিসরাপ্টিং ক্ষমতা এবং নন-রিসেপ্টর-মধ্যস্থ পথের মাধ্যমে মেথামিডোফসের অবক্ষয় উদ্বেগের কারণ হতে পারে, এবং তাই ইপিএ-র উচিত অ্যাসেফেটের এন্ডোক্রাইন ডিসরাপ্টিং ঝুঁকির মূল্যায়ন হালনাগাদ করা।
এছাড়াও, কার্যকারিতা মূল্যায়নে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, গাছের কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণে অ্যাসিটেট ইনজেকশনের উপকারিতা সাধারণত সামান্য, কারণ বেশিরভাগ কীটপতঙ্গের জন্য কার্যকর বিকল্প খুব কমই রয়েছে। সুতরাং, ঝুঁকি-উপকারিতার দৃষ্টিকোণ থেকে, গাছে অ্যাসেফেট প্রয়োগের সাথে মৌমাছি ও পাখিদের জন্য যে উচ্চ ঝুঁকি জড়িত, তা যুক্তিযুক্ত নয়।
অ্যাসেফেট বিষয়ে একটি মন্তব্য পোস্ট করুন এবং ইপিএ-কে বলুন যে, যদি জৈব পদ্ধতিতে ফসল ফলানো সম্ভব হয়, তাহলে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
অর্গানোফসফেট কীটনাশকের পর্যালোচনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া সত্ত্বেও, ইপিএ (EPA) এর স্নায়ুবিষাক্ত প্রভাবের প্রতি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের—কৃষক ও শিশুদের—সুরক্ষার জন্য পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হয়েছে। ২০২১ সালে, আর্থজাস্টিস (Earthjustice) এবং অন্যান্য সংস্থা পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাকে এই অত্যন্ত স্নায়ুবিষাক্ত কীটনাশকগুলোর নিবন্ধন বাতিল করার জন্য অনুরোধ করেছিল। এই বসন্তে, কনজিউমার রিপোর্টস (CR) ফল ও সবজিতে কীটনাশকের উপর এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ব্যাপক সমীক্ষাটি পরিচালনা করে, যেখানে দেখা গেছে যে দুটি প্রধান রাসায়নিক গোষ্ঠী—অর্গানোফসফেট এবং কার্বামেট—এর সংস্পর্শ সবচেয়ে বিপজ্জনক এবং এটি ক্যান্সার, ডায়াবেটিস ও হৃদরোগের ঝুঁকি বৃদ্ধির সাথেও সম্পর্কিত। এই গবেষণার ফলাফলের ভিত্তিতে, সিআর পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাকে “ফল ও সবজিতে এই কীটনাশকগুলোর ব্যবহার নিষিদ্ধ করার” জন্য অনুরোধ করেছে।
উপরোক্ত সমস্যাগুলো ছাড়াও, ইপিএ অন্তঃস্রাবী গ্রন্থির কার্যকারিতা ব্যাহত হওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করেনি। খাদ্যে কীটনাশকের গ্রহণযোগ্য মাত্রা নির্ধারণ করার সময় ইপিএ ঝুঁকিপূর্ণ জনগোষ্ঠী, বিভিন্ন মিশ্রণের সংস্পর্শ এবং সমন্বিত মিথস্ক্রিয়াও বিবেচনা করে না। এছাড়াও, কীটনাশক আমাদের পানি ও বাতাসকে দূষিত করে, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি করে, কৃষিশ্রমিকদের ক্ষতি করে এবং মৌমাছি, পাখি, মাছ ও অন্যান্য বন্যপ্রাণীকে হত্যা করে।
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ইউএসডিএ-প্রত্যয়িত জৈব খাদ্য উৎপাদনে কোনো বিষাক্ত কীটনাশক ব্যবহার করা হয় না। কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া, জৈব উৎপাদিত পণ্যে যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ পাওয়া যায়, তা মূলত কীটনাশকের প্রবাহ, জল দূষণ বা মাটির অভ্যন্তরে থাকা অবশিষ্টাংশের কারণে সৃষ্ট লক্ষ্যহীন রাসায়নিক-নিবিড় কৃষি দূষণের ফল। রাসায়নিক-নিবিড় উৎপাদনের তুলনায় জৈব খাদ্য উৎপাদন কেবল মানব স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের জন্যই ভালো নয়, বরং সাম্প্রতিক বিজ্ঞানও জৈব খাদ্যের সমর্থকদের দীর্ঘদিনের দাবিকেই সত্য প্রমাণ করছে: প্রচলিত খাদ্যপণ্যের বিষাক্ত অবশিষ্টাংশ না থাকার পাশাপাশি, জৈব খাদ্য আরও উন্নত। এটি পুষ্টিকর এবং এটি মানুষকে বিষাক্ত করে না বা যে সম্প্রদায়ে খাদ্য উৎপাদিত হয়, সেই সম্প্রদায়কে দূষিত করে না।
দ্য অর্গানিক সেন্টার কর্তৃক প্রকাশিত গবেষণা দেখায় যে, জৈব খাদ্য কিছু নির্দিষ্ট গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে উচ্চতর স্কোর করে, যেমন মোট অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট ক্ষমতা, মোট পলিফেনল এবং দুটি প্রধান ফ্ল্যাভোনয়েড, কোয়ারসেটিন ও কেম্পফেরল, যেগুলোর সবকটিরই পুষ্টিগুণ রয়েছে। দ্য জার্নাল অফ এগ্রিকালচারাল ফুড কেমিস্ট্রি বিশেষভাবে ব্লুবেরি, স্ট্রবেরি এবং ভুট্টার মোট ফেনোলিক উপাদান পরীক্ষা করে দেখেছে যে, জৈব পদ্ধতিতে উৎপাদিত খাদ্যে মোট ফেনোলিক উপাদানের পরিমাণ বেশি থাকে। ফেনোলিক যৌগ উদ্ভিদের স্বাস্থ্য (কীটপতঙ্গ ও রোগ থেকে সুরক্ষা) এবং মানব স্বাস্থ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এগুলোর “শক্তিশালী অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট কার্যকলাপ এবং বিস্তৃত পরিসরের ঔষধি গুণাবলী রয়েছে, যার মধ্যে ক্যান্সার-বিরোধী, অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট এবং প্লেটলেট জমাট বাঁধা প্রতিরোধকারী কার্যকলাপ অন্তর্ভুক্ত।”
জৈব উৎপাদনের সুবিধাসমূহ বিবেচনা করে, কীটনাশকের ঝুঁকি ও সুবিধাসমূহ বিচার করার সময় ইপিএ-র উচিত জৈব উৎপাদনকে একটি মানদণ্ড হিসেবে ব্যবহার করা। যদি ফসল জৈব পদ্ধতিতে চাষ করা যায়, তবে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
অ্যাসেফেট বিষয়ে একটি মন্তব্য পোস্ট করুন এবং ইপিএ-কে জানান যে, যদি ফসল জৈব পদ্ধতিতে চাষ করা যায়, তাহলে কীটনাশক ব্যবহার করা উচিত নয়।
এই পোস্টটি সোমবার, ৮ই জুলাই, ২০২৪ তারিখে দুপুর ১২:০১ মিনিটে প্রকাশ করা হয়েছে এবং এটি এসেফেট, পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (ইপিএ), পদক্ষেপ গ্রহণ, এবং অশ্রেণীবদ্ধ বিষয়ের অধীনে নথিভুক্ত। আপনি আরএসএস ২.০ ফিডের মাধ্যমে এই পোস্টের প্রতিক্রিয়াগুলো অনুসরণ করতে পারেন। আপনি সরাসরি শেষে গিয়ে একটি মন্তব্য করতে পারেন। এই মুহূর্তে পিং করার অনুমতি নেই।