থাইল্যান্ডে মশা দমনের জন্য স্থানীয় খাদ্য প্রক্রিয়াজাতকরণ কারখানাগুলো পরীক্ষা করার একটি পূর্ববর্তী প্রকল্পে, সাইপেরাস রোটান্ডাস, গালাঙ্গাল এবং দারুচিনির এসেনশিয়াল অয়েল (EOs)-কে এডিস ইজিপ্টি মশার বিরুদ্ধে ভালো মশা-প্রতিরোধী কার্যকারিতা সম্পন্ন বলে পাওয়া গেছে। ঐতিহ্যবাহী এই উপাদানগুলোর ব্যবহার কমানোর প্রচেষ্টায়...কীটনাশকএবং প্রতিরোধী মশার সংখ্যা নিয়ন্ত্রণে উন্নতি সাধনের লক্ষ্যে, এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল পাইরেথ্রয়েড-প্রতিরোধী ও সংবেদনশীল প্রজাতিসহ এডিস ইজিপ্টি মশার উপর ইথিলিন অক্সাইডের পূর্ণাঙ্গ মশানাশক প্রভাব এবং পারমেথ্রিনের বিষাক্ততার মধ্যে সম্ভাব্য সমন্বিত ক্রিয়া শনাক্ত করা।
সংবেদনশীল স্ট্রেইন মুয়াং চিয়াং মাই (MCM-S) এবং প্রতিরোধী স্ট্রেইন পাং মাই ডাং (PMD-R)-এর বিরুদ্ধে C. rotundus ও A. galanga-এর রাইজোম এবং C. verum-এর বাকল থেকে নিষ্কাশিত EO-এর রাসায়নিক গঠন এবং ধ্বংস করার ক্ষমতা মূল্যায়ন করা। পূর্ণাঙ্গ সক্রিয় Ae. Aedes aegypti। এর সমন্বিত ক্রিয়া বোঝার জন্য এই Aedes মশাগুলোর উপর EO-পারমেথ্রিন মিশ্রণের একটি পূর্ণাঙ্গ বায়োঅ্যাসেও করা হয়েছিল। aegypti স্ট্রেইনসমূহ।
GC-MS বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করে রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য নির্ধারণে দেখা গেছে যে C. rotundus, A. galanga এবং C. verum-এর EOs থেকে ৪৮টি যৌগ শনাক্ত করা হয়েছে, যা মোট উপাদানের যথাক্রমে ৮০.২২%, ৮৬.৭৫% এবং ৯৭.২৪%। সাইপেরিন (১৪.০৪%), β-বিসাবোলিন (১৮.২৭%), এবং সিনামালডিহাইড (৬৪.৬৬%) হলো যথাক্রমে সাইপেরাস তেল, গালাঙ্গল তেল এবং বালসামিক তেলের প্রধান উপাদান। জৈবিক পূর্ণাঙ্গ মশা নিধন পরীক্ষায়, C. rotundus, A. galanga এবং C. verum-এর এক্সট্রা সেলুলার ভেসিকল (EVs) Ae. কে মারতে কার্যকর ছিল। এডিস ইজিপ্টি, এমসিএম-এস এবং পিএমডি-আর এর এলডি৫০ মান ছিল যথাক্রমে ১০.০৫ এবং ৯.৫৭ μg/mg স্ত্রী, ৭.৯৭ এবং ৭.৯৪ μg/mg স্ত্রী, এবং ৩.৩০ এবং ৩.২২ μg/mg স্ত্রী। এই ইও-গুলিতে পূর্ণবয়স্ক এডিস ইজিপ্টি মশা মারার ক্ষেত্রে এমসিএম-এস এবং পিএমডি-আর এর কার্যকারিতা পাইপেরোনিল বিউটোক্সাইডের (পিবিও মান, এলডি৫০ = যথাক্রমে ৬.৩০ এবং ৪.৭৯ μg/mg স্ত্রী) কাছাকাছি ছিল, কিন্তু পারমেথ্রিনের (এলডি৫০ মান যথাক্রমে ০.৪৪ এবং ৩.৭০ ng/mg স্ত্রী) মতো ততটা সুস্পষ্ট ছিল না। তবে, সম্মিলিত বায়োঅ্যাসে ইও এবং পারমেথ্রিনের মধ্যে সিনার্জি পাওয়া গেছে। এডিস মশার দুটি স্ট্রেইনের বিরুদ্ধে পারমেথ্রিনের সাথে উল্লেখযোগ্য সিনার্জি দেখা গেছে। C. rotundus এবং A. galanga-এর EM-তে Aedes aegypti-র উপস্থিতি লক্ষ্য করা গেছে। C. rotundus এবং A. galanga-এর তেল যোগ করার ফলে স্ত্রী মশার ক্ষেত্রে MCM-S-এ পারমেথ্রিনের LD50 মান উল্লেখযোগ্যভাবে 0.44 থেকে 0.07 ng/mg এবং 0.11 ng/mg-তে হ্রাস পেয়েছে, এবং সিনার্জি রেশিও (SR)-এর মান ছিল যথাক্রমে 6.28 এবং 4.00। এছাড়াও, C. rotundus এবং A. galanga-এর EO-গুলোও স্ত্রী মশার ক্ষেত্রে PMD-R-এ পারমেথ্রিনের LD50 মান উল্লেখযোগ্যভাবে 3.70 থেকে 0.42 ng/mg এবং 0.003 ng/mg-তে হ্রাস করেছে, এবং SR-এর মান ছিল যথাক্রমে 8.81 এবং 1233.33।
এডিস মশার দুটি স্ট্রেইনের বিরুদ্ধে পূর্ণাঙ্গ মশার বিষক্রিয়া বাড়াতে ইও-পারমেথ্রিন মিশ্রণের সমন্বিত প্রভাব। এডিস ইজিপ্টি মশার ক্ষেত্রে মশা-বিরোধী কার্যকারিতা বৃদ্ধিতে ইথিলিন অক্সাইড একটি সহায়ক উপাদান হিসেবে আশাব্যঞ্জক ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে যেখানে প্রচলিত যৌগগুলো অকার্যকর বা অনুপযুক্ত।
এডিস ইজিপ্টি মশা (ডিপটেরা: কিউলিসিডি) ডেঙ্গু জ্বর এবং অন্যান্য সংক্রামক ভাইরাসজনিত রোগ যেমন হলুদ জ্বর, চিকুনগুনিয়া এবং জিকা ভাইরাসের প্রধান বাহক, যা মানুষের জন্য একটি বিশাল এবং দীর্ঘস্থায়ী হুমকি সৃষ্টি করে [১, ২]। ডেঙ্গু ভাইরাস মানুষের জন্য সবচেয়ে মারাত্মক রোগ সৃষ্টিকারী রক্তক্ষরণকারী জ্বর, যেখানে প্রতি বছর আনুমানিক ৫-১০০ মিলিয়ন মানুষ আক্রান্ত হয় এবং বিশ্বব্যাপী ২.৫ বিলিয়নেরও বেশি মানুষ ঝুঁকিতে থাকে [৩]। এই সংক্রামক রোগের প্রাদুর্ভাব বেশিরভাগ গ্রীষ্মমন্ডলীয় দেশের জনসংখ্যা, স্বাস্থ্য ব্যবস্থা এবং অর্থনীতির উপর একটি বিশাল বোঝা চাপিয়ে দেয় [১]। থাইল্যান্ডের স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের মতে, ২০১৫ সালে দেশব্যাপী ডেঙ্গু জ্বরের ১,৪২,৯২৫ জন আক্রান্ত এবং ১৪১ জনের মৃত্যু হয়েছিল, যা ২০১৪ সালের আক্রান্ত ও মৃতের সংখ্যার তিনগুণেরও বেশি [৪]। ঐতিহাসিক প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, এডিস মশার কারণে ডেঙ্গু জ্বর নির্মূল বা ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। এডিস ইজিপ্টি নিয়ন্ত্রণের পর [5], সংক্রমণের হার নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় এবং রোগটি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে, যার আংশিক কারণ কয়েক দশকের বিশ্ব উষ্ণায়ন। এডিস ইজিপ্টি নির্মূল এবং নিয়ন্ত্রণ করা তুলনামূলকভাবে কঠিন কারণ এটি একটি গৃহপালিত মশা যা দিনের বেলায় মানুষের বসতির ভিতরে এবং আশেপাশে সঙ্গম করে, খায়, বিশ্রাম নেয় এবং ডিম পাড়ে। এছাড়াও, এই মশা প্রাকৃতিক ঘটনা (যেমন খরা) বা মানুষের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কারণে সৃষ্ট পরিবেশগত পরিবর্তন বা গোলযোগের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে এবং তার আগের সংখ্যায় ফিরে আসতে পারে [6, 7]। যেহেতু ডেঙ্গু জ্বরের টিকা সম্প্রতি অনুমোদিত হয়েছে এবং ডেঙ্গু জ্বরের কোনো নির্দিষ্ট চিকিৎসা নেই, তাই ডেঙ্গু সংক্রমণের ঝুঁকি প্রতিরোধ এবং হ্রাস করা সম্পূর্ণরূপে মশা নিয়ন্ত্রণ এবং বাহকদের সাথে মানুষের সংস্পর্শ দূর করার উপর নির্ভর করে।
বিশেষ করে, মশা নিয়ন্ত্রণের জন্য রাসায়নিকের ব্যবহার এখন জনস্বাস্থ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যা ব্যাপক সমন্বিত ভেক্টর ব্যবস্থাপনার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। সবচেয়ে জনপ্রিয় রাসায়নিক পদ্ধতিগুলোর মধ্যে রয়েছে কম-বিষাক্ত কীটনাশকের ব্যবহার যা মশার লার্ভা (লার্ভিসাইড) এবং পূর্ণাঙ্গ মশার (অ্যাডিডোসাইড) বিরুদ্ধে কাজ করে। উৎস হ্রাস এবং অর্গানোফসফেট ও ইনসেক্ট গ্রোথ রেগুলেটরের মতো রাসায়নিক লার্ভিসাইডের নিয়মিত ব্যবহারের মাধ্যমে লার্ভা নিয়ন্ত্রণকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়। তবে, সিন্থেটিক কীটনাশকের সাথে সম্পর্কিত প্রতিকূল পরিবেশগত প্রভাব এবং তাদের শ্রম-নিবিড় ও জটিল রক্ষণাবেক্ষণ একটি প্রধান উদ্বেগের বিষয় [8, 9]। প্রচলিত সক্রিয় ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ, যেমন পূর্ণাঙ্গ মশা নিয়ন্ত্রণ, ভাইরাস সংক্রমণের সময় নিয়ন্ত্রণের সবচেয়ে কার্যকর উপায় হিসেবে রয়ে গেছে কারণ এটি সংক্রামক রোগের ভেক্টরগুলোকে দ্রুত এবং বৃহৎ পরিসরে নির্মূল করতে পারে, পাশাপাশি স্থানীয় ভেক্টর জনগোষ্ঠীর জীবনকাল এবং দীর্ঘায়ু কমাতে পারে [3, 10]। রাসায়নিক কীটনাশকের চারটি শ্রেণি: অর্গানোক্লোরিন (শুধুমাত্র ডিডিটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়), অর্গানোফসফেট, কার্বামেট এবং পাইরেথ্রয়েড ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির ভিত্তি তৈরি করে, যার মধ্যে পাইরেথ্রয়েডকে সবচেয়ে সফল শ্রেণি হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এগুলি বিভিন্ন আর্থ্রোপডের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য এদের বিষাক্ততা কম। বর্তমানে, সিন্থেটিক পাইরেথ্রয়েডগুলি বাণিজ্যিক কীটনাশকের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ গঠন করে, যা বিশ্বব্যাপী কীটনাশক বাজারের প্রায় ২৫% [১১, ১২]। পারমেথ্রিন এবং ডেল্টামেথ্রিন হলো ব্রড-স্পেকট্রাম পাইরেথ্রয়েড কীটনাশক যা কয়েক দশক ধরে বিশ্বব্যাপী কৃষি ও চিকিৎসা ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বিভিন্ন কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণে ব্যবহৃত হয়ে আসছে [১৩, ১৪]। ১৯৫০-এর দশকে, থাইল্যান্ডের জাতীয় জনস্বাস্থ্য মশা নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির জন্য ডিডিটিকে পছন্দের রাসায়নিক হিসেবে নির্বাচন করা হয়েছিল। ম্যালেরিয়া-প্রবণ এলাকায় ডিডিটির ব্যাপক ব্যবহারের পর, থাইল্যান্ড ১৯৯৫ থেকে ২০০০ সালের মধ্যে ধীরে ধীরে ডিডিটির ব্যবহার বন্ধ করে দেয় এবং এর পরিবর্তে দুটি পাইরেথ্রয়েড: পারমেথ্রিন এবং ডেল্টামেথ্রিন ব্যবহার শুরু করে [১৫, ১৬]। এই পাইরেথ্রয়েড কীটনাশকগুলি ১৯৯০-এর দশকের শুরুতে ম্যালেরিয়া এবং ডেঙ্গু জ্বর নিয়ন্ত্রণের জন্য চালু করা হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে মশারি ব্যবহার এবং তাপীয় কুয়াশা ও অতি-স্বল্প বিষাক্ত স্প্রে ব্যবহারের মাধ্যমে [১৪, ১৭]। তবে, মশার শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং জনস্বাস্থ্য ও কৃত্রিম রাসায়নিকের পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে জনসাধারণের সম্মতির অভাবে এগুলি কার্যকারিতা হারিয়েছে। এটি হুমকি সৃষ্টিকারী বাহক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির সাফল্যের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে [১৪, ১৮, ১৯]। কৌশলটিকে আরও কার্যকর করার জন্য, সময়োপযোগী এবং উপযুক্ত প্রতিষেধক ব্যবস্থা প্রয়োজন। প্রস্তাবিত ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে প্রাকৃতিক পদার্থের প্রতিস্থাপন, বিভিন্ন শ্রেণীর রাসায়নিকের আবর্তন, সহায়ক পদার্থের সংযোজন, এবং রাসায়নিক মিশ্রণ বা বিভিন্ন শ্রেণীর রাসায়নিকের একযোগে প্রয়োগ [১৪, ২০, ২১]। অতএব, একটি পরিবেশ-বান্ধব, সুবিধাজনক এবং কার্যকর বিকল্প ও সহায়ক পদার্থ খুঁজে বের করা এবং তৈরি করার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে এবং এই গবেষণাটি সেই প্রয়োজন মেটানোর লক্ষ্যেই পরিচালিত।
প্রাকৃতিকভাবে প্রাপ্ত কীটনাশক, বিশেষ করে উদ্ভিদের উপাদান থেকে তৈরি কীটনাশক, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের মশা নিয়ন্ত্রণের বিকল্প মূল্যায়নে সম্ভাবনা দেখিয়েছে [22, 23, 24]। বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে উদ্ভিদজাত পণ্য, বিশেষ করে এসেনশিয়াল অয়েল (EOs), পূর্ণাঙ্গ মশা নিধনকারী হিসেবে ব্যবহার করে গুরুত্বপূর্ণ মশা বাহক নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব। কিছু গুরুত্বপূর্ণ মশা প্রজাতির বিরুদ্ধে পূর্ণাঙ্গ মশা নিধনকারী বৈশিষ্ট্য অনেক উদ্ভিজ্জ তেলে পাওয়া গেছে, যেমন সেলেরি, জিরা, জেডোয়ারিয়া, মৌরি, পাইপ পেপার, থাইম, শিনাস টেরেবিন্থিফোলিয়া, সিম্বোপোগন সিট্রাটাস, সিম্বোপোগন শোয়েনান্থাস, সিম্বোপোগন জাইগান্টিয়াস, চেনোপোডিয়াম অ্যামব্রোসিওডিস, ককলোস্পার্মাম প্লানকোনি, ইউক্যালিপটাস টেরেটিকর্নিস, ইউক্যালিপটাস সিট্রিওডোরা, ক্যানাঙ্গা ওডোরাটা এবং পেট্রোসেলিনাম ক্রিসকাম [25,26,27,28,29,30]। ইথিলিন অক্সাইড এখন শুধু একাই নয়, বরং নিষ্কাশিত উদ্ভিদ পদার্থ বা বিদ্যমান সিন্থেটিক কীটনাশকের সাথে মিশ্রণেও ব্যবহৃত হয়, যা বিভিন্ন মাত্রার বিষাক্ততা তৈরি করে। অর্গানোফসফেট, কার্বামেট এবং পাইরেথ্রয়েডের মতো ঐতিহ্যবাহী কীটনাশকের সাথে ইথিলিন অক্সাইড/উদ্ভিদ নির্যাসের মিশ্রণ তাদের বিষাক্ত প্রভাবে সিনারজিস্টিকভাবে বা অ্যান্টাগনিস্টিকভাবে কাজ করে এবং রোগবাহক ও কীটপতঙ্গের বিরুদ্ধে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে [৩১,৩২,৩৩,৩৪,৩৫]। তবে, সিন্থেটিক রাসায়নিকের সাথে বা ছাড়া ফাইটোকেমিক্যালের মিশ্রণের সিনারজিস্টিক বিষাক্ত প্রভাবের উপর বেশিরভাগ গবেষণা চিকিৎসাগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ মশার পরিবর্তে কৃষিক্ষেত্রে রোগবাহক ও কীটপতঙ্গের উপর পরিচালিত হয়েছে। অধিকন্তু, মশা বাহকের বিরুদ্ধে উদ্ভিদ-সিন্থেটিক কীটনাশক মিশ্রণের সিনারজিস্টিক প্রভাবের উপর বেশিরভাগ কাজ লার্ভানাশক প্রভাবের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।
থাইল্যান্ডের স্থানীয় খাদ্য উদ্ভিদ থেকে কীটনাশক স্ক্রিনিং করার জন্য একটি চলমান গবেষণা প্রকল্পের অংশ হিসাবে লেখকদের দ্বারা পরিচালিত পূর্ববর্তী একটি গবেষণায়, সাইপেরাস রোটান্ডাস, গালাঙ্গাল এবং দারুচিনি থেকে প্রাপ্ত ইথিলিন অক্সাইডকে প্রাপ্তবয়স্ক এডিস মশার বিরুদ্ধে সম্ভাব্য সক্রিয়তা সম্পন্ন বলে পাওয়া গেছে [36]। অতএব, এই গবেষণার লক্ষ্য ছিল পাইরেথ্রয়েড-প্রতিরোধী এবং সংবেদনশীল স্ট্রেন সহ এডিস ইজিপ্টি মশার বিরুদ্ধে এই ঔষধি উদ্ভিদ থেকে বিচ্ছিন্ন অপরিহার্য তেলগুলির (EOs) কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা। প্রচলিত কীটনাশকের ব্যবহার কমাতে এবং মশা বাহকদের, বিশেষ করে এডিস ইজিপ্টির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য প্রাপ্তবয়স্ক মশার উপর ভাল কার্যকারিতাসহ ইথিলিন অক্সাইড এবং সিন্থেটিক পাইরেথ্রয়েডের বাইনারি মিশ্রণের সিনারজিস্টিক প্রভাবও বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এই নিবন্ধটি কার্যকর অপরিহার্য তেলগুলির রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য এবং পাইরেথ্রয়েড-সংবেদনশীল স্ট্রেন (MCM-S) এবং প্রতিরোধী স্ট্রেন (PMD-R) এর ক্ষেত্রে এডিস ইজিপ্টির মশার বিরুদ্ধে সিন্থেটিক পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা বাড়ানোর তাদের সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রতিবেদন করে।
থাইল্যান্ডের চিয়াং মাই প্রদেশের ভেষজ ঔষধ সরবরাহকারীদের কাছ থেকে অপরিহার্য তেল নিষ্কাশনের জন্য ব্যবহৃত C. rotundus ও A. galanga-এর রাইজোম এবং C. verum-এর বাকল (চিত্র ১) সংগ্রহ করা হয়েছিল। থাইল্যান্ডের চিয়াং মাই প্রদেশের চিয়াং মাই বিশ্ববিদ্যালয়ের (CMU) বিজ্ঞান কলেজের জীববিজ্ঞান বিভাগের হার্বেরিয়াম উদ্ভিদবিজ্ঞানী জনাব জেমস ফ্র্যাঙ্কলিন ম্যাক্সওয়েল এবং কার্নেগি মেলন বিশ্ববিদ্যালয়ের ফার্মেসি কলেজের ফার্মেসি বিভাগের বিজ্ঞানী ওয়ানারি চারোয়েনসাপের সাথে পরামর্শের মাধ্যমে এই উদ্ভিদগুলোর বৈজ্ঞানিক শনাক্তকরণ সম্পন্ন করা হয়। প্রতিটি উদ্ভিদের ভাউচার নমুনা ভবিষ্যতে ব্যবহারের জন্য কার্নেগি মেলন ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের প্যারাসাইটোলজি বিভাগে সংরক্ষণ করা হয়েছে।
প্রাকৃতিক এসেনশিয়াল অয়েল (EOs) নিষ্কাশনের আগে, উদ্ভিদের নমুনাগুলো থেকে আর্দ্রতা দূর করার জন্য সেগুলোকে সক্রিয় বায়ুচলাচল ব্যবস্থাযুক্ত একটি খোলা জায়গায় প্রায় ৩০ ± ৫ °C পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় ৩-৫ দিন ধরে আলাদাভাবে ছায়ায় শুকানো হয়েছিল। প্রতিটি শুকনো উদ্ভিদ উপাদানের মোট ২৫০ গ্রাম যান্ত্রিকভাবে গুঁড়ো করে একটি মোটা পাউডার তৈরি করা হয়েছিল এবং স্টিম ডিস্টিলেশনের মাধ্যমে এসেনশিয়াল অয়েল (EOs) পৃথক করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। ডিস্টিলেশন যন্ত্রটিতে একটি বৈদ্যুতিক হিটিং ম্যান্টল, একটি ৩০০০ মিলি গোলাকার তলযুক্ত ফ্লাস্ক, একটি নিষ্কাশন কলাম, একটি কন্ডেন্সার এবং একটি কুল এস ডিভাইস (আইয়েলা কুল এস CA-1112 CE, টোকিও রিকাকিকাই কোং লিমিটেড, টোকিও, জাপান) ছিল। ফ্লাস্কে ১৬০০ মিলি পাতিত জল এবং ১০-১৫টি কাঁচের পুঁতি যোগ করে, একটি বৈদ্যুতিক হিটার ব্যবহার করে এটিকে প্রায় ১০০°C তাপমাত্রায় কমপক্ষে ৩ ঘন্টা ধরে উত্তপ্ত করা হয়, যতক্ষণ না ডিস্টিলেশন সম্পূর্ণ হয় এবং আর কোনো EO উৎপন্ন না হয়। একটি সেপারেটরি ফানেল ব্যবহার করে EO স্তরটিকে জলীয় পর্যায় থেকে আলাদা করা হয়েছিল, অনার্দ্র সোডিয়াম সালফেট (Na2SO4) দিয়ে শুকানো হয়েছিল এবং রাসায়নিক গঠন ও পূর্ণাঙ্গ প্রাণীর কার্যকলাপ পরীক্ষা না করা পর্যন্ত ৪°C তাপমাত্রায় একটি বায়ুরোধী বাদামী বোতলে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
প্রাপ্তবয়স্ক পদার্থের বায়োঅ্যাসের সাথে একযোগে অপরিহার্য তেলগুলির রাসায়নিক গঠন পরীক্ষা করা হয়েছিল। গুণগত বিশ্লেষণ একটি GC-MS সিস্টেম ব্যবহার করে করা হয়েছিল, যা একটি একক কোয়াড্রপোল ভর নির্বাচনী ডিটেক্টর (অ্যাজিলেন্ট টেকনোলজিস, উইলমিংটন, সিএ, ইউএসএ) সহ সজ্জিত একটি হিউলেট-প্যাকার্ড (উইলমিংটন, সিএ, ইউএসএ) 7890A গ্যাস ক্রোমাটোগ্রাফ এবং একটি MSD 5975C (EI) (অ্যাজিলেন্ট টেকনোলজিস) নিয়ে গঠিত।
ক্রোমাটোগ্রাফিক কলাম – ডিবি-৫এমএস (৩০ মি × অভ্যন্তরীণ ব্যাস ০.২৫ মিমি × ফিল্মের পুরুত্ব ০.২৫ µm)। মোট জিসি-এমএস রান টাইম ছিল ২০ মিনিট। বিশ্লেষণের শর্তাবলী হলো: ইনজেক্টর এবং ট্রান্সফার লাইনের তাপমাত্রা যথাক্রমে ২৫০ এবং ২৮০ °C; ফার্নেসের তাপমাত্রা ৫০°C থেকে ২৫০°C পর্যন্ত ১০°C/মিনিট হারে বৃদ্ধি করা হয়, বাহক গ্যাস হলো হিলিয়াম; প্রবাহের হার ১.০ মিলি/মিনিট; ইনজেকশনের পরিমাণ ০.২ µL (CH2Cl2-তে আয়তন অনুসারে ১/১০%, স্প্লিট অনুপাত ১০০:১); জিসি-এমএস সনাক্তকরণের জন্য ৭০ eV আয়নীকরণ শক্তি সম্পন্ন একটি ইলেকট্রন আয়নীকরণ সিস্টেম ব্যবহার করা হয়। ডেটা সংগ্রহের পরিসর হলো ৫০–৫৫০ পারমাণবিক ভর একক (amu) এবং স্ক্যানিং গতি প্রতি সেকেন্ডে ২.৯১ স্ক্যান। উপাদানগুলোর আপেক্ষিক শতাংশ পিক এরিয়া দ্বারা স্বাভাবিকীকৃত শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করা হয়। EO উপাদানগুলির সনাক্তকরণ তাদের রিটেনশন ইনডেক্স (RI) এর উপর ভিত্তি করে করা হয়। n-অ্যালকেন সিরিজ (C8-C40) এর জন্য Van den Dool এবং Kratz [37] এর সমীকরণ ব্যবহার করে RI গণনা করা হয়েছিল এবং সাহিত্য [38] এবং লাইব্রেরি ডেটাবেস (NIST 2008 এবং Wiley 8NO8) থেকে প্রাপ্ত রিটেনশন ইনডেক্সগুলির সাথে তুলনা করা হয়েছিল। প্রদর্শিত যৌগগুলির পরিচয়, যেমন গঠন এবং আণবিক সূত্র, উপলব্ধ খাঁটি নমুনার সাথে তুলনা করে নিশ্চিত করা হয়েছিল।
কৃত্রিম পারমেথ্রিন এবং পাইপেরোনিল বিউটোক্সাইডের (পিবিও, সিনার্জি স্টাডিতে পজিটিভ কন্ট্রোল) অ্যানালিটিক্যাল স্ট্যান্ডার্ড সিগমা-অলড্রিচ (সেন্ট লুইস, এমও, ইউএসএ) থেকে কেনা হয়েছিল। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডব্লিউএইচও)-র প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য টেস্টিং কিট এবং পারমেথ্রিন-সিক্ত কাগজের (০.৭৫%) ডায়াগনস্টিক ডোজ মালয়েশিয়ার পেনাং-এ অবস্থিত ডব্লিউএইচও ভেক্টর কন্ট্রোল সেন্টার থেকে বাণিজ্যিকভাবে কেনা হয়েছিল। ব্যবহৃত অন্যান্য সমস্ত রাসায়নিক ও বিকারক অ্যানালিটিক্যাল গ্রেডের ছিল এবং থাইল্যান্ডের চিয়াং মাই প্রদেশের স্থানীয় প্রতিষ্ঠান থেকে কেনা হয়েছিল।
প্রাপ্তবয়স্ক বায়োঅ্যাসেতে পরীক্ষার জীব হিসেবে ব্যবহৃত মশাগুলো ছিল অবাধে প্রজননকারী পরীক্ষাগারের এডিস মশা। এডিস ইজিপ্টি, যার মধ্যে সংবেদনশীল মুয়াং চিয়াং মাই স্ট্রেন (MCM-S) এবং প্রতিরোধী পাং মাই ডাং স্ট্রেন (PMD-R) অন্তর্ভুক্ত ছিল। MCM-S স্ট্রেনটি থাইল্যান্ডের চিয়াং মাই প্রদেশের মুয়াং চিয়াং মাই এলাকা থেকে সংগৃহীত স্থানীয় নমুনা থেকে পাওয়া গিয়েছিল এবং ১৯৯৫ সাল থেকে সিএমইউ স্কুল অফ মেডিসিনের প্যারাসাইটোলজি বিভাগের কীটতত্ত্ব কক্ষে রক্ষণাবেক্ষণ করা হচ্ছে [39]। PMD-R স্ট্রেন, যা পারমেথ্রিনের প্রতি প্রতিরোধী বলে প্রমাণিত হয়েছিল, সেটি মূলত থাইল্যান্ডের চিয়াং মাই প্রদেশের মায়ে টাং জেলার বান পাং মাই ডাং থেকে সংগৃহীত মাঠের মশা থেকে পৃথক করা হয়েছিল এবং ১৯৯৭ সাল থেকে একই প্রতিষ্ঠানে রক্ষণাবেক্ষণ করা হচ্ছে [40]। PMD-R স্ট্রেনগুলোকে নির্বাচনী চাপের অধীনে প্রতিপালন করা হয়েছিল যাতে প্রতিরোধের মাত্রা বজায় থাকে। এর জন্য WHO ডিটেকশন কিট ব্যবহার করে কিছু পরিবর্তনসহ ০.৭৫% পারমেথ্রিনের সাথে বিরতিহীন সংস্পর্শে আনা হয়েছিল [41]। এডিস ইজিপ্টির প্রতিটি স্ট্রেন... ২৫ ± ২ °C তাপমাত্রা, ৮০ ± ১০% আপেক্ষিক আর্দ্রতা এবং ১৪:১০ ঘণ্টার আলো/অন্ধকার আলোকচক্রে একটি রোগজীবাণুমুক্ত পরীক্ষাগারে এডিস ইজিপ্টি মশার পৃথক পৃথক প্রজনন ঘটানো হয়েছিল। প্রায় ২০০টি লার্ভাকে কলের জলে ভরা প্লাস্টিকের ট্রেতে (৩৩ সেমি লম্বা, ২৮ সেমি চওড়া এবং ৯ সেমি উঁচু) প্রতি ট্রেতে ১৫০-২০০টি লার্ভার ঘনত্বে রাখা হয়েছিল এবং দিনে দুবার জীবাণুমুক্ত কুকুরের বিস্কুট খাওয়ানো হয়েছিল। পূর্ণাঙ্গ মশাগুলোকে আর্দ্র খাঁচায় রাখা হয়েছিল এবং ক্রমাগত ১০% জলীয় সুক্রোজ দ্রবণ ও ১০% মাল্টিভিটামিন সিরাপ দ্রবণ খাওয়ানো হয়েছিল। স্ত্রী মশা ডিম পাড়ার জন্য নিয়মিত রক্ত চুষে খায়। দুই থেকে পাঁচ দিন বয়সী যে স্ত্রী মশাগুলো রক্ত পান করেনি, সেগুলোকে পরীক্ষামূলক পূর্ণাঙ্গ মশার জৈবিক পরীক্ষায় ক্রমাগত ব্যবহার করা যেতে পারে।
সংবেদনশীলতা পরীক্ষার জন্য WHO স্ট্যান্ডার্ড প্রোটোকল [42] অনুসারে পরিবর্তিত একটি টপিক্যাল পদ্ধতি ব্যবহার করে পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী এডিস মশা aegypti, MCM-S এবং PMD-R-এর উপর EO-এর একটি ডোজ-মৃত্যুহার প্রতিক্রিয়া বায়োঅ্যাসে করা হয়েছিল। প্রতিটি উদ্ভিদ থেকে প্রাপ্ত EO-কে একটি উপযুক্ত দ্রাবক (যেমন ইথানল বা অ্যাসিটোন) দিয়ে ধারাবাহিকভাবে লঘু করে ৪-৬টি ঘনত্বের একটি ক্রমিক সিরিজ তৈরি করা হয়েছিল। কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) দিয়ে অবেদন করার পর, মশাগুলোকে আলাদাভাবে ওজন করা হয়েছিল। এরপর অবেদনকৃত মশাগুলোকে একটি স্টেরিওমাইক্রোস্কোপের নিচে একটি কাস্টম কোল্ড প্লেটে শুকনো ফিল্টার পেপারের উপর স্থির করে রাখা হয়েছিল, যাতে প্রক্রিয়া চলাকালীন তারা পুনরায় সক্রিয় না হয়। প্রতিটি ট্রিটমেন্টের জন্য, একটি হ্যামিল্টন হ্যান্ডহেল্ড মাইক্রোডিসপেন্সার (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, USA) ব্যবহার করে স্ত্রী মশার উপরের প্রোনোটামে ০.১ μl EO দ্রবণ প্রয়োগ করা হয়েছিল। প্রতিটি ঘনত্ব দিয়ে পঁচিশটি স্ত্রী মশার ট্রিটমেন্ট করা হয়েছিল, যেখানে অন্তত ৪টি ভিন্ন ঘনত্বের জন্য মৃত্যুহার ১০% থেকে ৯৫% পর্যন্ত ছিল। দ্রাবক দিয়ে শোধিত মশাগুলোকে নিয়ন্ত্রক হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল। পরীক্ষার নমুনা দূষণ রোধ করতে, পরীক্ষিত প্রতিটি EO-এর জন্য ফিল্টার পেপারটি নতুন ফিল্টার পেপার দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। এই বায়োঅ্যাসেগুলিতে ব্যবহৃত মাত্রা প্রতি মিলিগ্রাম জীবিত স্ত্রী মশার দেহের ওজনের জন্য মাইক্রোগ্রাম EO-তে প্রকাশ করা হয়েছে। প্রাপ্তবয়স্ক PBO-এর কার্যকারিতাও EO-এর অনুরূপ পদ্ধতিতে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যেখানে সিনারজিস্টিক পরীক্ষায় PBO-কে একটি পজিটিভ কন্ট্রোল হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল। সমস্ত গ্রুপের শোধিত মশাগুলোকে প্লাস্টিকের কাপে রাখা হয়েছিল এবং তাদের ১০% সুক্রোজ ও ১০% মাল্টিভিটামিন সিরাপ দেওয়া হয়েছিল। সমস্ত বায়োঅ্যাসে ২৫ ± ২ °C তাপমাত্রা এবং ৮০ ± ১০% আপেক্ষিক আর্দ্রতায় সম্পন্ন করা হয়েছিল এবং নিয়ন্ত্রকসহ চারবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। ২৪-ঘণ্টার প্রতিপালনকালীন সময়ে মৃত্যুহার পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং যান্ত্রিক উদ্দীপনায় মশার সাড়া না দেওয়ার মাধ্যমে তা নিশ্চিত করা হয়েছিল, এবং তারপর চারটি পুনরাবৃত্তির গড়ের ভিত্তিতে তা লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল। প্রতিটি পরীক্ষার নমুনার জন্য বিভিন্ন ব্যাচের মশা ব্যবহার করে পরীক্ষামূলক শোধনগুলো চারবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। ফলাফলগুলো সংক্ষিপ্ত করে মৃত্যুহারের শতকরা হার গণনা করা হয়েছিল, যা প্রোবিট বিশ্লেষণের মাধ্যমে ২৪-ঘণ্টার প্রাণঘাতী মাত্রা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়।
পূর্বে বর্ণিত স্থানীয় বিষাক্ততা পরীক্ষা পদ্ধতি [42] ব্যবহার করে EO এবং পারমেথ্রিনের সিনারজিস্টিক অ্যান্টিসাইডাল প্রভাব মূল্যায়ন করা হয়েছিল। কাঙ্ক্ষিত ঘনত্বে পারমেথ্রিন প্রস্তুত করার জন্য, সেইসাথে EO এবং পারমেথ্রিনের একটি বাইনারি মিশ্রণ (EO-পারমেথ্রিন: LD25 ঘনত্বে EO-এর সাথে মিশ্রিত পারমেথ্রিন) প্রস্তুত করার জন্য দ্রাবক হিসাবে অ্যাসিটোন বা ইথানল ব্যবহার করুন। টেস্ট কিটগুলি (পারমেথ্রিন এবং EO-পারমেথ্রিন) Ae. Aedes aegypti-এর MCM-S এবং PMD-R স্ট্রেনের বিরুদ্ধে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। প্রাপ্তবয়স্ক মশা মারার কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য ২৫টি স্ত্রী মশার প্রত্যেকটিকে পারমেথ্রিনের চারটি ডোজ দেওয়া হয়েছিল, এবং প্রতিটি প্রয়োগ চারবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। সম্ভাব্য EO সিনারজিস্ট শনাক্ত করার জন্য, ২৫টি স্ত্রী মশার প্রত্যেকটিকে EO-পারমেথ্রিনের ৪ থেকে ৬টি ডোজ দেওয়া হয়েছিল, এবং প্রতিটি প্রয়োগ চারবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। PBO-পারমেথ্রিন প্রয়োগ (PBO-এর LD25 ঘনত্বের সাথে মিশ্রিত পারমেথ্রিন) একটি পজিটিভ কন্ট্রোল হিসাবেও কাজ করেছিল। এই জৈব-পরীক্ষাগুলিতে ব্যবহৃত মাত্রা প্রতি মিলিগ্রাম জীবন্ত স্ত্রী মশার দেহের ওজনের জন্য ন্যানোগ্রাম পরীক্ষামূলক নমুনা হিসাবে প্রকাশ করা হয়। প্রতিটি মশার প্রজাতির জন্য পৃথকভাবে প্রতিপালিত দলের উপর চারটি পরীক্ষামূলক মূল্যায়ন পরিচালিত হয়েছিল, এবং ২৪-ঘণ্টার প্রাণঘাতী মাত্রা নির্ধারণের জন্য মৃত্যুহারের তথ্য একত্রিত করে প্রোবিট (Probit) ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।
অ্যাবট সূত্র [43] ব্যবহার করে মৃত্যুহার সামঞ্জস্য করা হয়েছিল। সামঞ্জস্য করা ডেটা কম্পিউটার পরিসংখ্যান প্রোগ্রাম SPSS (সংস্করণ 19.0) ব্যবহার করে প্রোবিট রিগ্রেশন বিশ্লেষণের মাধ্যমে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। 25%, 50%, 90%, 95% এবং 99% (যথাক্রমে LD25, LD50, LD90, LD95 এবং LD99) এর প্রাণঘাতী মানগুলি সংশ্লিষ্ট 95% কনফিডেন্স ইন্টারভাল (95% CI) ব্যবহার করে গণনা করা হয়েছিল। প্রতিটি জৈবিক পরীক্ষার মধ্যে চি-স্কয়ার পরীক্ষা বা ম্যান-হুইটনি ইউ পরীক্ষা ব্যবহার করে পরীক্ষার নমুনাগুলির মধ্যে তাৎপর্য এবং পার্থক্যের পরিমাপ মূল্যায়ন করা হয়েছিল। P < 0.05 এ ফলাফল পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়েছিল।< 0.05। রোধ সহগ (RR) LD50 স্তরে নিম্নলিখিত সূত্র [12] ব্যবহার করে অনুমান করা হয়:
RR > 1 প্রতিরোধ ক্ষমতা নির্দেশ করে, এবং RR ≤ 1 সংবেদনশীলতা নির্দেশ করে। প্রতিটি সিনারজিস্ট প্রার্থীর সিনার্জি অনুপাত (SR) মান নিম্নরূপ গণনা করা হয় [34, 35, 44]:
এই ফ্যাক্টরটি ফলাফলকে তিনটি শ্রেণীতে বিভক্ত করে: ১±০.০৫ এর একটি SR মানকে কোনো সুস্পষ্ট প্রভাব নেই বলে বিবেচনা করা হয়, >১.০৫ এর একটি SR মানকে একটি সিনারজিস্টিক প্রভাব আছে বলে বিবেচনা করা হয়, এবং C. rotundus ও A. galanga-এর রাইজোম এবং C. verum-এর ছালের স্টিম ডিস্টিলেশনের মাধ্যমে একটি হালকা হলুদ তরল তেল পাওয়া যায়। শুষ্ক ওজনের উপর ভিত্তি করে গণনা করা ফলন ছিল যথাক্রমে ০.১৫%, ০.২৭% (w/w), এবং ০.৫৪% (v/v) (সারণি ১)। C. rotundus, A. galanga এবং C. verum-এর তেলের রাসায়নিক গঠনের GC-MS গবেষণায় যথাক্রমে ১৯, ১৭ এবং ২১টি যৌগের উপস্থিতি দেখা গেছে, যা সমস্ত উপাদানের যথাক্রমে ৮০.২২, ৮৬.৭৫ এবং ৯৭.২৪% ছিল (সারণি ২)। সি. লুসিডাম রাইজোম তেলের যৌগগুলির মধ্যে প্রধানত সাইপেরোনিন (১৪.০৪%), তারপরে ক্যারালিন (৯.৫৭%), α-ক্যাপসেলান (৭.৯৭%), এবং α-ক্যাপসেলান (৭.৫৩%) রয়েছে। গালাঙ্গল রাইজোম তেলের প্রধান রাসায়নিক উপাদান হলো β-বিসাবোলিন (১৮.২৭%), তারপরে α-বারগামোটিন (১৬.২৮%), ১,৮-সিনিওল (১০.১৭%) এবং পাইপেরোনল (১০.০৯%)। যেখানে সি. ভেরাম বাকল তেলের প্রধান উপাদান হিসেবে সিনামালডিহাইড (৬৪.৬৬%) শনাক্ত করা হয়েছে, সেখানে সিনামিক অ্যাসিটেট (৬.৬১%), α-কোপাইন (৫.৮৩%) এবং ৩-ফেনিলপ্রোপিওনালডিহাইড (৪.০৯%) গৌণ উপাদান হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। চিত্র ২-এ দেখানো হয়েছে যে, সাইপার্ন, β-বিসাবোলিন এবং সিনামালডিহাইডের রাসায়নিক গঠন যথাক্রমে C. rotundus, A. galanga এবং C. verum-এর প্রধান যৌগ।
তিনটি ওও (OO)-এর ফলাফল, যা এডিস ইজিপ্টি মশার বিরুদ্ধে পূর্ণাঙ্গ মশার কার্যকারিতা মূল্যায়ন করেছে, তা সারণি ৩-এ দেখানো হয়েছে। বিভিন্ন প্রকার ও মাত্রায় সমস্ত ইও (EO)-এর এমসিএম-এস (MCM-S) এডিস ইজিপ্টি মশার উপর প্রাণঘাতী প্রভাব রয়েছে বলে দেখা গেছে। সবচেয়ে কার্যকর ইও হলো সি. ভেরাম (C. verum), এরপরে রয়েছে এ. গ্যালাঙ্গা (A. galanga) এবং সি. রোটান্ডাস (C. rotundus), যাদের এলডি৫০ (LD50) মান যথাক্রমে ৩.৩০, ৭.৯৭ এবং ১০.০৫ μg/mg এমসিএম-এস (MCM-S) স্ত্রী মশার ক্ষেত্রে, যা মহিলাদের ক্ষেত্রে প্রাপ্ত ৩.২২ (U = 1, Z = -0.775, P = 0.667), ৭.৯৪ (U = 2, Z = 0, P = 1) এবং ৯.৫৭ (U = 0, Z = -1.549, P = 0.333) μg/mg পিএমডি-আর (PMD-R) মানের চেয়ে সামান্য বেশি। এর থেকে বোঝা যায় যে, PMD-R স্ট্রেইনের উপর PBO-এর পূর্ণাঙ্গ মশার উপর প্রভাব MSM-S স্ট্রেইনের তুলনায় সামান্য বেশি, যার LD50 মান যথাক্রমে ৪.৭৯ এবং ৬.৩০ μg/mg স্ত্রী মশা (U = ০, Z = -২.০২১, P = ০.০৫৭)। গণনা করে দেখা যায় যে, PMD-R-এর বিরুদ্ধে C. verum, A. galanga, C. rotundus এবং PBO-এর LD50 মান MCM-S-এর তুলনায় যথাক্রমে প্রায় ০.৯৮, ০.৯৯, ০.৯৫ এবং ০.৭৬ গুণ কম। সুতরাং, এটি নির্দেশ করে যে দুটি Aedes স্ট্রেইনের মধ্যে PBO এবং EO-এর প্রতি সংবেদনশীলতা তুলনামূলকভাবে একই রকম। যদিও PMD-R, MCM-S-এর চেয়ে বেশি সংবেদনশীল ছিল, Aedes aegypti-এর সংবেদনশীলতা উল্লেখযোগ্য ছিল না। এর বিপরীতে, পারমেথ্রিনের প্রতি সংবেদনশীলতার ক্ষেত্রে দুটি Aedes স্ট্রেইনের মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য ছিল। এজিপ্টি (সারণী ৪)। পিএমডি-আর পারমেথ্রিনের প্রতি উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ ক্ষমতা দেখিয়েছে (মহিলাদের ক্ষেত্রে এলডি৫০ মান = ০.৪৪ এনজি/এমজি), যার এলডি৫০ মান ৩.৭০, যা এমসিএম-এস (মহিলাদের ক্ষেত্রে এলডি৫০ মান = ০.৪৪ এনজি/এমজি)-এর তুলনায় বেশি (ইউ = ০, জেড = -২.৩০৯, পি = ০.০২৯)। যদিও পিএমডি-আর পারমেথ্রিনের প্রতি এমসিএম-এস-এর তুলনায় অনেক কম সংবেদনশীল, তবে পিবিও এবং সি. ভেরাম, এ. গ্যালাঙ্গা, ও সি. রোটান্ডাস তেলের প্রতি এর সংবেদনশীলতা এমসিএম-এস-এর চেয়ে সামান্য বেশি।
ইও-পারমেথ্রিন সংমিশ্রণের পূর্ণাঙ্গ মশার উপর বায়োঅ্যাসে-তে দেখা গেছে যে, পারমেথ্রিন এবং ইও-এর বাইনারি মিশ্রণ (LD25) হয় সিনার্জি (SR মান > 1.05) দেখিয়েছে অথবা কোনো প্রভাব দেখায়নি (SR মান = 1 ± 0.05)। পরীক্ষামূলক অ্যালবিনো মশার উপর ইও-পারমেথ্রিন মিশ্রণের জটিল পূর্ণাঙ্গ প্রভাব। এডিস ইজিপ্টি স্ট্রেইন MCM-S এবং PMD-R সারণি ৪ এবং চিত্র ৩-এ দেখানো হয়েছে। দেখা গেছে যে, সি. ভেরাম তেল যোগ করার ফলে MCM-S এর বিরুদ্ধে পারমেথ্রিনের LD50 সামান্য কমে যায় এবং PMD-R এর বিরুদ্ধে LD50 সামান্য বেড়ে যথাক্রমে মহিলাদের ক্ষেত্রে ০.৪৪–০.৪২ ন্যানোগ্রাম/মিলিগ্রাম এবং ৩.৭০ থেকে ৩.৮৫ ন্যানোগ্রাম/মিলিগ্রাম হয়। এর বিপরীতে, C. rotundus এবং A. galanga তেল যোগ করার ফলে MCM-S-এর উপর পারমেথ্রিনের LD50 উল্লেখযোগ্যভাবে 0.44 থেকে 0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) এবং 0.11 (U = 0, Z) = -2.309, P = 0.029) ng/mg নারীতে হ্রাস পেয়েছে। MCM-S-এর LD50 মানের উপর ভিত্তি করে, C. rotundus এবং A. galanga তেল যোগ করার পর EO-পারমেথ্রিন মিশ্রণের SR মান ছিল যথাক্রমে 6.28 এবং 4.00। তদনুসারে, PMD-R এর বিরুদ্ধে পারমেথ্রিনের LD50 উল্লেখযোগ্যভাবে 3.70 থেকে 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) এবং C. rotundus এবং A. galanga তেল যোগ করার ফলে 0.003 (U = 0, Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg স্ত্রী মশাতে হ্রাস পেয়েছে। PMD-R এর বিরুদ্ধে C. rotundus এর সাথে মিলিত পারমেথ্রিনের SR মান ছিল 8.81, যেখানে গ্যালাঙ্গল-পারমেথ্রিন মিশ্রণের SR মান ছিল 1233.33। MCM-S এর তুলনায়, পজিটিভ কন্ট্রোল PBO-এর LD50 মান 0.44 থেকে 0.26 ng/mg (স্ত্রী) এবং 3.70 ng/mg (স্ত্রী) থেকে 0.65 ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) এবং PMD-R (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) এ হ্রাস পেয়েছে। MCM-S এবং PMD-R স্ট্রেইনের জন্য PBO-পারমেথ্রিন মিশ্রণের SR মান ছিল যথাক্রমে 1.69 এবং 5.69। এই ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে MCM-S এবং PMD-R স্ট্রেইনের জন্য C. verum তেলের তুলনায় C. rotundus এবং A. galanga তেল এবং PBO পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা বেশি পরিমাণে বৃদ্ধি করে।
এডিস ইজিপ্টি মশার পাইরেথ্রয়েড-সংবেদনশীল (MCM-S) এবং প্রতিরোধী (PMD-R) স্ট্রেইনের বিরুদ্ধে EO, PBO, পারমেথ্রিন (PE) এবং এদের মিশ্রণের পূর্ণাঙ্গ দশায় কার্যকারিতা (LD50)।
[45]। কৃষি ও চিকিৎসাগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রায় সমস্ত আর্থ্রোপড নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশ্বব্যাপী সিন্থেটিক পাইরেথ্রয়েড ব্যবহার করা হয়। যাইহোক, সিন্থেটিক কীটনাশক ব্যবহারের ক্ষতিকর পরিণতির কারণে, বিশেষ করে মশার প্রতিরোধ ক্ষমতার বিকাশ এবং ব্যাপক বিস্তার, সেইসাথে দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের উপর এর প্রভাবের কারণে, এখন প্রচলিত সিন্থেটিক কীটনাশকের ব্যবহার কমানো এবং বিকল্প তৈরি করার জরুরি প্রয়োজন দেখা দিয়েছে [35, 46, 47]। পরিবেশ এবং মানব স্বাস্থ্য রক্ষার পাশাপাশি, উদ্ভিদজাত কীটনাশকের সুবিধার মধ্যে রয়েছে উচ্চ নির্বাচন ক্ষমতা, বিশ্বব্যাপী সহজলভ্যতা, এবং উৎপাদন ও ব্যবহারের সহজতা, যা মশা নিয়ন্ত্রণের জন্য এগুলিকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে [32, 48, 49]। এই গবেষণাটি, GC-MS বিশ্লেষণের মাধ্যমে কার্যকর এসেনশিয়াল অয়েলের রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করার পাশাপাশি, পাইরেথ্রয়েড-সংবেদনশীল স্ট্রেন (MCM-S) এবং প্রতিরোধী স্ট্রেন (PMD-R)-এ প্রাপ্তবয়স্ক মশার এসেনশিয়াল অয়েলের কার্যকারিতা এবং সিন্থেটিক পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা বাড়ানোর ক্ষমতাও মূল্যায়ন করেছে।
GC-MS বৈশিষ্ট্যকরণে দেখা গেছে যে C. rotundus, A. galanga এবং C. verum তেলের প্রধান উপাদান ছিল যথাক্রমে সাইপারিন (১৪.০৪%), β-বিসাবোলিন (১৮.২৭%) এবং সিনামালডিহাইড (৬৪.৬৬%)। এই রাসায়নিক পদার্থগুলো বিভিন্ন জৈবিক কার্যকলাপ প্রদর্শন করেছে। Ahn et al. [50] রিপোর্ট করেছেন যে C. rotundus-এর রাইজোম থেকে বিচ্ছিন্ন 6-অ্যাসিটোক্সিসাইপারিন একটি অ্যান্টিটিউমার যৌগ হিসেবে কাজ করে এবং ডিম্বাশয়ের ক্যান্সার কোষে ক্যাসপেজ-নির্ভর অ্যাপোপটোসিস প্ররোচিত করতে পারে। গন্ধরস গাছের অপরিহার্য তেল থেকে নিষ্কাশিত β-বিসাবোলিন, ইন ভিট্রো এবং ইন ভিভো উভয় ক্ষেত্রেই মানুষ এবং ইঁদুরের স্তন টিউমার কোষের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট সাইটোটক্সিসিটি প্রদর্শন করে [51]। প্রাকৃতিক নির্যাস থেকে প্রাপ্ত বা পরীক্ষাগারে সংশ্লেষিত সিনামালডিহাইডের কীটনাশক, ব্যাকটেরিয়ারোধী, ছত্রাকরোধী, প্রদাহরোধী, ইমিউনোমডুলেটরি, ক্যান্সাররোধী এবং রক্তনালী গঠনরোধী কার্যকলাপ রয়েছে বলে জানা গেছে [52]।
ডোজ-নির্ভর প্রাপ্তবয়স্ক মশার উপর কার্যকারিতা বায়োঅ্যাসে-র ফলাফল পরীক্ষিত ইও (EO)-গুলির ভালো সম্ভাবনা দেখিয়েছে এবং দেখিয়েছে যে এডিস মশার MCM-S এবং PMD-R স্ট্রেন দুটি ইও (EO) এবং পিবিও (PBO)-র প্রতি একই রকম সংবেদনশীলতা দেখায়। এডিস ইজিপ্টি। ইও (EO) এবং পারমেথ্রিনের কার্যকারিতার তুলনা করে দেখা গেছে যে পরেরটির অ্যালার্জি-নাশক প্রভাব বেশি শক্তিশালী: MCM-S এবং PMD-R স্ট্রেনের জন্য স্ত্রী মশার ক্ষেত্রে LD50-এর মান যথাক্রমে ০.৪৪ এবং ৩.৭০ ন্যানোগ্রাম/মিলিগ্রাম। এই ফলাফলগুলি অনেক গবেষণার দ্বারা সমর্থিত, যা দেখায় যে প্রাকৃতিকভাবে প্রাপ্ত কীটনাশক, বিশেষ করে উদ্ভিদ থেকে প্রাপ্ত পণ্যগুলি, সাধারণত কৃত্রিম পদার্থের তুলনায় কম কার্যকর [৩১, ৩৪, ৩৫, ৫৩, ৫৪]। এর কারণ হতে পারে যে প্রথমটি সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় উপাদানগুলির একটি জটিল সংমিশ্রণ, যেখানে পরেরটি একটি বিশুদ্ধ একক সক্রিয় যৌগ। তবে, বিভিন্ন কার্যপ্রণালী সহ প্রাকৃতিক সক্রিয় উপাদানগুলির বৈচিত্র্য এবং জটিলতা জৈবিক ক্রিয়াকলাপ বাড়াতে পারে অথবা পোষক জনগোষ্ঠীর মধ্যে প্রতিরোধের বিকাশকে বাধা দিতে পারে [55, 56, 57]। অনেক গবেষক C. verum, A. galanga এবং C. rotundus এবং তাদের উপাদান যেমন β-বিসাবোলিন, সিনামালডিহাইড এবং 1,8-সিনিওলের মশা-বিরোধী সম্ভাবনার কথা জানিয়েছেন [22, 36, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64]। তবে, সাহিত্য পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে এডিস মশার বিরুদ্ধে পারমেথ্রিন বা অন্যান্য সিন্থেটিক কীটনাশকের সাথে এর সিনারজিস্টিক প্রভাবের কোনও পূর্ববর্তী প্রতিবেদন নেই। এডিস ইজিপ্টি।
এই গবেষণায়, দুটি এডিস স্ট্রেইনের মধ্যে পারমেথ্রিন সংবেদনশীলতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়েছে। এডিস ইজিপ্টি। MCM-S পারমেথ্রিনের প্রতি সংবেদনশীল, যেখানে PMD-R এর সংবেদনশীলতা অনেক কম, যার প্রতিরোধ হার ৮.৪১। MCM-S এর সংবেদনশীলতার তুলনায়, PMD-R পারমেথ্রিনের প্রতি কম সংবেদনশীল কিন্তু EO-এর প্রতি বেশি সংবেদনশীল, যা EO-এর সাথে পারমেথ্রিনকে একত্রিত করে এর কার্যকারিতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে পরবর্তী গবেষণার জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করে। পূর্ণাঙ্গ মশার উপর প্রভাবের জন্য একটি সিনারজিস্টিক সংমিশ্রণ-ভিত্তিক বায়োঅ্যাসে দেখিয়েছে যে EO এবং পারমেথ্রিনের বাইনারি মিশ্রণ পূর্ণাঙ্গ এডিস ইজিপ্টির মৃত্যুহার কমিয়েছে বা বাড়িয়েছে। C. verum তেল যোগ করার ফলে MCM-S এর বিরুদ্ধে পারমেথ্রিনের LD50 সামান্য কমেছে কিন্তু PMD-R এর বিরুদ্ধে LD50 সামান্য বেড়েছে, যার SR মান যথাক্রমে ১.০৫ এবং ০.৯৬। এটি নির্দেশ করে যে MCM-S এবং PMD-R-এর উপর পরীক্ষা করার সময় C. verum তেলের পারমেথ্রিনের উপর কোনো সিনারজিস্টিক বা অ্যান্টাগনিস্টিক প্রভাব নেই। এর বিপরীতে, C. rotundus এবং A. galanga তেল MCM-S বা PMD-R-এর উপর পারমেথ্রিনের LD50 মান উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে একটি উল্লেখযোগ্য সিনারজিস্টিক প্রভাব দেখিয়েছে। যখন পারমেথ্রিনকে C. rotundus এবং A. galanga-এর EO-এর সাথে মিশ্রিত করা হয়েছিল, তখন MCM-S-এর জন্য EO-পারমেথ্রিন মিশ্রণের SR মান ছিল যথাক্রমে 6.28 এবং 4.00। উপরন্তু, যখন পারমেথ্রিনকে PMD-R-এর বিরুদ্ধে C. rotundus (SR = 8.81) বা A. galanga (SR = 1233.33)-এর সাথে মিশ্রণে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, তখন SR মান উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে, C. rotundus এবং A. galanga উভয়ই PMD-R Ae. aegypti-এর বিরুদ্ধে পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছিল। একইভাবে, PBO-কে পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা বৃদ্ধি করতে দেখা গেছে, যার SR মান ছিল যথাক্রমে MCM-S এবং PMD-R স্ট্রেইনের জন্য ১.৬৯ এবং ৫.৬৯। যেহেতু C. rotundus এবং A. galanga-এর SR মান সর্বোচ্চ ছিল, তাই এদেরকে যথাক্রমে MCM-S এবং PMD-R-এর উপর পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা বৃদ্ধিতে সেরা সিনারজিস্ট হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল।
পূর্ববর্তী বেশ কয়েকটি গবেষণায় বিভিন্ন মশা প্রজাতির বিরুদ্ধে সিন্থেটিক কীটনাশক এবং উদ্ভিদের নির্যাসের সংমিশ্রণের সিনারজিস্টিক প্রভাবের কথা বলা হয়েছে। কল্যাণসুন্দরম এবং দাস [65] দ্বারা অ্যানোফিলিস স্টিফেনসি-এর বিরুদ্ধে পরিচালিত একটি লার্ভিসাইডাল বায়োঅ্যাসেতে দেখা গেছে যে ফেন্টিয়ন, একটি ব্রড-স্পেকট্রাম অর্গানোফসফেট, ক্লিওডেনড্রন ইনার্মি, পেডালিয়াম মুরাক্স এবং পার্থেনিয়াম হিস্টেরোফোরাসের সাথে সম্পর্কিত ছিল। নির্যাসগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য সিনার্জি পরিলক্ষিত হয়েছিল, যার সিনারজিস্টিক প্রভাব (SF) ছিল যথাক্রমে 1.31, 1.38, 1.40, 1.48, 1.61 এবং 2.23। 15টি ম্যানগ্রোভ প্রজাতির উপর পরিচালিত একটি লার্ভিসাইডাল স্ক্রিনিংয়ে, ম্যানগ্রোভের ঠেসমূলের পেট্রোলিয়াম ইথার নির্যাস কিউলেক্স কুইনকুইফ্যাসিয়েটাসের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যার LC50 মান ছিল 25.7 mg/L [66]। এই নির্যাস এবং উদ্ভিদজাত কীটনাশক পাইরেথ্রামের সমন্বিত প্রভাব C. quinquefasciatus লার্ভার বিরুদ্ধে পাইরেথ্রামের LC50 0.132 mg/L থেকে 0.107 mg/L-এ হ্রাস করে বলে জানা গেছে, এছাড়াও, এই গবেষণায় 1.23-এর একটি SF গণনা ব্যবহার করা হয়েছে। [34,35,44]। অ্যানোফিলিস মশার বিরুদ্ধে সোলানাম সিট্রন মূলের নির্যাস এবং বেশ কয়েকটি সংশ্লেষিত কীটনাশকের (যেমন, ফেন্টিয়ন, সাইপারমেথ্রিন (একটি সংশ্লেষিত পাইরেথ্রয়েড) এবং টাইমেথফস (একটি অর্গানোফসফরাস লার্ভিসাইড)) সম্মিলিত কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা হয়েছিল। [54] এবং C. quinquefasciatus [34]। সাইপারমেথ্রিন এবং হলুদ ফলের পেট্রোলিয়াম ইথার নির্যাসের সম্মিলিত ব্যবহার সমস্ত অনুপাতে সাইপারমেথ্রিনের উপর একটি সমন্বিত প্রভাব দেখিয়েছে। সবচেয়ে কার্যকর অনুপাত ছিল 1:1 বাইনারি সংমিশ্রণ যার LC50 এবং SF মান যথাক্রমে 0.0054 ppm এবং 6.83, An. Stephen West[54] এর সাপেক্ষে। যদিও S. xanthocarpum এবং temephos এর 1:1 বাইনারি মিশ্রণটি অ্যান্টাগনিস্টিক ছিল (SF = 0.6406), S. xanthocarpum-fenthion সংমিশ্রণ (1:1) C. quinquefasciatus এর বিরুদ্ধে 1.3125 এর SF সহ সিনার্জিস্টিক কার্যকলাপ প্রদর্শন করেছে [34]]। Tong এবং Blomquist [35] Aedes মশার উপর কার্বারিল (একটি ব্রড-স্পেকট্রাম কার্বামেট) এবং পারমেথ্রিনের বিষাক্ততার উপর উদ্ভিদের ইথিলিন অক্সাইডের প্রভাব অধ্যয়ন করেছেন। Aedes aegypti. ফলাফলে দেখা গেছে যে অ্যাগার, কালো গোলমরিচ, জুনিপার, হেলিক্রিসাম, চন্দন এবং তিল থেকে প্রাপ্ত ইথিলিন অক্সাইড এডিস মশার লার্ভার উপর কার্বারিলের বিষাক্ততা বৃদ্ধি করে। এডিস ইজিপ্টি লার্ভার এসআর (SR) মান ১.০ থেকে ৭.০ পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। বিপরীতে, কোনো ইও (EO) পূর্ণবয়স্ক এডিস মশার জন্য বিষাক্ত ছিল না। এই পর্যায়ে, এডিস ইজিপ্টি এবং ইও-কার্বারিলের সংমিশ্রণের জন্য কোনো সিনারজিস্টিক প্রভাবের কথা জানা যায়নি। এডিস মশার বিরুদ্ধে কার্বারিলের বিষাক্ততা বাড়ানোর জন্য পিবিও (PBO) একটি পজিটিভ কন্ট্রোল হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। এডিস ইজিপ্টি লার্ভা এবং পূর্ণবয়স্ক মশার এসআর (SR) মান যথাক্রমে ৪.৯-৯.৫ এবং ২.৩। লার্ভানাশক কার্যকলাপের জন্য শুধুমাত্র পারমেথ্রিন এবং ইও (EO) বা পিবিও (PBO)-এর বাইনারি মিশ্রণ পরীক্ষা করা হয়েছিল। ইও-পারমেথ্রিন মিশ্রণটির একটি অ্যান্টাগনিস্টিক প্রভাব ছিল, যেখানে পিবিও-পারমেথ্রিন মিশ্রণটির এডিস মশার লার্ভার বিরুদ্ধে একটি সিনারজিস্টিক প্রভাব ছিল। তবে, পিবিও-পারমেথ্রিন মিশ্রণের জন্য ডোজ রেসপন্স পরীক্ষা এবং এসআর মূল্যায়ন এখনও করা হয়নি। যদিও মশা বাহকের বিরুদ্ধে ফাইটোসিন্থেটিক সংমিশ্রণের সিনারজিস্টিক প্রভাব সম্পর্কে খুব কম ফলাফল পাওয়া গেছে, এই তথ্যগুলো বিদ্যমান ফলাফলগুলোকে সমর্থন করে, যা কেবল প্রয়োগকৃত ডোজ কমানোর জন্যই নয়, বরং পোকামাকড়ের নিধন কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য সিনারজিস্ট যোগ করার সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। উপরন্তু, এই গবেষণার ফলাফল প্রথমবারের মতো প্রমাণ করেছে যে, পারমেথ্রিনের বিষাক্ততার সাথে মিলিত হলে সি. রোটান্ডাস এবং এ. গ্যালাঙ্গা তেল পিবিও-এর তুলনায় এডিস মশার পাইরেথ্রয়েড-সংবেদনশীল এবং পাইরেথ্রয়েড-প্রতিরোধী স্ট্রেনের বিরুদ্ধে সিনারজিস্টিকভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর কার্যকারিতা প্রদর্শন করে। তবে, সিনারজিস্টিক বিশ্লেষণ থেকে প্রাপ্ত অপ্রত্যাশিত ফলাফলে দেখা গেছে যে, উভয় এডিস স্ট্রেইনের বিরুদ্ধেই সি. ভেরাম তেলের পূর্ণাঙ্গ মশা দমনের কার্যকারিতা ছিল সর্বাধিক। আশ্চর্যজনকভাবে, এডিস ইজিপ্টির উপর পারমেথ্রিনের বিষাক্ত প্রভাব ছিল অসন্তোষজনক। বিষাক্ত প্রভাব এবং সিনারজিস্টিক প্রভাবের এই ভিন্নতার কারণ হতে পারে এই তেলগুলিতে থাকা বিভিন্ন প্রকার ও মাত্রার জৈব-সক্রিয় উপাদানের সংস্পর্শ।
কার্যকারিতা উন্নত করার উপায় বোঝার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সমন্বিত ক্রিয়াকলাপের প্রক্রিয়াগুলি এখনও অস্পষ্ট রয়ে গেছে। বিভিন্ন কার্যকারিতা এবং সমন্বিত সম্ভাবনার সম্ভাব্য কারণগুলির মধ্যে পরীক্ষিত পণ্যগুলির রাসায়নিক গঠনের পার্থক্য এবং প্রতিরোধের অবস্থা ও বিকাশের সাথে সম্পর্কিত মশার সংবেদনশীলতার পার্থক্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এই গবেষণায় পরীক্ষিত প্রধান এবং অপ্রধান ইথিলিন অক্সাইড উপাদানগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, এবং এই যৌগগুলির মধ্যে কয়েকটি বিভিন্ন কীটপতঙ্গ এবং রোগবাহকের বিরুদ্ধে বিকর্ষক এবং বিষাক্ত প্রভাব দেখিয়েছে [61,62,64,67,68]। যাইহোক, C. rotundus, A. galanga এবং C. verum তেলে চিহ্নিত প্রধান যৌগগুলি, যেমন সাইপার্ন, β-বিসাবোলিন এবং সিনামালডিহাইড, এই গবেষণাপত্রে যথাক্রমে Aedes aegypti-এর বিরুদ্ধে তাদের পূর্ণাঙ্গ মশা-বিরোধী এবং সমন্বিত ক্রিয়াকলাপের জন্য পরীক্ষা করা হয়নি। অতএব, প্রতিটি অপরিহার্য তেলে উপস্থিত সক্রিয় উপাদানগুলিকে পৃথক করতে এবং এই মশা বাহকের বিরুদ্ধে তাদের কীটনাশক কার্যকারিতা এবং সমন্বিত মিথস্ক্রিয়া ব্যাখ্যা করার জন্য ভবিষ্যতে আরও গবেষণার প্রয়োজন। সাধারণভাবে, কীটনাশক ক্রিয়াকলাপ বিষ এবং পোকামাকড়ের টিস্যুর মধ্যে ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করে, যাকে সরলীকরণ করে তিনটি পর্যায়ে ভাগ করা যেতে পারে: পোকামাকড়ের শরীরের ত্বক এবং লক্ষ্য অঙ্গের ঝিল্লিতে প্রবেশ, সক্রিয়করণ (= লক্ষ্যের সাথে মিথস্ক্রিয়া) এবং বিষাক্ত পদার্থের বিষমুক্তকরণ [৫৭, ৬৯]। অতএব, বিষাক্ত পদার্থের সংমিশ্রণের কার্যকারিতা বৃদ্ধির জন্য কীটনাশকের সিনারজিজমের ক্ষেত্রে এই বিভাগগুলির মধ্যে অন্তত একটির প্রয়োজন হয়, যেমন বর্ধিত প্রবেশ, সঞ্চিত যৌগগুলির বৃহত্তর সক্রিয়করণ, অথবা কীটনাশকের সক্রিয় উপাদানের কম হ্রাসপ্রাপ্ত বিষমুক্তকরণ। উদাহরণস্বরূপ, শক্তি সহনশীলতা একটি পুরু কিউটিকলের মাধ্যমে কিউটিকল ভেদকে বিলম্বিত করে এবং জৈব রাসায়নিক প্রতিরোধ, যেমন কিছু প্রতিরোধী পোকামাকড়ের প্রজাতিতে দেখা যায় উন্নত কীটনাশক বিপাক [৭০, ৭১]। পারমেথ্রিনের বিষাক্ততা বৃদ্ধিতে, বিশেষ করে পিএমডি-আর এর বিরুদ্ধে, ইও-এর উল্লেখযোগ্য কার্যকারিতা প্রতিরোধ ব্যবস্থার সাথে মিথস্ক্রিয়া করে কীটনাশক প্রতিরোধের সমস্যার একটি সমাধান নির্দেশ করতে পারে [৫৭, ৬৯, ৭০, ৭১]। টং এবং ব্লমকুইস্ট [35] ইও (EOs) এবং সিন্থেটিক কীটনাশকের মধ্যে একটি সিনারজিস্টিক মিথস্ক্রিয়া প্রদর্শন করে এই গবেষণার ফলাফলকে সমর্থন করেছেন। এ. ইজিপ্টি (aegypti)-র ক্ষেত্রে, সাইটোক্রোম P450 মনোঅক্সিজেনেস এবং কার্বক্সিলেস্টারেস সহ ডিটক্সিফাইং এনজাইমগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক কার্যকলাপের প্রমাণ রয়েছে, যা প্রচলিত কীটনাশকের প্রতিরোধ ক্ষমতা বিকাশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। পিবিও (PBO)-কে কেবল সাইটোক্রোম P450 মনোঅক্সিজেনেসের একটি মেটাবলিক ইনহিবিটর হিসেবেই বলা হয় না, বরং এটি কীটনাশকের অনুপ্রবেশও উন্নত করে, যেমনটি সিনারজিস্টিক গবেষণায় একটি পজিটিভ কন্ট্রোল হিসাবে এর ব্যবহারের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়েছে [35, 72]। মজার বিষয় হলো, গালাঙ্গল তেলে পাওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান 1,8-সিনিওল, যা পোকামাকড়ের প্রজাতির উপর বিষাক্ত প্রভাবের জন্য পরিচিত [22, 63, 73] এবং জৈবিক কার্যকলাপ গবেষণার বিভিন্ন ক্ষেত্রে এর সিনারজিস্টিক প্রভাব রয়েছে বলে জানা গেছে [74, 75, 76, 77]। এছাড়াও, কারকিউমিন [78], 5-ফ্লুরোইউরাসিল [79], মেফেনামিক অ্যাসিড [80] এবং জিডোভুডিন [81] সহ বিভিন্ন ওষুধের সাথে 1,8-সিনিওলের সংমিশ্রণেও ইন ভিট্রোতে ভেদ্যতা-বর্ধক প্রভাব রয়েছে। সুতরাং, সিনারজিস্টিক কীটনাশক ক্রিয়ায় 1,8-সিনিওলের সম্ভাব্য ভূমিকা কেবল একটি সক্রিয় উপাদান হিসাবেই নয়, বরং একটি অনুপ্রবেশ বর্ধক হিসাবেও। পারমেথ্রিনের সাথে, বিশেষ করে PMD-R এর বিরুদ্ধে, বৃহত্তর সিনারজিজমের কারণে, এই গবেষণায় পরিলক্ষিত গালাঙ্গল তেল এবং ট্রাইকোসান্থেস তেলের সিনারজিস্টিক প্রভাবগুলি প্রতিরোধ ব্যবস্থার সাথে মিথস্ক্রিয়ার ফলে হতে পারে, অর্থাৎ ক্লোরিনের প্রতি ভেদ্যতা বৃদ্ধি। পাইরেথ্রয়েডগুলি জমা হওয়া যৌগগুলির সক্রিয়করণ বৃদ্ধি করে এবং সাইটোক্রোম P450 মনোঅক্সিজেনেস এবং কার্বক্সিলেস্টারেসের মতো ডিটক্সিফাইং এনজাইমগুলিকে বাধা দেয়। যাইহোক, সিনারজিস্টিক প্রক্রিয়াগুলিতে EO এবং এর বিচ্ছিন্ন যৌগগুলির (এককভাবে বা সংমিশ্রণে) নির্দিষ্ট ভূমিকা স্পষ্ট করার জন্য এই দিকগুলির আরও গবেষণা প্রয়োজন।
১৯৭৭ সালে, থাইল্যান্ডের প্রধান বাহক জনগোষ্ঠীর মধ্যে পারমেথ্রিন প্রতিরোধের মাত্রা বৃদ্ধির খবর পাওয়া যায় এবং পরবর্তী দশকগুলিতে, পারমেথ্রিনের ব্যবহার মূলত অন্যান্য পাইরেথ্রয়েড রাসায়নিক, বিশেষ করে ডেল্টামেথ্রিন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল [82]। যাইহোক, অতিরিক্ত এবং ক্রমাগত ব্যবহারের কারণে সারা দেশে ডেল্টামেথ্রিন এবং অন্যান্য শ্রেণীর কীটনাশকের প্রতি বাহকের প্রতিরোধ ক্ষমতা অত্যন্ত সাধারণ [14, 17, 83, 84, 85, 86]। এই সমস্যা মোকাবেলার জন্য, পারমেথ্রিনের মতো বাতিল কীটনাশক, যা পূর্বে কার্যকর ছিল এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য কম বিষাক্ত ছিল, সেগুলোকে পর্যায়ক্রমে ব্যবহার বা পুনরায় ব্যবহার করার সুপারিশ করা হয়। বর্তমানে, যদিও সাম্প্রতিক জাতীয় সরকারি মশা নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচিতে পারমেথ্রিনের ব্যবহার হ্রাস করা হয়েছে, তবুও মশার জনগোষ্ঠীর মধ্যে পারমেথ্রিন প্রতিরোধ ক্ষমতা এখনও পাওয়া যায়। এর কারণ হতে পারে বাণিজ্যিক গৃহস্থালি কীটনাশক পণ্যের সংস্পর্শে আসা, যেগুলিতে প্রধানত পারমেথ্রিন এবং অন্যান্য পাইরেথ্রয়েড থাকে [14, 17]। সুতরাং, পারমেথ্রিনের সফল পুনঃব্যবহারের জন্য বাহকের প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করার কৌশল তৈরি এবং বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন। যদিও এই গবেষণায় এককভাবে পরীক্ষিত কোনো এসেনশিয়াল অয়েলই পারমেথ্রিনের মতো কার্যকর ছিল না, তবে পারমেথ্রিনের সাথে একত্রে কাজ করার ফলে চিত্তাকর্ষক সিনারজিস্টিক প্রভাব দেখা গেছে। এটি একটি আশাব্যঞ্জক ইঙ্গিত যে, প্রতিরোধ ব্যবস্থার সাথে এসেনশিয়াল অয়েলের মিথস্ক্রিয়ার ফলে পারমেথ্রিনের সাথে এসেনশিয়াল অয়েলের সংমিশ্রণটি কীটনাশক বা শুধুমাত্র এসেনশিয়াল অয়েলের চেয়ে বেশি কার্যকর, বিশেষ করে পিএমডি-আর এডিস ইজিপ্টি মশার বিরুদ্ধে। বাহক নিয়ন্ত্রণের জন্য কম ডোজ ব্যবহার করা সত্ত্বেও, কার্যকারিতা বৃদ্ধিতে সিনারজিস্টিক মিশ্রণের সুবিধাগুলি উন্নত প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা এবং খরচ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করতে পারে [৩৩, ৮৭]। এই ফলাফলগুলি থেকে, এটি লক্ষ্য করা আনন্দের যে A. galanga এবং C. rotundus এসেনশিয়াল অয়েলগুলি MCM-S এবং PMD-R উভয় স্ট্রেনেই পারমেথ্রিনের বিষক্রিয়াকে সিনারজাইজ করার ক্ষেত্রে PBO-এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কার্যকর ছিল এবং এগুলি প্রচলিত এরগোজেনিক এইডগুলির একটি সম্ভাব্য বিকল্প।
নির্বাচিত এসেনশিয়াল অয়েলগুলো (EO) পারমেথ্রিন প্রতিরোধী (PMD-R) এডিস ইজিপ্টি মশার বিরুদ্ধে পূর্ণাঙ্গ মশার বিষক্রিয়া বৃদ্ধিতে উল্লেখযোগ্য সিনারজিস্টিক প্রভাব দেখিয়েছে। বিশেষ করে গালাঙ্গাল তেলের এসআর (SR) মান ১২৩৩.৩৩ পর্যন্ত, যা ইঙ্গিত করে যে পারমেথ্রিনের কার্যকারিতা বৃদ্ধিতে সিনারজিস্ট হিসেবে এই এসেনশিয়াল অয়েলের ব্যাপক সম্ভাবনা রয়েছে। এটি একটি নতুন সক্রিয় প্রাকৃতিক পণ্যের ব্যবহারকে উৎসাহিত করতে পারে, যা সম্মিলিতভাবে অত্যন্ত কার্যকর মশা নিয়ন্ত্রণ পণ্যের ব্যবহার বাড়াতে পারে। এটি মশার জনগোষ্ঠীর মধ্যে বিদ্যমান প্রতিরোধ ক্ষমতার সমস্যা মোকাবেলায় পুরোনো বা প্রচলিত কীটনাশকের কার্যকারিতা কার্যকরভাবে উন্নত করার জন্য একটি বিকল্প সিনারজিস্ট হিসেবে ইথিলিন অক্সাইডের সম্ভাবনাও প্রকাশ করে। মশা নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচিতে সহজলভ্য উদ্ভিদ ব্যবহার করলে তা কেবল আমদানিকৃত ও ব্যয়বহুল উপকরণের উপর নির্ভরতা কমায় না, বরং জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা শক্তিশালী করার জন্য স্থানীয় প্রচেষ্টাকেও উৎসাহিত করে।
এই ফলাফলগুলি ইথিলিন অক্সাইড এবং পারমেথ্রিনের সংমিশ্রণে সৃষ্ট উল্লেখযোগ্য সিনারজিস্টিক প্রভাব স্পষ্টভাবে দেখায়। ফলাফলগুলি মশা নিয়ন্ত্রণে একটি উদ্ভিদ সিনারজিস্ট হিসাবে ইথিলিন অক্সাইডের সম্ভাবনাকে তুলে ধরে, যা মশার বিরুদ্ধে, বিশেষ করে প্রতিরোধী জনগোষ্ঠীর ক্ষেত্রে, পারমেথ্রিনের কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে। ভবিষ্যৎ উন্নয়ন এবং গবেষণার জন্য প্রয়োজন হবে গালাঙ্গল ও আলপিনিয়া তেল এবং তাদের পৃথকীকৃত যৌগসমূহের সিনারজিস্টিক জৈব-বিশ্লেষণ, মশার একাধিক প্রজাতি ও পর্যায়ের বিরুদ্ধে প্রাকৃতিক বা কৃত্রিম উৎসের কীটনাশকের সংমিশ্রণ এবং অ-লক্ষ্য জীবের বিরুদ্ধে বিষাক্ততা পরীক্ষা। একটি কার্যকর বিকল্প সিনারজিস্ট হিসাবে ইথিলিন অক্সাইডের ব্যবহারিক প্রয়োগ।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা। ডেঙ্গু প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণের বৈশ্বিক কৌশল ২০১২–২০২০। জেনেভা: বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা, ২০১২।
ওয়েভার এসসি, কোস্টা এফ., গার্সিয়া-ব্ল্যাঙ্কো এমএ, কো এআই, রিবেইরো জিএস, সাদে জি., এট আল। জিকা ভাইরাস: ইতিহাস, উত্থান, জীববিজ্ঞান এবং নিয়ন্ত্রণ সম্ভাবনা। অ্যান্টিভাইরাল গবেষণা। 2016;130:69–80।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা। ডেঙ্গু তথ্যপত্র। ২০১৬। http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/। সংগ্রহের তারিখ: ২০ জানুয়ারি, ২০১৭
জনস্বাস্থ্য বিভাগ। থাইল্যান্ডে ডেঙ্গু জ্বর এবং ডেঙ্গু হেমোরেজিক ফিভারের বর্তমান অবস্থা। ২০১৬। http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf। সংগ্রহের তারিখ: ৬ জানুয়ারি, ২০১৭।
উই ইই, গোহ সিটি, গ্যাবলার ডিজে। সিঙ্গাপুরে ডেঙ্গু প্রতিরোধ ও বাহক নিয়ন্ত্রণের ৩৫ বছর। আকস্মিক সংক্রামক রোগ। ২০০৬;১২:৮৮৭–৯৩।
মরিসন এসি, জিলিনস্কি-গুটিয়েরেজ ই, স্কট টিডব্লিউ, রোজেনবার্গ আর। এডিস ইজিপ্টি ভাইরাস বাহক নিয়ন্ত্রণে প্রতিবন্ধকতা চিহ্নিতকরণ এবং সমাধান প্রস্তাবনা। পিএলওএস মেডিসিন। ২০০৮;৫:৩৬২–৬।
রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র। ডেঙ্গু জ্বর, কীটতত্ত্ব ও বাস্তুসংস্থান। ২০১৬। http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/। সংগ্রহের তারিখ: ৬ জানুয়ারি, ২০১৭
ওহিমাইন ইআই, আঙ্গায়ে টিকেএন, বাসে এসই ম্যালেরিয়ার বাহক অ্যানোফিলিস গ্যাম্বিয়ের বিরুদ্ধে জ্যাট্রোপা কার্কাস (ইউফরবিয়েসি) উদ্ভিদের পাতা, বাকল, কাণ্ড এবং মূলের লার্ভানাশক কার্যকারিতার তুলনা। এসজেডএইচবিআর। ২০১৪;৩:২৯-৩২।
সোলেইমানি-আহমাদি এম, ওয়াতানদুস্ত এইচ, জারেহ এম। দক্ষিণ-পূর্ব ইরানের ম্যালেরিয়া নির্মূল কর্মসূচির ম্যালেরিয়া-প্রবণ এলাকাসমূহে অ্যানোফিলিস লার্ভার আবাসস্থলের বৈশিষ্ট্য। এশিয়া প্যাসিফিক জে ট্রপ বায়োমেড। ২০১৪;৪(সাপ্লিমেন্ট ১):এস৭৩–৮০।
বেলিনি আর, জেলার এইচ, ভ্যান বোরটেল ডব্লিউ। বাহক নিয়ন্ত্রণ, ওয়েস্ট নাইল ভাইরাস প্রাদুর্ভাবের প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ এবং ইউরোপের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জসমূহের পর্যালোচনা। প্যারাসাইটস ভেক্টর। ২০১৪;৭:৩২৩।
মুথুসামি আর., শিবকুমার এম.এস. লাল শুঁয়োপোকার (Amsacta albistriga Walker) সাইপারমেথ্রিন প্রতিরোধের নির্বাচন এবং আণবিক প্রক্রিয়া। কীটপতঙ্গের জৈব-রাসায়নিক শারীরবিদ্যা। ২০১৪;১১৭:৫৪–৬১।
রামকুমার জি., শিবকুমার এমএস। কিউলেক্স কুইনকুইফ্যাসিয়েটাস-এর পারমেথ্রিন প্রতিরোধ এবং অন্যান্য কীটনাশকের প্রতি ক্রস-প্রতিরোধের পরীক্ষাগার গবেষণা। প্যালাস্টর গবেষণা কেন্দ্র। ২০১৫;১১৪:২৫৫৩–৬০।
মাতসুনাকা এস, হাটসন ডিএইচ, মারফি এসডি। কীটনাশক রসায়ন: মানব কল্যাণ ও পরিবেশ, খণ্ড ৩: কার্যপ্রণালী, বিপাক ও বিষবিদ্যা। নিউ ইয়র্ক: পারগামন প্রেস, ১৯৮৩।
চারেওনভিরিয়াফাপ টি, ব্যাংস এমজে, সোভনকার্ট ভি, কংমি এম, করবেল এভি, এনগোয়েন-ক্লান আর। থাইল্যান্ডে মানব রোগের বাহকদের কীটনাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং আচরণগত পরিহারের একটি পর্যালোচনা। প্যারাসাইটস ভেক্টর। ২০১৩;৬:২৮০।
চারেওনভিরিয়াফাপ টি, আউম-আউং বি, রতনথম এস। থাইল্যান্ডে মশা বাহকদের মধ্যে কীটনাশক প্রতিরোধের বর্তমান ধরন। সাউথইস্ট এশিয়া জার্নাল অফ ট্রপিক্যাল মেডিসিন অ্যান্ড পাবলিক হেলথ। ১৯৯৯;৩০:১৮৪-৯৪।
চারেওনভিরিয়াফাপ টি, ব্যাংস এমজে, রতনথম এস। থাইল্যান্ডে ম্যালেরিয়ার অবস্থা। সাউথইস্ট এশিয়া জে ট্রপ মেড পাবলিক হেলথ। ২০০০;৩১:২২৫–৩৭।
প্লার্নসাব এস, সাইঙ্গামসুক জে, ইয়ানোলা জে, লুমজুয়ান এন, থিপ্পাভানকোসোল পি, ওয়ালটন এস, সোমবুন পি। থাইল্যান্ডের চিয়াং মাই-এর এডিস ইজিপ্টি মশার মধ্যে F1534C এবং V1016G নকডাউন প্রতিরোধী মিউটেশনের সময়গত পুনরাবৃত্তি এবং পাইরেথ্রয়েডযুক্ত থার্মাল ফগ স্প্রে-এর কার্যকারিতার উপর মিউটেশনগুলির প্রভাব। আকটাট্রপ। ২০১৬;১৬২:১২৫–৩২।
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. প্রধান ডেঙ্গু ভেক্টর এডিস অ্যালবোপিকটাস এবং এডিস ইজিপ্টিতে কীটনাশক প্রতিরোধ। কীটপতঙ্গের বায়োকেমিক্যাল ফিজিওলজি। 2012;104:126-31।
পোস্ট করার সময়: ০৮-০৭-২০২৪



