পোকামাকড় ও রোগ ব্যবস্থাপনাকৃষি উৎপাদনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, ক্ষতিকারক পোকামাকড় এবং রোগ থেকে ফসল রক্ষা করা। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচি, যেখানে কীটনাশক কেবল তখনই প্রয়োগ করা হয় যখন কীটপতঙ্গ এবং রোগের ঘনত্ব একটি পূর্বনির্ধারিত সীমা অতিক্রম করে, কীটনাশকের ব্যবহার কমাতে পারে। তবে, এই কর্মসূচির প্রভাব অস্পষ্ট এবং বিভিন্ন পরিবেশে পরিবর্তিত হয়। কৃষি আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গের উপর থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির বিস্তৃত প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য, আমরা 34টি ফসলে 466টি পরীক্ষার রিপোর্ট করা 126টি গবেষণার একটি মেটা-বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছি, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচির সাথে ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনা করেছি।কীটনাশক নিয়ন্ত্রণপ্রোগ্রাম (অর্থাৎ, সাপ্তাহিক বা অ-প্রজাতি-নির্দিষ্ট) এবং/অথবা অপরিশোধিত নিয়ন্ত্রণ প্লট। ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক প্রোগ্রামের তুলনায়, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলি কীটনাশক ব্যবহার 44% এবং সংশ্লিষ্ট খরচ 40% কমিয়েছে, পোকামাকড় এবং রোগ নিয়ন্ত্রণ কার্যকারিতা বা সামগ্রিক ফলনকে প্রভাবিত না করে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলি উপকারী পোকামাকড়ের সংখ্যাও বৃদ্ধি করেছে এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক প্রোগ্রামের মতো আর্থ্রোপড-বাহিত রোগের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে। এই সুবিধাগুলির স্কেল এবং স্থায়িত্ব বিবেচনা করে, কৃষিতে এই নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি গ্রহণকে উৎসাহিত করার জন্য বর্ধিত রাজনৈতিক এবং আর্থিক সহায়তা প্রয়োজন।
কৃষিতে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ প্রোটোকলের ব্যাপক গ্রহণ মূল্যায়ন করার জন্য, আমরা পদ্ধতিগতভাবে ফসল পদ্ধতিতে থ্রেশহোল্ড প্রয়োগের মূল্যায়ন করে প্রাসঙ্গিক গবেষণাগুলি অনুসন্ধান করেছি। একাধিক অনুসন্ধান ইঞ্জিন ব্যবহার করে, আমরা শেষ পর্যন্ত আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ, কৃষি উৎপাদনশীলতা এবং উপকারী আর্থ্রোপড ঘনত্বের উপর থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ প্রোটোকলের প্রভাব নির্ধারণের জন্য ১২৬টি গবেষণা বিশ্লেষণ করেছি। আমরা অনুমান করি যে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ প্রোটোকল ফসলের ফলনকে প্রভাবিত না করে কীটনাশকের ব্যবহার কমাতে পারে। তদুপরি, ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ প্রোটোকলের তুলনায়, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক প্রোটোকল আর্থ্রোপড-বাহিত রোগ নিয়ন্ত্রণে আরও কার্যকর এবং একই সাথে উপকারী পোকামাকড়ের বেঁচে থাকার পক্ষে সহায়তা করে।
কৃষিতে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক ব্যবস্থাপনা কর্মসূচির প্রভাব নির্ধারণের জন্য আমরা একটি সাহিত্য পর্যালোচনা পরিচালনা করেছি। প্রকাশিত সাহিত্য ওয়েব অফ সায়েন্স এবং গুগল স্কলার (চিত্র 1) থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। আমরা একটি হাইব্রিড পদ্ধতিও ব্যবহার করেছি, ডাটাবেসের প্রতিনিধিত্ব এবং ব্যাপকতা উন্নত করার জন্য পরিপূরক কৌশল ব্যবহার করেছি। আমরা পূর্ববর্তী গবেষণা, প্রাসঙ্গিক তথ্য সংগ্রহস্থল এবং একটি স্নোবল নমুনা কৌশল (অর্থাৎ, প্রাসঙ্গিক রেফারেন্স থেকে নিবন্ধ নির্বাচন) সম্পর্কে গবেষকদের ব্যক্তিগত জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে গবেষণাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করেছি। ফসলের ধরণ, আর্থ্রোপড প্রজাতি এবং অধ্যয়নের দেশ সহ মূল কৃষি বিষয়গুলির জন্য এর সম্পূর্ণতা নিশ্চিত করার জন্য আমরা 2023 সালের মে মাসে প্রাথমিক ডেটাসেট পর্যালোচনা করেছি। পরবর্তী কীওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে ডাটাবেসের ফাঁকগুলি সমাধান করা হয়েছিল। অন্তর্ভুক্তির মানদণ্ড পূরণকারী গবেষণার জন্য সম্পূর্ণ অনুসন্ধান 2021 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে 2023 সালের জুন পর্যন্ত চলেছিল।
ডাটাবেস এবং অন্যান্য উৎস অনুসন্ধানের মাধ্যমে রেকর্ডগুলি সনাক্ত করা হয়েছিল, প্রাসঙ্গিকতার জন্য স্ক্রিন করা হয়েছিল, যোগ্যতার জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত 126টি গবেষণায় সংকুচিত করা হয়েছিল যা চূড়ান্ত পরিমাণগত মেটা-বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
জ্ঞাত মান বিচ্যুতি সহ অধ্যয়নের জন্য, লগ অনুপাত এবং সংশ্লিষ্ট মান বিচ্যুতি অনুমান করার জন্য নিম্নলিখিত সূত্র 1 এবং 25 ব্যবহার করা হয়।
অজানা মান বিচ্যুতি সহ অধ্যয়নের জন্য, লগ অনুপাত এবং সংশ্লিষ্ট মান বিচ্যুতি 25 অনুমান করার জন্য নিম্নলিখিত সূত্র 3 এবং 4 ব্যবহার করা হয়।
Geary's (1930) স্বাভাবিকতা পরীক্ষা26 এর উপর ভিত্তি করে, 3 এর নিচে মান সহ গবেষণাগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল (Nakagawa et al. 2023 এর সূত্র 5 অনুসারে)।
অধ্যয়ন পদ্ধতি সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানার জন্য, অনুগ্রহ করে এই নিবন্ধে লিঙ্ক করা প্রকৃতি পোর্টফোলিও প্রতিবেদনের সারাংশ দেখুন।
পোকামাকড় অনেক ফসলের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি, যার জন্য দায়ী20বিশ্বব্যাপী ফলন ক্ষতির %।28যদিও থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনা কর্মসূচি সমন্বিত কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনার (IPM) ভিত্তিপ্রস্তর, কৃষিতে তাদের সামগ্রিক প্রভাব এখনও অস্পষ্ট। তবে, বেশ কয়েকটি স্বাধীন গবেষণায় এই কর্মসূচির ইতিবাচক প্রভাব চিহ্নিত করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে কার্যকর কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ, উচ্চ ফলন এবং কিছু ক্ষেত্রে উপকারী পরোক্ষ প্রভাব (যেমন, বর্ধিত পরাগায়ন বা জৈবিক নিয়ন্ত্রণ)। আমরা অনুমান করি যে এই ইতিবাচক প্রভাবগুলি কৃষি জুড়ে বিস্তৃত। একটি মেটা-বিশ্লেষণের ফলাফল মূলত এই অনুমানকে সমর্থন করে। যদিও ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিতে কীটপতঙ্গের ঘনত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল, কীটপতঙ্গের ক্ষতির সূচকগুলি কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচি উভয়ের জন্য একই নিয়ন্ত্রণ কার্যকারিতা দেখিয়েছে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচিতেও আর্থ্রোপড-বাহিত উদ্ভিদ রোগের একই দমন দেখানো হয়েছে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিগুলি স্ট্যান্ডার্ড কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির তুলনায় উপকারী আর্থ্রোপডের সংখ্যা বেশি দেখিয়েছে। ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিতে কীটনাশক ব্যবহারের সামগ্রিক 44% হ্রাস দ্বারা এই ফলাফলগুলি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। যাইহোক, যদিও থ্রেশহোল্ড এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতিগুলি ফলনে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায়নি, আমরা দেখতে পেয়েছি যে থ্রেশহোল্ড পদ্ধতিটি ফলনের গুণমানকে কিছুটা হ্রাস করেছে। অধিকন্তু, ফসলের ধরণ (বিশেষ ফসল বনাম প্রচলিত ফসল) থ্রেশহোল্ড নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির কার্যকারিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। সামগ্রিকভাবে, আমাদের ফলাফল দীর্ঘস্থায়ী এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে যে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনা কর্মসূচি কৃষি ব্যবস্থায় কীটপতঙ্গ এবং রোগ ব্যবস্থাপনায় উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করতে পারে।
অর্থনৈতিক সীমারেখা হল সমন্বিত কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনা (IPM) ধারণার একটি কেন্দ্রীয় উপাদান, এবং গবেষকরা দীর্ঘদিন ধরে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির ইতিবাচক সুবিধা সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন। আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ ব্যবস্থায় আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ অপরিহার্য, কারণ ৯৪% গবেষণায় দেখা গেছে যে কীটনাশক প্রয়োগ ছাড়াই ফসলের ফলন হ্রাস পায়। তবে, দীর্ঘমেয়াদী টেকসই কৃষি উন্নয়ন নিশ্চিত করার জন্য বিচক্ষণ কীটনাশক ব্যবহার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা দেখেছি যে ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড ব্যবহার ফলন হ্রাস না করেই আর্থ্রোপডের ক্ষতি কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। তদুপরি, থ্রেশহোল্ড ব্যবহার কীটনাশক প্রয়োগ ৪০% এরও বেশি কমাতে পারে।অন্যান্যফরাসি কৃষিজমিতে কীটনাশক ব্যবহারের ধরণ এবং উদ্ভিদ রোগ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষাগুলির বৃহৎ পরিসরে মূল্যায়নও দেখিয়েছে যে কীটনাশক প্রয়োগ কমানো যেতে পারে৪০-৫০ফলনকে প্রভাবিত না করে %। এই ফলাফলগুলি কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনার জন্য নতুন সীমা নির্ধারণ এবং তাদের ব্যাপক ব্যবহারকে উৎসাহিত করার জন্য সম্পদ সরবরাহ অব্যাহত রাখার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। কৃষি জমির ব্যবহার বৃদ্ধির সাথে সাথে, কীটনাশকের ব্যবহার প্রাকৃতিক ব্যবস্থার জন্য হুমকিস্বরূপ হতে থাকবে, বিশেষ করে সংবেদনশীল এবং মূল্যবানআবাসস্থলতবে, কীটনাশকের সীমার উপর ভিত্তি করে কর্মসূচির বৃহত্তর গ্রহণ এবং বাস্তবায়ন এই প্রভাবগুলি হ্রাস করতে পারে, যার ফলে কৃষির স্থায়িত্ব এবং পরিবেশগত বন্ধুত্ব উন্নত হয়।
তথ্যগুলি পাণ্ডুলিপি বা একটি সম্পূরক তথ্য ফাইলে উপস্থাপন করা হয়েছে, এবং লেখকের GitHub অ্যাকাউন্ট https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce-এ সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ।
পোস্টের সময়: জানুয়ারী-১২-২০২৬