কীটপতঙ্গ ও রোগ ব্যবস্থাপনাকৃষি উৎপাদনের জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা ফসলকে ক্ষতিকর কীটপতঙ্গ ও রোগবালাই থেকে রক্ষা করে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচি, যেখানে কীটপতঙ্গ ও রোগের ঘনত্ব একটি পূর্বনির্ধারিত সীমা অতিক্রম করলেই কেবল কীটনাশক প্রয়োগ করা হয়, তা কীটনাশকের ব্যবহার কমাতে পারে। তবে, এই কর্মসূচিগুলোর প্রভাব অস্পষ্ট এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে এর ফলাফল ভিন্ন ভিন্ন হয়। কৃষিক্ষেত্রে আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গের উপর থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচির ব্যাপকতর প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য, আমরা ৩৪টি ফসলের উপর পরিচালিত ৪৬৬টি ট্রায়ালের ১২৬টি গবেষণার একটি মেটা-বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচির সাথে ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনা করা হয়েছে।কীটনাশক নিয়ন্ত্রণসাপ্তাহিক বা প্রজাতি-নিরপেক্ষ কর্মসূচি এবং/অথবা অপরিশোধিত নিয়ন্ত্রিত প্লট। ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনায়, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচি কীটপতঙ্গ ও রোগবালাই নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা বা সামগ্রিক ফলনকে প্রভাবিত না করেই কীটনাশকের ব্যবহার ৪৪% এবং সংশ্লিষ্ট খরচ ৪০% কমিয়েছে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচি উপকারী পোকামাকড়ের সংখ্যাও বৃদ্ধি করেছে এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির মতোই সন্ধিপদী-বাহিত রোগ নিয়ন্ত্রণে সাফল্য অর্জন করেছে। এই সুবিধাগুলোর ব্যাপকতা এবং স্থায়িত্ব বিবেচনা করে, কৃষিক্ষেত্রে এই নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি গ্রহণে উৎসাহিত করার জন্য বর্ধিত রাজনৈতিক ও আর্থিক সহায়তা প্রয়োজন।
কৃষিক্ষেত্রে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ পদ্ধতির ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা মূল্যায়নের জন্য, আমরা শস্য ব্যবস্থায় থ্রেশহোল্ড প্রয়োগের মূল্যায়নকারী প্রাসঙ্গিক গবেষণাগুলো পদ্ধতিগতভাবে অনুসন্ধান করেছি। একাধিক সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করে, আমরা অবশেষে আর্থ্রোপড কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ, কৃষি উৎপাদনশীলতা এবং উপকারী আর্থ্রোপডের ঘনত্বের উপর থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ পদ্ধতির প্রভাব নির্ধারণ করতে ১২৬টি গবেষণা বিশ্লেষণ করেছি। আমাদের অনুমান এই যে, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ পদ্ধতি ফসলের ফলনকে প্রভাবিত না করেই কীটনাশকের ব্যবহার কমাতে পারে। অধিকন্তু, ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ পদ্ধতির তুলনায়, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক পদ্ধতিগুলো আর্থ্রোপড-বাহিত রোগ নিয়ন্ত্রণে অধিক কার্যকর এবং একই সাথে উপকারী পোকামাকড়ের বেঁচে থাকাকেও সমর্থন করে।
কৃষিক্ষেত্রে থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কীটনাশক ব্যবস্থাপনা কর্মসূচির প্রভাব নির্ধারণের জন্য আমরা একটি সাহিত্য পর্যালোচনা পরিচালনা করেছি। ওয়েব অফ সায়েন্স এবং গুগল স্কলার থেকে প্রকাশিত সাহিত্য সংগ্রহ করা হয়েছিল (চিত্র ১)। ডেটাবেসের প্রতিনিধিত্বশীলতা এবং ব্যাপকতা উন্নত করার জন্য আমরা পরিপূরক কৌশল প্রয়োগ করে একটি হাইব্রিড পদ্ধতিও ব্যবহার করেছি। আমরা গবেষকদের পূর্ববর্তী গবেষণা সম্পর্কিত ব্যক্তিগত জ্ঞান, প্রাসঙ্গিক ডেটা ভান্ডার এবং একটি স্নোবল স্যাম্পলিং কৌশলের (অর্থাৎ, প্রাসঙ্গিক রেফারেন্স থেকে প্রবন্ধ নির্বাচন) উপর ভিত্তি করে গবেষণাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করেছি। শস্যের ধরন, আর্থ্রোপড প্রজাতি এবং গবেষণাকৃত দেশ সহ মূল কৃষিগত বিষয়গুলির জন্য এর সম্পূর্ণতা নিশ্চিত করতে আমরা ২০২৩ সালের মে মাসে প্রাথমিক ডেটাসেটটি পর্যালোচনা করেছি। পরবর্তীকালে কীওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে ডেটাবেসের শূন্যস্থান পূরণ করা হয়েছিল। অন্তর্ভুক্তির মানদণ্ড পূরণকারী গবেষণাগুলির জন্য সম্পূর্ণ অনুসন্ধান প্রক্রিয়াটি ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে ২০২৩ সালের জুন পর্যন্ত চলেছিল।
ডেটাবেস এবং অন্যান্য উৎস থেকে অনুসন্ধানের মাধ্যমে রেকর্ডগুলো শনাক্ত করা হয়েছিল, প্রাসঙ্গিকতার জন্য যাচাই করা হয়েছিল, যোগ্যতার জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং পরিশেষে ১২৬টি গবেষণায় সীমাবদ্ধ করা হয়েছিল, যেগুলোকে চূড়ান্ত পরিমাণগত মেটা-বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
যেসব গবেষণার আদর্শ বিচ্যুতি জানা আছে, সেগুলোর ক্ষেত্রে লগ অনুপাত এবং সংশ্লিষ্ট আদর্শ বিচ্যুতি অনুমান করার জন্য নিম্নলিখিত সূত্র ১ এবং ২৫ ব্যবহার করা হয়।
যেসব গবেষণার আদর্শ বিচ্যুতি অজানা, সেগুলোর ক্ষেত্রে লগ অনুপাত এবং সংশ্লিষ্ট আদর্শ বিচ্যুতি ২৫ অনুমান করার জন্য নিম্নলিখিত সূত্র ৩ এবং ৪ ব্যবহার করা হয়।
গিয়ারির (১৯৩০) স্বাভাবিকতা পরীক্ষা২৬ অনুসারে, ৩-এর কম মানযুক্ত গবেষণাগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল (নাকাগাওয়া প্রমুখের ২০২৩ সূত্র ৫ অনুযায়ী)।
গবেষণা পদ্ধতি সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানতে, অনুগ্রহ করে এই নিবন্ধে সংযুক্ত নেচার পোর্টফোলিও রিপোর্ট সামারিটি দেখুন।
কীটপতঙ্গ অনেক ফসলের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি, যার ফলে ক্ষতির পরিমাণ দাঁড়ায় দশা।20বৈশ্বিক ফলন ক্ষতির শতাংশ।28যদিও থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক বালাই ব্যবস্থাপনা কর্মসূচি সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনার (আইপিএম) মূল ভিত্তি, কৃষিক্ষেত্রে এর সামগ্রিক প্রভাব এখনও অস্পষ্ট। তবে, বেশ কিছু স্বতন্ত্র গবেষণায় এই কর্মসূচিগুলোর ইতিবাচক প্রভাব চিহ্নিত করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে কার্যকর বালাই দমন, উচ্চ ফলন এবং কিছু ক্ষেত্রে উপকারী পরোক্ষ প্রভাব (যেমন, পরাগায়ন বৃদ্ধি বা জৈবিক নিয়ন্ত্রণ)। আমরা অনুমান করি যে এই ইতিবাচক প্রভাবগুলো কৃষিক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে বিস্তৃত। একটি মেটা-বিশ্লেষণের ফলাফল এই অনুমানকে অনেকাংশে সমর্থন করে। যদিও ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিতে বালাইয়ের ঘনত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল, বালাইয়ের ক্ষতির সূচক উভয় কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির ক্ষেত্রেই একই রকম নিয়ন্ত্রণ কার্যকারিতা দেখিয়েছে। থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচি আর্থ্রোপড-বাহিত উদ্ভিদের রোগ দমনেও একই রকম কার্যকারিতা দেখিয়েছে। প্রচলিত কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিতে উপকারী আর্থ্রোপডের সংখ্যা বেশি দেখা গেছে। ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক কর্মসূচির তুলনায় থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক কর্মসূচিতে কীটনাশকের ব্যবহার সামগ্রিকভাবে ৪৪% হ্রাস পাওয়ায় এই ফলাফলগুলো আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করা যায়। তবে, যদিও থ্রেশহোল্ড এবং ক্যালেন্ডার-ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির মধ্যে ফলনের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কোনো পার্থক্য দেখা যায়নি, আমরা দেখেছি যে থ্রেশহোল্ড পদ্ধতি ফলনের গুণমান সামান্য হ্রাস করেছে। অধিকন্তু, ফসলের ধরণ (বিশেষায়িত ফসল বনাম প্রচলিত ফসল) থ্রেশহোল্ড নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির কার্যকারিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। সামগ্রিকভাবে, আমাদের ফলাফল দীর্ঘদিনের এই ধারণাকেই সমর্থন করে যে, থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক বালাই ব্যবস্থাপনা কর্মসূচি কৃষি ব্যবস্থায় কীটপতঙ্গ ও রোগবালাই দমনে উল্লেখযোগ্য সুফল প্রদান করতে পারে।
সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনা (আইপিএম) ধারণার একটি কেন্দ্রীয় উপাদান হলো অর্থনৈতিক প্রান্তসীমা, এবং গবেষকরা দীর্ঘদিন ধরে এই প্রান্তসীমা-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির ইতিবাচক সুফলের কথা বলে আসছেন। আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে, অধিকাংশ ব্যবস্থাতেই সন্ধিপদী বা আর্থ্রোপড দমন অপরিহার্য, কারণ ৯৪% গবেষণায় দেখা গেছে যে কীটনাশক প্রয়োগ ছাড়া ফসলের ফলন কমে যায়। তবে, দীর্ঘমেয়াদী টেকসই কৃষি উন্নয়ন নিশ্চিত করার জন্য কীটনাশকের বিচক্ষণ ব্যবহার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা দেখেছি যে, পঞ্জিকা-ভিত্তিক কীটনাশক প্রয়োগ কর্মসূচির তুলনায় প্রান্তসীমা ব্যবহার ফলন না কমিয়েই কার্যকরভাবে সন্ধিপদী বা আর্থ্রোপডের ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ করে। অধিকন্তু, প্রান্তসীমা ব্যবহারের মাধ্যমে কীটনাশক প্রয়োগ ৪০%-এরও বেশি কমানো সম্ভব।অন্যান্যফ্রান্সের কৃষিজমিতে কীটনাশক ব্যবহারের ধরন নিয়ে ব্যাপক মূল্যায়ন এবং উদ্ভিদের রোগ নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষাগুলো থেকেও দেখা গেছে যে, কীটনাশক প্রয়োগ কমানো যেতে পারে৪০-৫০ফলনকে প্রভাবিত না করেই। এই ফলাফলগুলো কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনার জন্য নতুন সহনশীলতার সীমা নির্ধারণ এবং এর ব্যাপক ব্যবহারকে উৎসাহিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান সরবরাহের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। কৃষি জমির ব্যবহার বৃদ্ধির সাথে সাথে, কীটনাশকের ব্যবহার প্রাকৃতিক ব্যবস্থাগুলোর জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াবে, যার মধ্যে বিশেষভাবে সংবেদনশীল এবং মূল্যবান সম্পদও অন্তর্ভুক্ত।বাসস্থানতবে, কীটনাশকের সহনসীমার ওপর ভিত্তি করে তৈরি কর্মসূচির ব্যাপকতর গ্রহণ ও বাস্তবায়ন এই প্রভাবগুলো প্রশমিত করতে পারে, যার ফলে কৃষির টেকসইতা ও পরিবেশবান্ধবতা উন্নত হবে।
ডেটাগুলো মূল পাণ্ডুলিপিতে বা একটি পরিপূরক তথ্য ফাইলে উপস্থাপন করা হয়েছে এবং এগুলো লেখকের গিটহাব অ্যাকাউন্ট https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce-এ সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ।
পোস্ট করার সময়: ১২-জানুয়ারি-২০২৬
