কয়েক দশক ধরে,কীটনাশকম্যালেরিয়া (একটি বিধ্বংসী বৈশ্বিক রোগ) বহনকারী মশা নিয়ন্ত্রণের জন্য কীটনাশক-প্রক্রিয়াজাত মশারি এবং ঘরের ভেতরে কীটনাশক স্প্রে করার কর্মসূচি গুরুত্বপূর্ণ ও ব্যাপকভাবে সফল উপায় হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। কিন্তু একসময় এই পদ্ধতিগুলো ছারপোকা, তেলাপোকা এবং মাছির মতো অবাঞ্ছিত গৃহস্থালি পোকামাকড়কেও দমন করত।
এখন, নর্থ ক্যারোলাইনা স্টেট ইউনিভার্সিটির একটি নতুন গবেষণায় ঘরের ভেতরের কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণের ওপর বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে, যেহেতু ঘরের পোকামাকড় মশা-নিধনকারী কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলছে, তাই বাড়িতে ছারপোকা, তেলাপোকা এবং মাছির ফিরে আসা জনমনে উদ্বেগ সৃষ্টি করছে। প্রায়শই, এই প্রতিকারগুলো ব্যবহার না করার ফলে ম্যালেরিয়ার প্রকোপ বেড়ে যায়।
সংক্ষেপে, মশারি এবং কীটনাশক প্রয়োগ মশার কামড় (এবং ফলস্বরূপ ম্যালেরিয়া) প্রতিরোধে খুবই কার্যকর, কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে এগুলোকে বাড়ির কীটপতঙ্গের উপদ্রবের পুনরুত্থানের কারণ হিসেবে দেখা হচ্ছে।
“এই কীটনাশকযুক্ত মশারিগুলো ছারপোকার মতো গৃহস্থালির কীটপতঙ্গ মারার জন্য তৈরি করা হয়নি, কিন্তু এই কাজে এগুলো বেশ কার্যকর,” বলেছেন নর্থ ক্যারোলাইনা স্টেট ইউনিভার্সিটির ছাত্র এবং এই গবেষণাটি নিয়ে লেখা একটি গবেষণাপত্রের লেখক ক্রিস হেইস। “এটা এমন একটা জিনিস যা মানুষ খুব পছন্দ করে, কিন্তু গৃহস্থালির কীটপতঙ্গের বিরুদ্ধে কীটনাশক এখন আর কার্যকর নয়।”
“অনাকাঙ্ক্ষিত প্রভাব সাধারণত ক্ষতিকর হয়, কিন্তু এই ক্ষেত্রে তা উপকারী ছিল,” বলেছেন এনসি স্টেটের কীটতত্ত্ব বিভাগের ব্র্যান্ডন হুইটমায়ার ডিস্টিংগুইশড প্রফেসর এবং গবেষণাপত্রটির সহ-লেখক কোবি শাল।
“মানুষের জন্য এর উপযোগিতা কেবল ম্যালেরিয়া হ্রাস করা নয়, বরং অন্যান্য কীটপতঙ্গ নির্মূল করা,” হেইস যোগ করেন। “এই মশারি ব্যবহারের সাথে এই গৃহস্থালির কীটপতঙ্গদের মধ্যে ব্যাপক কীটনাশক প্রতিরোধের একটি যোগসূত্র থাকতে পারে, অন্তত আফ্রিকায়।”
গবেষকরা আরও বলেছেন যে দুর্ভিক্ষ, যুদ্ধ, শহর-গ্রামের বিভাজন এবং জনসংখ্যার স্থানান্তরের মতো অন্যান্য কারণও ম্যালেরিয়ার প্রকোপ বৃদ্ধিতে ভূমিকা রাখতে পারে।
পর্যালোচনাটি লেখার জন্য, হেইস ছারপোকা, তেলাপোকা এবং মাছি জাতীয় গৃহস্থালীর কীটপতঙ্গ বিষয়ক গবেষণার পাশাপাশি ম্যালেরিয়া, মশারি, কীটনাশক এবং ঘরের ভেতরের কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত প্রবন্ধ খুঁজতে বৈজ্ঞানিক সাহিত্য ঘাঁটাঘাঁটি করেন। এই অনুসন্ধানে ১,২০০টিরও বেশি প্রবন্ধ চিহ্নিত হয়, যেগুলোকে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ার পর প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূরণকারী ২৮টি পিয়ার-রিভিউড প্রবন্ধে সংক্ষিপ্ত করা হয়।
২০২২ সালে বতসোয়ানায় ১,০০০ পরিবারের উপর পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, যেখানে ৫৮% মানুষ তাদের বাড়িতে মশা নিয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন, সেখানে ৪০%-এরও বেশি মানুষ তেলাপোকা ও মাছি নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত।
হেজ বলেছেন, নর্থ ক্যারোলাইনায় একটি পর্যালোচনার পর প্রকাশিত সাম্প্রতিক এক নিবন্ধে দেখা গেছে যে, মানুষ ছারপোকার উপস্থিতির জন্য মশারিকে দায়ী করে।
“আদর্শগতভাবে দুটি উপায় আছে,” শ্যাল বললেন। “একটি হলো দ্বিমুখী পন্থা অবলম্বন করা: মশা নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা নেওয়া এবং একই সাথে শহরের কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণের জন্য আলাদা পদ্ধতি ব্যবহার করা, যা নির্দিষ্ট কীটপতঙ্গকে লক্ষ্য করে কাজ করবে। আরেকটি হলো ম্যালেরিয়া নিয়ন্ত্রণের জন্য নতুন উপায় খুঁজে বের করা, যা এই গৃহস্থালির কীটপতঙ্গগুলোকেও দমন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মশারির নিচের অংশে তেলাপোকা এবং ছারপোকার মধ্যে থাকা অন্যান্য রাসায়নিকের বিরুদ্ধে বিশেষ ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে।”
আপনার মশারিতে যদি পোকামাকড় তাড়ানোর মতো কিছু যোগ করেন, তাহলে মশারি নিয়ে প্রচলিত নেতিবাচক ধারণা কমানো সম্ভব।
আরও তথ্য: গৃহস্থালির কীটপতঙ্গের উপর বাসা-বাহিত রোগবাহক নিয়ন্ত্রণের প্রভাবের পর্যালোচনা: সদিচ্ছা কঠোর বাস্তবতাকে জয় করে, প্রসিডিংস অফ দ্য রয়্যাল সোসাইটি।
যদি আপনি কোনো মুদ্রণপ্রমাদ বা ভুলত্রুটি দেখতে পান, অথবা এই পৃষ্ঠার বিষয়বস্তু সম্পাদনার জন্য কোনো অনুরোধ জমা দিতে চান, তাহলে অনুগ্রহ করে এই ফর্মটি ব্যবহার করুন। সাধারণ প্রশ্নের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের যোগাযোগ ফর্মটি ব্যবহার করুন। সাধারণ মতামতের জন্য, নিচের সর্বজনীন মন্তব্য বিভাগটি ব্যবহার করুন (নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন)।
আপনার মতামত আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। তবে, বিপুল সংখ্যক বার্তার কারণে আমরা ব্যক্তিগতভাবে উত্তর দেওয়ার নিশ্চয়তা দিতে পারি না।
পোস্ট করার সময়: ১৮-সেপ্টেম্বর-২০২৪
