আমরা জৈবিক গবেষণার প্রাথমিক দিনগুলিতে আছি তবে ভবিষ্যতের বিষয়ে আশাবাদী - পিজে আমিনির সাথে সাক্ষাত্কার, লিপস বাই বায়ারের সিনিয়র ডিরেক্টর

Leaps by Bayer, Bayer AG এর একটি প্রভাবশালী বিনিয়োগ শাখা, জীববিজ্ঞান এবং অন্যান্য জীবন বিজ্ঞান সেক্টরে মৌলিক অগ্রগতি অর্জনের জন্য দলগুলিতে বিনিয়োগ করছে৷গত আট বছরে, কোম্পানিটি 55টিরও বেশি উদ্যোগে $1.7 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছে।

PJ Amini, 2019 সাল থেকে Leaps by Bayer-এর সিনিয়র ডিরেক্টর, জৈবিক প্রযুক্তিতে কোম্পানির বিনিয়োগ এবং জৈবিক শিল্পে প্রবণতা সম্পর্কে তার মতামত শেয়ার করেছেন।

লিপস বাই বায়ার গত কয়েক বছরে বেশ কিছু টেকসই ফসল উৎপাদন কোম্পানিতে বিনিয়োগ করেছে।এই বিনিয়োগগুলি বায়ারে কী সুবিধা নিয়ে আসছে?

আমরা কেন এই বিনিয়োগগুলি করি তার একটি কারণ হল আমরা কোথায় এমন যুগান্তকারী প্রযুক্তি খুঁজে পেতে পারি যা গবেষণার ক্ষেত্রে কাজ করছে যা আমরা অন্যথায় আমাদের দেয়ালের মধ্যে স্পর্শ করি না।Bayer's Crop Science R&D গ্রুপ অভ্যন্তরীণভাবে $2.9B অভ্যন্তরীণভাবে তার নিজস্ব বিশ্ব-নেতৃস্থানীয় R&D ক্ষমতার জন্য ব্যয় করে, কিন্তু এখনও এর দেয়ালের বাইরে অনেক কিছু ঘটছে।

আমাদের বিনিয়োগের একটি উদাহরণ হল CoverCress, যেটি জিন সম্পাদনা এবং একটি নতুন ফসল, PennyCress তৈরির সাথে জড়িত, যেটি একটি নতুন কম-কার্বন সূচক তেল উৎপাদন ব্যবস্থার জন্য সংগ্রহ করা হয়, যা কৃষকদের তাদের শীতকালীন চক্রে ভুট্টার মধ্যে একটি ফসল ফলাতে দেয়। এবং সয়া।অতএব, এটি কৃষকদের জন্য অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাজনক, একটি টেকসই জ্বালানি উত্স তৈরি করে, মাটির স্বাস্থ্যের উন্নতিতে সহায়তা করে এবং এমন কিছু প্রদান করে যা কৃষকের অনুশীলনের পরিপূরক করে, এবং অন্যান্য কৃষি পণ্য যা আমরা Bayer-এর মধ্যে অফার করি।আমাদের বৃহত্তর সিস্টেমের মধ্যে এই টেকসই পণ্যগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে চিন্তা করা গুরুত্বপূর্ণ।

আপনি যদি নির্ভুল স্প্রে স্পেসে আমাদের অন্য কিছু বিনিয়োগের দিকে তাকান, তাহলে আমাদের কোম্পানি আছে, যেমন গার্ডিয়ান এগ্রিকালচার এবং রান্টিজো, যারা ফসল সুরক্ষা প্রযুক্তির আরও সুনির্দিষ্ট প্রয়োগের দিকে নজর দিচ্ছে।এটি বায়ারের নিজস্ব শস্য সুরক্ষা পোর্টফোলিওকে পরিপূরক করে এবং ভবিষ্যতের জন্য আরও কম ভলিউম ব্যবহারের লক্ষ্যে নতুন ধরনের শস্য সুরক্ষা ফর্মুলেশন তৈরি করার ক্ষমতা প্রদান করে।

যখন আমরা পণ্যগুলিকে আরও ভালভাবে বুঝতে চাই এবং কীভাবে তারা মাটির সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, তখন আমরা যে কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগ করেছি, যেমন ChrysaLabs, যা কানাডায় অবস্থিত, আমাদেরকে মাটির আরও ভাল বৈশিষ্ট্য এবং বোঝার সুযোগ দিচ্ছে৷অতএব, আমরা শিখতে পারি কিভাবে আমাদের পণ্য, বীজ, রসায়ন, বা জৈবিক, মাটির বাস্তুতন্ত্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত কাজ করে।আপনি মাটি, এর জৈব এবং অজৈব উভয় উপাদান পরিমাপ করতে সক্ষম হতে হবে।

অন্যান্য কোম্পানি, যেমন সাউন্ড এগ্রিকালচার বা অ্যান্ডিস, সিন্থেটিক সার কমাতে এবং কার্বন আলাদা করার দিকে নজর দিচ্ছে, যা আজ বৃহত্তর বেয়ার পোর্টফোলিওর পরিপূরক।

বায়ো-এজি কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগ করার সময়, এই কোম্পানিগুলির কোন দিকগুলি মূল্যায়ন করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?একটি কোম্পানির সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করার জন্য কোন মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়?বা কোন ডেটা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?

আমাদের জন্য, প্রথম নীতিটি একটি দুর্দান্ত দল এবং দুর্দান্ত প্রযুক্তি।

বায়ো স্পেসে কাজ করা অনেক প্রাথমিক পর্যায়ের এজি-টেক কোম্পানির জন্য, তাদের পণ্যের কার্যকারিতা প্রথম দিকে প্রমাণ করা খুব কঠিন।তবে এটি সেই ক্ষেত্র যেখানে আমরা বেশিরভাগ স্টার্টআপকে ফোকাস করার এবং যথেষ্ট প্রচেষ্টা করার পরামর্শ দিই।যদি এটি একটি জৈবিক হয়, আপনি যখন এটি মাঠে কীভাবে পারফর্ম করতে যাচ্ছে তা দেখেন, এটি একটি খুব জটিল এবং গতিশীল পরিবেশগত সেটিংয়ে কাজ করতে চলেছে।অতএব, একটি ল্যাব বা গ্রোথ চেম্বারে সঠিক পজিটিভ কন্ট্রোল সেট আপ করার সাথে সাথে যথাযথ পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করা গুরুত্বপূর্ণ।এই পরীক্ষাগুলি আপনাকে বলতে পারে যে পণ্যটি সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিতে কীভাবে পারফর্ম করে, যা আপনার পণ্যের সেরা সংস্করণটি না জেনেই বিস্তৃত একর ফিল্ড ট্রায়ালে অগ্রগতির সেই ব্যয়বহুল পদক্ষেপ নেওয়ার আগে প্রথম দিকে তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ ডেটা।

আপনি যদি আজ জৈবিক পণ্যগুলি দেখেন, যে সমস্ত স্টার্টআপগুলি Bayer-এর সাথে অংশীদার হতে চায়, আমাদের ওপেন ইনোভেশন স্ট্র্যাটেজিক পার্টনারশিপ টিমের কাছে আসলে খুব নির্দিষ্ট ডেটা ফলাফলের প্যাকেজ রয়েছে যা আমরা নিযুক্ত করতে চাই।

কিন্তু একটি বিনিয়োগ লেন্স থেকে বিশেষভাবে, সেই কার্যকারিতা প্রমাণের পয়েন্টগুলি সন্ধান করা এবং ভাল ইতিবাচক নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি বাণিজ্যিক সর্বোত্তম অনুশীলনের বিরুদ্ধে যথাযথ চেক করা, যা আমরা একেবারেই খুঁজি।

জৈবিক কৃষি-ইনপুটের জন্য R&D থেকে বাণিজ্যিকীকরণে কতক্ষণ লাগে?কিভাবে এই সময়কাল সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে?

আমি যদি বলতে পারতাম যে এটি যে সময় নেয় তার একটি সঠিক সময় আছে।প্রেক্ষাপটের জন্য, আমি সেই দিন থেকে জীববিজ্ঞানের দিকে তাকিয়ে আছি যখন মনসান্টো এবং নভোজাইমস কয়েক বছর ধরে বিশ্বের বৃহত্তম মাইক্রোবায়াল আবিষ্কার পাইপলাইনে অংশীদারিত্ব করেছিল।এবং সেই সময়ে, Agradis এবং AgriQuest এর মতো কোম্পানিগুলি ছিল, যেগুলি সকলেই সেই নিয়ন্ত্রক পথ অনুসরণে অগ্রগামী হওয়ার চেষ্টা করছিল, এই বলে যে, "এটি আমাদের চার বছর সময় নেয়৷এটা আমাদের ছয় লাগে.এটা আট লাগে।" সব বাস্তবে, আমি বরং আপনাকে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যার চেয়ে একটি পরিসীমা দিতে চাই।অতএব, বাজারে পেতে আপনার কাছে পাঁচ থেকে আট বছরের পণ্য রয়েছে।

এবং আপনার তুলনা পয়েন্টের জন্য, একটি নতুন বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে, এটি প্রায় দশ বছর সময় নিতে পারে এবং সম্ভবত $100 মিলিয়নেরও বেশি খরচ হবে।অথবা আপনি একটি ফসল সুরক্ষা সিন্থেটিক রসায়ন পণ্য সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেন যা দশ থেকে বারো বছর এবং $250 মিলিয়নেরও বেশি সময় নেয়।তাই আজ, বায়োলজিক্যাল একটি পণ্য শ্রেণী যা বাজারে আরও দ্রুত পৌঁছাতে পারে।

যাইহোক, নিয়ন্ত্রক কাঠামো এই স্থানটিতে বিকশিত হতে চলেছে।আমি এর আগে ফসল সুরক্ষা কৃত্রিম রসায়নের সাথে তুলনা করেছি।ইকোলজি এবং টক্সিকোলজি টেস্টিং এবং স্ট্যান্ডার্ড এবং দীর্ঘমেয়াদী অবশিষ্টাংশের প্রভাব পরিমাপের চারপাশে খুব নির্দিষ্ট পরীক্ষার আদেশ রয়েছে।

যদি আমরা একটি জৈবিক সম্পর্কে চিন্তা করি, এটি একটি আরও জটিল জীব, এবং তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি পরিমাপ করা কিছুটা কঠিন, কারণ তারা একটি সিন্থেটিক রসায়ন পণ্য বনাম জীবন এবং মৃত্যু চক্রের মধ্য দিয়ে যায়, যা একটি অজৈব ফর্ম যা আরও সহজে এর অবক্ষয় সময় চক্রে পরিমাপ করা যেতে পারে।সুতরাং, এই সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে তা সত্যিই বোঝার জন্য আমাদের কয়েক বছরের মধ্যে জনসংখ্যা অধ্যয়ন পরিচালনা করতে হবে।

সর্বোত্তম রূপক যা আমি দিতে পারি তা হল আপনি যদি চিন্তা করেন যে আমরা কখন একটি ইকোসিস্টেমে একটি নতুন জীব প্রবর্তন করতে যাচ্ছি, সেখানে সর্বদা নিকট-মেয়াদী সুবিধা এবং প্রভাব রয়েছে, তবে সর্বদা সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী ঝুঁকি বা সুবিধা রয়েছে যা আপনাকে করতে হবে। সময়ের সাথে পরিমাপ করুন।খুব বেশি দিন আগে আমরা কুডজু (পুয়েরারিয়া মন্টানা) কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (1870 এর দশকে) পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম তারপর 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে এটিকে দ্রুত বৃদ্ধির হারের কারণে মাটি ক্ষয় নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহার করার জন্য একটি দুর্দান্ত উদ্ভিদ হিসাবে বলেছিল।এখন কুডজু দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রধান অংশে আধিপত্য বিস্তার করে এবং প্রাকৃতিকভাবে বসবাসকারী উদ্ভিদের প্রজাতির অনেকগুলিকে কভার করে, তাদের আলো এবং পুষ্টির অ্যাক্সেস উভয়ই কেড়ে নেয়।যখন আমরা একটি 'স্থিতিস্থাপক' বা 'সিম্বিওটিক' জীবাণু খুঁজে পাই এবং এটির সাথে পরিচয় করিয়ে দিই, তখন আমাদের বিদ্যমান বাস্তুতন্ত্রের সাথে এর সিম্বিওসিস সম্পর্কে দৃঢ় ধারণা থাকতে হবে।

আমরা এখনও সেই পরিমাপগুলি করার প্রাথমিক দিনগুলিতে রয়েছি, তবে সেখানে কিছু স্টার্টআপ সংস্থা রয়েছে যেগুলি আমাদের বিনিয়োগ নয়, তবে আমি আনন্দের সাথে তাদের ডাকব।সোলেনা এজি, প্যাটার্ন এজি এবং ট্রেস জিনোমিক্স মাটিতে ঘটে এমন সমস্ত প্রজাতি বোঝার জন্য মেটাজেনমিক মাটি বিশ্লেষণ পরিচালনা করছে।এবং এখন যেহেতু আমরা এই জনসংখ্যাগুলিকে আরও ধারাবাহিকভাবে পরিমাপ করতে পারি, আমরা সেই বিদ্যমান মাইক্রোবায়োমে জৈবিক প্রবর্তনের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি।

কৃষকদের জন্য পণ্যের বৈচিত্র্য প্রয়োজন, এবং বায়োলজিক্যাল বৃহত্তর কৃষক ইনপুট টুলসেটে যোগ করার জন্য একটি দরকারী টুল প্রদান করে।R&D থেকে বাণিজ্যিকীকরণের সময়কালকে সংক্ষিপ্ত করার আশা সবসময়ই থাকে, এজি স্টার্টআপের জন্য আমার আশা এবং নিয়ন্ত্রক পরিবেশের সাথে বৃহত্তর খেলোয়াড়দের সম্পৃক্ততার জন্য আমার আশা হল যে এটি কেবল শিল্পে এই পণ্যগুলির ত্বরান্বিত প্রবেশকে উদ্দীপিত ও অনুপ্রাণিত করে না, কিন্তু এছাড়াও ক্রমাগত পরীক্ষার মান বাড়ায়।আমি মনে করি কৃষিপণ্যের জন্য আমাদের অগ্রাধিকার হল সেগুলি নিরাপদ এবং ভালভাবে কাজ করে।আমি মনে করি আমরা জৈবিক জন্য পণ্য পথ বিকশিত অব্যাহত দেখতে হবে.

R&D এবং জৈবিক কৃষি-ইনপুট প্রয়োগের মূল প্রবণতাগুলি কী কী?

আমরা সাধারণত দেখতে যে দুটি মূল প্রবণতা হতে পারে.একটি জেনেটিক্সে, এবং অন্যটি অ্যাপ্লিকেশন প্রযুক্তিতে।

জেনেটিক্সের দিক থেকে, ঐতিহাসিকভাবে অনেক সিকোয়েন্সিং এবং প্রাকৃতিকভাবে ঘটতে থাকা জীবাণুর নির্বাচন যা অন্যান্য সিস্টেমে পুনরায় প্রবর্তন করা হবে।আমি মনে করি আজকে আমরা যে প্রবণতাটি প্রত্যক্ষ করছি তা হল মাইক্রোব অপ্টিমাইজেশান এবং এই জীবাণুগুলিকে সম্পাদনা করা যাতে তারা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে যতটা সম্ভব কার্যকর হয়।

দ্বিতীয় প্রবণতা হল বীজ শোধনের দিকে জৈববিদ্যার ফলিয়ার বা ইন-ফুরো প্রয়োগ থেকে দূরে সরে যাওয়া।আপনি যদি বীজ শোধন করতে পারেন, তাহলে একটি বিস্তৃত বাজারে পৌঁছানো সহজ হয় এবং আপনি এটি করতে আরও বীজ কোম্পানির সাথে অংশীদারি করতে পারেন।আমরা Pivot Bio-এর সাথে সেই প্রবণতা দেখেছি, এবং আমরা আমাদের পোর্টফোলিওর ভিতরে এবং বাইরে উভয় কোম্পানির সাথে এটি দেখতে থাকি।

অনেক স্টার্টআপ তাদের পণ্যের পাইপলাইনের জন্য জীবাণুর উপর ফোকাস করে।অন্যান্য কৃষি প্রযুক্তি, যেমন নির্ভুল কৃষি, জিন সম্পাদনা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ইত্যাদির সাথে তাদের কী সমন্বয়গত প্রভাব রয়েছে?

আমি এই প্রশ্ন উপভোগ করেছি.আমি মনে করি সবচেয়ে ন্যায্য উত্তর যা আমরা দিতে পারি তা হল আমরা এখনও পুরোপুরি জানি না।আমি কিছু বিশ্লেষণের বিষয়ে এটি বলব যা আমরা বিভিন্ন কৃষি উপকরণের মধ্যে সমন্বয় পরিমাপ করার লক্ষ্যে দেখেছি।এটি ছয় বছরেরও বেশি সময় আগে ছিল, তাই এটি একটি সামান্য বিট তারিখ।কিন্তু আমরা যা দেখার চেষ্টা করেছি তা হল এই সমস্ত মিথস্ক্রিয়া, যেমন জার্মপ্লাজম দ্বারা জীবাণু, ছত্রাকনাশক দ্বারা জার্মপ্লাজম এবং জার্মপ্লাজমের উপর আবহাওয়ার প্রভাব, এবং এই সমস্ত মাল্টিফ্যাক্টোরিয়াল উপাদানগুলি এবং কীভাবে তারা ক্ষেত্রের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে তা বোঝার চেষ্টা করেছি।এবং সেই বিশ্লেষণের একটি ফলাফল ছিল যে ক্ষেত্রের কর্মক্ষমতার 60% এর বেশি পরিবর্তনশীলতা আবহাওয়া দ্বারা চালিত হয়েছিল, যা আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না।

বাকি পরিবর্তনশীলতার জন্য, সেই পণ্যের মিথস্ক্রিয়া বোঝার জন্য আমরা এখনও আশাবাদী, কারণ কিছু লিভার রয়েছে যেখানে প্রযুক্তি বিকাশকারী সংস্থাগুলি এখনও একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে।এবং একটি উদাহরণ আমাদের পোর্টফোলিও আসলে.আপনি যদি সাউন্ড এগ্রিকালচারের দিকে তাকান, তারা যা তৈরি করে তা হল একটি বায়োকেমিস্ট্রি পণ্য এবং সেই রসায়ন নাইট্রোজেন ফিক্সিং জীবাণুগুলির উপর কাজ করে যা প্রাকৃতিকভাবে মাটিতে ঘটে।বর্তমানে এমন অন্যান্য কোম্পানি রয়েছে যারা নাইট্রোজেন ফিক্সিং জীবাণুর অভিনব স্ট্রেন তৈরি বা উন্নত করছে।এই পণ্যগুলি সময়ের সাথে সাথে সিনারজিস্টিক হয়ে উঠতে পারে, আরও বেশি আলাদা করতে সাহায্য করে এবং ক্ষেত্রটিতে প্রয়োজনীয় কৃত্রিম সারের পরিমাণ হ্রাস করতে পারে।আমরা আজকে CAN সার ব্যবহারের 100% বা এমনকি 50% প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম এমন একটি পণ্য বাজারে দেখিনি।এটি এই যুগান্তকারী প্রযুক্তিগুলির একটি সংমিশ্রণ হবে যা আমাদের এই সম্ভাব্য ভবিষ্যতের পথে নিয়ে যাবে।

অতএব, আমি মনে করি আমরা ঠিক শুরুতে আছি, এবং এটিও একটি বিন্দু তৈরি করা, এবং এই কারণেই আমি প্রশ্নটি পছন্দ করি।

আমি এটি আগে উল্লেখ করেছি, কিন্তু আমি আবারও বলব যে অন্য চ্যালেঞ্জটি আমরা প্রায়শই দেখি যে স্টার্টআপগুলিকে বর্তমান সেরা এজি অনুশীলন এবং বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে পরীক্ষার দিকে আরও বেশি নজর দেওয়া দরকার।যদি আমার একটি জৈবিক থাকে এবং আমি মাঠে যাই, কিন্তু আমি কৃষকের সেরা বীজ কিনবে তা পরীক্ষা করছি না, বা আমি একটি ছত্রাকনাশকের সাথে অংশীদারিত্বে পরীক্ষা করছি না যা একজন কৃষক রোগ প্রতিরোধের জন্য স্প্রে করবেন, তাহলে আমি সত্যিই তা করি জানি না এই পণ্যটি কীভাবে কার্য সম্পাদন করতে পারে কারণ ছত্রাকনাশকের সেই জৈবিক উপাদানের সাথে বৈরী সম্পর্ক থাকতে পারে।অতীতে আমরা তা দেখেছি।

আমরা এই সমস্ত পরীক্ষা করার প্রাথমিক দিনগুলিতে আছি, তবে আমি মনে করি আমরা পণ্যগুলির মধ্যে সমন্বয় এবং বৈরিতার কিছু ক্ষেত্র দেখছি।আমরা সময়ের সাথে সাথে শিখছি, যা এই সম্পর্কে মহান অংশ!

থেকেAgroPages