তাত্ত্বিকভাবে, আরএল-এর পরিকল্পিত বাণিজ্যিক ব্যবহারে বাধা দেওয়ার মতো কিছুই নেই।ছত্রাকনাশকসর্বোপরি, এটি সমস্ত নিয়মকানুন মেনে চলে। কিন্তু একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আছে যার জন্য এটি কখনোই ব্যবসায়িক অনুশীলনে প্রতিফলিত হবে না: খরচ।
উদাহরণস্বরূপ, আরএল শীতকালীন গম ট্রায়ালের ছত্রাকনাশক কর্মসূচির গড় খরচ ছিল হেক্টর প্রতি প্রায় ২৬০ পাউন্ড। এর তুলনায়, জন নিক্স ফার্ম ম্যানেজমেন্ট গাইডে গমের জন্য ছত্রাকনাশক কর্মসূচির গড় খরচ এর অর্ধেকেরও কম (২০২৪ সালে হেক্টর প্রতি ১১৬ পাউন্ড)।
এটা স্পষ্ট যে, আরএল ছত্রাকনাশক প্রয়োগ থেকে প্রাপ্ত পরীক্ষামূলক ফলন সাধারণ বাণিজ্যিক ফলনের চেয়ে বেশি ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আরএল ট্রায়ালে ছত্রাকনাশক প্রয়োগ করা শীতকালীন গমের গড় নিয়ন্ত্রিত ফলন (২০২০-২০২৪) ছিল ১০.৮ টন/হেক্টর, যা গত পাঁচ বছরের গড় বাণিজ্যিক গম ফলন ৭.৩ টন/হেক্টরের (সর্বশেষ ডেফ্রা তথ্যের ভিত্তিতে) চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
আরএল: ছত্রাকনাশক প্রয়োগ করা ফসলের তুলনামূলকভাবে বেশি ফলনের অনেক কারণ রয়েছে, এবং ছত্রাকনাশক কর্মসূচি তার মধ্যে একটি মাত্র। উদাহরণস্বরূপ:
ফলাফলের প্রতি মোহগ্রস্ত হওয়া সহজ, কিন্তু সাফল্য পরিমাপের এটাই কি সর্বোত্তম উপায়? নিঃসন্দেহে, আরএল সমীক্ষার সাম্প্রতিক প্রতিক্রিয়া থেকে দেখা যায় যে কৃষকরা অন্যান্য সূচক, বিশেষ করে ফসলের লাভ নিয়ে ক্রমশ উদ্বিগ্ন হচ্ছেন।
কয়েক মৌসুম আগে (২০১৯-২০২১), এএইচডিবি/এডিএএস গম ছত্রাকনাশক মুনাফা চ্যালেঞ্জের লক্ষ্য ছিল এই উদ্দেশ্যটি অর্জন করা। প্রতিটি আঞ্চলিক পরীক্ষামূলক স্থানে সর্বোত্তম ফলন মুনাফা অর্জনের জন্য, অংশগ্রহণকারী কৃষকরা একটি (স্থানীয়ভাবে প্রাসঙ্গিক) জাতের জন্য ছত্রাকনাশক কর্মসূচি তৈরি করেন এবং স্থানীয় রোগের প্রাদুর্ভাবের উপর নির্ভর করে পুরো মৌসুম জুড়ে সেগুলিতে সমন্বয় সাধন করেন। অন্যান্য সমস্ত উপকরণ প্রমিত করা হয়েছিল।
এই প্রোটোকলগুলো সম্পূর্ণ র্যান্ডমাইজড, প্লট-ভিত্তিক গবেষণার (তিনটি পুনরাবৃত্তি) জন্য উপযুক্ত। প্রতিযোগী প্রোগ্রামগুলোতে শুধুমাত্র পণ্য এবং ডোজ ভিন্ন ছিল এবং স্প্রে করার সমস্ত সময় একই ছিল (T0, T1, T2 এবং T3); সব অংশগ্রহণকারী প্রতিবার স্প্রে করেননি (কেউ কেউ T0-তে স্প্রে করেননি)।
এই প্লটগুলোর মধ্যে 'ছত্রাকনাশকবিহীন' প্লট এবং 'প্রচুর' প্লটও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে দ্বিতীয়টি ফলনের সম্ভাবনা নির্ধারণের জন্য আরএল (RL) ছত্রাকনাশক কর্মসূচির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।
আরএল স্প্রে কর্মসূচিতে হেক্টর প্রতি ১০.৭৩ টন ফলন পাওয়া গেছে, যা স্প্রেবিহীন প্লটের চেয়ে হেক্টর প্রতি ১.৮৩ টন বেশি। চাষ করা জাতটির (গ্রাহাম) জন্য এটি স্বাভাবিক, কারণ এর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা মাঝারি মানের। বাণিজ্যিক পরিকল্পনার গড় ফলন ছিল হেক্টর প্রতি ১০.৩০ টন এবং ছত্রাকনাশকের গড় খরচ ছিল ৮২.০৪ পাউন্ড।
তবে, সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জিত হয়েছিল ৭৯.৫৪ পাউন্ড খরচে এবং হেক্টর প্রতি ১০.৬২ টন ফলনে – যা আরএল পদ্ধতির চেয়ে হেক্টর প্রতি মাত্র ০.১১ টন কম।
আরএল স্প্রে কর্মসূচির ফলে হেক্টর প্রতি ১০.৯৮ টন ফলন পাওয়া গেছে, যা স্প্রেবিহীন প্লটের চেয়ে হেক্টর প্রতি ৩.৮৬ টন বেশি। হলুদ মরিচা রোগে আক্রান্ত সংবেদনশীল জাত (স্কাইফল) চাষ করলে সাধারণত এমনই ফলন আশা করা যায়। বাণিজ্যিক প্রকল্পের গড় ফলন ছিল হেক্টর প্রতি ১০.০১ টন এবং ছত্রাকনাশকের গড় খরচ ছিল ৭৯.৬৮ পাউন্ড।
তবে, সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জিত হয়েছিল ১১৪.৭০ পাউন্ড খরচে এবং হেক্টর প্রতি ১০.৭৬ টন ফলনে – যা আরএল পদ্ধতির চেয়ে হেক্টর প্রতি মাত্র ০.২২ টন কম।
আরএল স্প্রে কর্মসূচিতে হেক্টর প্রতি ১২.০৭ টন ফলন পাওয়া গেছে, যা স্প্রেবিহীন প্লটের চেয়ে হেক্টর প্রতি ৩.৬৩ টন বেশি। চাষ করা জাতটির (কেডব্লিউএস পার্কিন) জন্য এটি একটি সাধারণ ফলন। বাণিজ্যিক প্রকল্পের গড় ফলন ছিল হেক্টর প্রতি ১০.৭৬ টন এবং ছত্রাকনাশকের গড় খরচ ছিল ৯৭.১০ পাউন্ড।
তবে, সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জিত হয়েছিল ১১৫.১৫ পাউন্ড খরচে এবং হেক্টর প্রতি ১২.০৪ টন ফলনে – যা আরএল পদ্ধতির চেয়ে হেক্টর প্রতি মাত্র ০.০৩ টন কম।
গড়ে (উপরে উল্লিখিত তিনটি স্থান জুড়ে), সবচেয়ে লাভজনক ফসলগুলোর ফলন আরএল ছত্রাকনাশক কর্মসূচির অধীনে প্রাপ্ত ফলনের চেয়ে মাত্র ০.১২ টন/হেক্টর কম ছিল।
এই পরীক্ষাগুলোর উপর ভিত্তি করে আমরা এই সিদ্ধান্তে আসতে পারি যে, আরএল ছত্রাকনাশক কর্মসূচি উত্তম কৃষি পদ্ধতির অনুরূপ ফলন প্রদান করে।
চিত্র ১-এ দেখানো হয়েছে, প্রতিযোগী ফসলের ফলন আরএল ছত্রাকনাশক প্রয়োগে প্রাপ্ত ফলনের কতটা কাছাকাছি ছিল এবং কতটা আরএল ছত্রাকনাশক প্রয়োগে প্রাপ্ত ফলনকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল।
চিত্র ১। ২০২১ সালের হারভেস্ট ফাঙ্গিসাইড মার্জিন চ্যালেঞ্জে (নীল বিন্দু) মোট বাণিজ্যিক শীতকালীন গম উৎপাদনের সাথে ছত্রাকনাশকের খরচের (প্রয়োগ খরচ সহ) তুলনা। আরএল ছত্রাকনাশক প্রয়োগের সাপেক্ষে পুনরুদ্ধারকে ১০০% ধরা হয়েছে (সরল সবুজ রেখা)। উপাত্তের সামগ্রিক প্রবণতাও দেখানো হয়েছে (ধূসর বক্ররেখা)।
২০২০ সালের ফসল কাটার মৌসুমে প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে রোগের প্রকোপ কম ছিল এবং তিনটি স্থানের মধ্যে দুটিতে ছত্রাকনাশকের কোনো শনাক্তযোগ্য প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। ২০২০ সালে, এমনকি আরও বেশি বাণিজ্যিক ছত্রাকনাশক প্রয়োগ পদ্ধতি আরএল (RL) পদ্ধতির চেয়ে বেশি ফলন দিয়েছিল।
ব্যবহৃত পদ্ধতির ব্যাপক বৈচিত্র্যই তুলে ধরে যে, আরএল ট্রায়ালে কেন এমন একটি ছত্রাকনাশক প্রয়োগবিধি নির্বাচন করা কঠিন যা ‘কৃষক-মান’কে প্রতিনিধিত্ব করে। এমনকি একটিমাত্র মূল্য বেছে নিলেও ফলনে বিশাল পার্থক্য দেখা দিতে পারে – এবং এটা কেবল কয়েকটি জাতের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। আরএল ট্রায়ালে আমরা কয়েক ডজন জাত নিয়ে কাজ করি, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব সুবিধা ও অসুবিধা রয়েছে।
ছত্রাকনাশকের লাভজনকতার বিষয়টি ছাড়াও, এটি উল্লেখযোগ্য যে গমের বর্তমান বিশ্ব রেকর্ড ফলন হলো ১৭.৯৬ টন/হেক্টর, যা আরএল (RL) গড় ফলনের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি (এই রেকর্ডটি ২০২২ সালে লিঙ্কনশায়ারে ফলন সম্ভাবনা-ভিত্তিক একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে স্থাপিত হয়েছিল)।
আদর্শগতভাবে, আমরা আরএল গবেষণায় সংক্রমণের হার যতটা সম্ভব কম রাখতে চাই। অবশ্যই, সমস্ত প্রজাতির জন্য এবং সমস্ত গবেষণায় সংক্রমণের হার ১০%-এর নিচে থাকা উচিত (যদিও এটি অর্জন করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে)।
রোগের প্রভাব ছাড়াই কর্নওয়াল থেকে অ্যাবারডিনশায়ার পর্যন্ত বিভিন্ন পরিবেশগত পরিস্থিতিতে সমস্ত জাতের ফলনের পূর্ণ সম্ভাবনাকে কাজে লাগাতে আমরা এই 'রোগ নির্মূল' নীতি অনুসরণ করি।
সকল অঞ্চলে সকল রোগের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে হলে একটি ছত্রাকনাশক কর্মসূচিকে অবশ্যই ব্যাপক (এবং তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল) হতে হবে।
এর অর্থ হলো, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে (নির্দিষ্ট প্রজাতি, স্থান এবং বছরের নির্দিষ্ট সময়ে) ছত্রাকনাশক কর্মসূচির কিছু উপাদানের প্রয়োজন হয় না।
বিষয়টি ব্যাখ্যা করার জন্য, আসুন আরএল শীতকালীন গম শোধন পরীক্ষাচক্রের (২০২৪ সালের ফসল) মূল ছত্রাকনাশক কর্মসূচিতে ব্যবহৃত পণ্যগুলো দেখি।
মন্তব্য: মিলডিউ দমনের জন্য সাইফ্লামিড ব্যবহার করা হয়। মিলডিউ প্রতিরোধকগুলো তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল এবং অনেক ক্ষেত্রে ফলনের উপর এদের প্রভাব সামান্যই হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। তবে, কিছু পরীক্ষায় কয়েক বছর পর মিলডিউ সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে, তাই সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ জাতগুলোকে রক্ষা করার জন্য এটি অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন। রাস্ট দমনের জন্য টেবুকুর এবং কমেট ২০০ ব্যবহার করা হয়। মিলডিউ সুরক্ষার ক্ষেত্রে, উচ্চ রাস্ট প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পন্ন জাতগুলোর ফলন এদের সংযোজনে উন্নত হবে না।
প্রয়োজনীয়: Revistar XE (ফ্লুওপিরাম এবং ফ্লুকোনাজল) + Arizona + Talius/Justice (প্রোকুইনাজিন)
মন্তব্য: এটি যেকোনো স্প্রে করার সময়ে T0-এর অনুরূপ। যদিও T1 মিশ্রণটি তুলনামূলকভাবে সাধারণ, এতে একটি ছত্রাক প্রতিরোধক থাকে – যা খরচ বাড়ায়, কিন্তু (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) বেশি পরিমাণে নয়।
এটি একটি অতিরিক্ত স্প্রে যা পরীক্ষামূলক পরিচালনাকারীরা ব্যবহার করতে পারেন। যদিও এটি বিশেষভাবে কার্যকর নয়, তবে এটি মরিচা ছত্রাক (সানর্গ প্রো ব্যবহার করে) এবং দাগ ছত্রাক (প্রোথিওকোনাজল পণ্য ব্যবহার করে) দূর করতে সাহায্য করতে পারে। অ্যারিজোনাও একটি বিকল্প (কিন্তু একবারে তিনবারের বেশি ব্যবহার করা যাবে না)।
মন্তব্য: টি২ এর আবশ্যিক শর্তাবলিতে শক্তিশালী পণ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (ফ্ল্যাগ লিফ স্প্রে-এর ক্ষেত্রে যা প্রত্যাশিত)। তবে, অ্যারিজোনাকে অন্তর্ভুক্ত করার ফলে উৎপাদনে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ঘটার সম্ভাবনা কম।
মন্তব্য: T3 প্রয়োগের সময় ফিউসারিয়াম প্রজাতিকে লক্ষ্য করে (গমের পাতার দাগ নয়)। আমরা প্রসারো ব্যবহার করি, যা তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুলও। সংবেদনশীল জাতগুলো থেকে মরিচা রোগ দূর করার জন্য আমরা কমেট ২০০-ও যোগ করি। যেসব এলাকায় মরিচা রোগের প্রকোপ কম, যেমন উত্তর স্কটল্যান্ড, সেখানে মরিচা রোগনাশক যোগ করলে খুব বেশি প্রভাব নাও পড়তে পারে।
আরএল ছত্রাকনাশক কর্মসূচির তীব্রতা কমালে গবেষণাটি বিশুদ্ধ জাত পরীক্ষা থেকে জাত ও ছত্রাকনাশক পরীক্ষার দিকে সরে যাবে, যা উপাত্তকে বিভ্রান্ত করবে এবং এর ব্যাখ্যাকে আরও কঠিন ও ব্যয়বহুল করে তুলবে।
আধুনিক পদ্ধতিটি আমাদের নির্দিষ্ট রোগের প্রতি সংবেদনশীল স্ট্রেইন সুপারিশ করতেও সাহায্য করে। এমন অনেক স্ট্রেইনের উদাহরণ রয়েছে, যেগুলো দুর্বল রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও (সঠিকভাবে ব্যবস্থাপনা করা হলে) অন্যান্য মূল্যবান বৈশিষ্ট্য ধারণ করে বাণিজ্যিক সাফল্য অর্জন করেছে।
রোগ প্রতিরোধ নীতির অর্থ হলো আমাদের উচ্চ মাত্রা ব্যবহার করতে হয়। এতে খরচ বাড়ে, কিন্তু অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে ফলন কমে যায়। আমাদের ছত্রাকনাশক কার্যকারিতা প্রকল্পে প্রাপ্ত রোগ নিয়ন্ত্রণ রেখাচিত্রে মাত্রার প্রভাব স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে।
চিত্র ২. প্রতিরোধক দ্বারা পাতার দাগ রোগ নিয়ন্ত্রণ (২০২২–২০২৪ সালের সম্মিলিত ফলাফল), যেখানে আরএল ট্রায়ালে ব্যবহৃত কয়েকটি ছত্রাকনাশক দেখানো হয়েছে। এটি প্রচলিত বাণিজ্যিক নির্ধারিত মাত্রার (অর্ধেক থেকে তিন-চতুর্থাংশ মাত্রা) পরিবর্তে আরএল নির্ধারিত মাত্রার (পূর্ণ মাত্রার কাছাকাছি) ব্যবহারে রোগ নিয়ন্ত্রণে তুলনামূলকভাবে সামান্য উন্নতির বিষয়টি তুলে ধরে।
সম্প্রতি AHDB-এর অর্থায়নে পরিচালিত একটি পর্যালোচনায় RL ছত্রাকনাশক কর্মসূচিটি খতিয়ে দেখা হয়েছে। ADAS-এর নেতৃত্বে পরিচালিত এই গবেষণার অন্যতম একটি উপসংহার হলো, ছত্রাকনাশক ব্যবহার না করে ফলন এবং রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার মূল্যায়নের সাথে বর্তমান পদ্ধতিটিই জাত নির্বাচন ও ব্যবস্থাপনার জন্য সর্বোত্তম উপায়।
পোস্ট করার সময়: ২৩-১২-২০২৪
